محسن بهاروند، معاون پیشین وزارت امور خارجه گفت: من فکر می کنم فردی دست نشانده و مستأصل مانند رئیس جمهور اوکراین ممکن است در هر توطئه ای به نیابت از غرب علیه ایران یا هر کشور دیگری مشارکت کند. تقابل نظامی مستقیم اوکراین علیه ایران دارای هیچ منطق سیاسی و نظامی نیست. بیشترین احتمال این است که اوکراین بخشی از یک توطئه جدید علیه ایران باشد.

 معاون پیشین حقوقی و بین‌الملل وزارت امور خارجه تاکید کرد: «اوکراین در اثر جنگ استقلال خود را از دست داده است و تصمیمات و تحرکات آن به دستور کشورهای ثالث انجام می شود. اگر این فرض را بپذیریم امکان اقدامات بیشتر توسط اوکراین وجود دارد و به نظرم کی‌یف باید هشدار جدی دریافت کند که دست از ماجراجویی جدید بردارد.»

به گزارش جماران، ایرنا نوشت: اقدام اوکراین در هدف قرار دادن یک شناور تجاری ایران در دریای خزر و شهادت یک ملوان ایرانی، بلافاصله با واکنش تند تهران مواجه شد. وزارت امور خارجه این اقدام را به شدت محکوم کرد و کاردار موقت اوکراین به وزارت امور خارجه احضار شد.

یک‌شنبه شب، ۴ مرداد، سید عباس عراقچی، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران با انتشار پیامی در شبکه اجتماعی ایکس ضمن توصیف رئیس جمهور اوکراین با عنوان «فرصت‌طلبِ مستقر در کی‌یف» تاکید کرد که در گفت‌وگو با وزیر خارجه روسیه و نماینده عالی سیاست خارجی اتحادیه اروپا، اعلام کرده‌است که اقدام اوکراین «نمی‌تواند بدون پاسخ بماند.»

اسماعیل بقائی، سخنگوی وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی، دوشنبه ۵ مرداد در نشست هفتگی با خبرنگاران در پاسخ به ایرنا با تاکید بر اینکه ایران «هیچ مداخله‌ای در منازعه اوکراین و روسیه» ندارد، تاکید کرد: «همه طرف‌هایی که خودشان را به نوعی حامی و پشتیبان رژیم اوکراین می‌دانند، باید در این زمینه پاسخگو باشند.» بقائی با اشاره به اینکه «اقدام اوکراین نیز اقدامی مطلقاً غیرقانونی، ناموجه، خلاف منشور ملل متحد و یک ماجراجویی خطرناک» تلقی می‌شود، تاکید کرد این اقدام «قطعاً از طرف ما بی‌پاسخ نخواهد ماند.» سخنگوی وزارت امور خارجه گفت: «بزرگ‌ترهای زلنسکی باید در این زمینه هم او را کنترل کنند و هم مراقب باشند، زیرا اقدامات رژیم اوکراین می‌تواند پیامدهایی برای بخش‌های مختلف جهان به همراه داشته باشد.»

برای بررسی اهداف و انگیزه‌های دولت اوکراین از تعرض نظامی به جمهوری اسلامی ایران، با محسن بهاروند، معاون پیشین وزیر امور خارجه و سفیر پیشین ایران در لندن گفت‌وگو کردیم.

بهاروند معتقد است که ولودیمیر زلنسکی در مقام یک رهبر دست‌نشانده که بخش بزرگی از استقلال و حاکمیت سرزمینی کشورش را از دست داده‌است، از روی استیصال ممکن است که به هر دستور طرف‌های ثالث عمل کند و در هر توطئه ای به نیابت از غرب علیه ایران یا هر کشور دیگری مشارکت کند.

معاون پیشین وزارت امور خارجه معتقد است که برای جلوگیری از اقدام‌های مشابه و استمرار توطئه‌ها به واسطه اوکراین، حکومت کی‌یف باید «هشدار جدی دریافت کند که دست از ماجراجویی جدید بردارد.»

در ادامه متن کامل گفت و گوی ایرنا با محسن بهاروند، معاون پیشین وزیر امور خارجه و سفیر پیشین ایران در لندن را مطالعه می‌کنید.

 

ایران تا امروز در مقابل کی‌یف خویشتن‌داری نشان داده‌ است

اقدام نظامی اوکراین علیه یک شناور تجاری ایرانی در دریای خزر، تشدید قابل توجه تنش میان ایران و اوکراین تلقی می‌شود. اوکراین از ابتدای جنگ مسیری ستیزه‌جویانه در قبال تهران در پیش گرفته‌بود، اما اقدام به تعرض مستقیم علیه ایران انجام نداده‌بود. فکر می‌کنید در شرایط فعلی چرا اوکراین چنین تصیمیمی گرفته‌است؟

احتمالا اوکراین قصد دارد با این کار جلب توجه کرده و منابع مالی و سلاح بیشتری از آمریکا و اروپا دریافت کند. از سوئی ممکن است با تحریک برخی دشمنان ایران اقداماتی انجام دهد تا آمریکا را به دخالت مستقیم نظامی در جنگ اوکراین بکشاند یا ایران را با ناتو درگیر کند. اوکراین اقدامات خصمانه خود را علیه ایران افزایش می دهد و ایران تا کنون در مقابل این کشور خویشتنداری نشان داده است.

زلنسکی چیزی برای از دست دادن ندارد 

در طول ماه‌های اخیر رویکرد اوکراین در جنگ به شکل قابل توجهی تهاجمی‌تر شده‌است و اقدام‌هایی مانند هدف قرار دادن زیرساخت‌های انرژی و نفتکش‌های روسیه در دستور کار اوکراین قرار گرفته‌است. آیا فکر می‌کنید این توسعه اهداف ممکن است شامل اقدام نظامی بیشتر علیه ایران هم شود؟

متاسفانه اوکراین با ماجراجویی رئیس جمهور آن هم با روسیه درگیر شد که باعث خسارات سنگین و از دست دادن بخش قابل توجهی از سرزمینش شد و هم اکنون در وضعیتی قرار گرفته است که چیزی برای از دست دادن ندارد.

اوکراین در اثر جنگ استقلال خود را از دست داده است و تصمیمات و تحرکات آن به دستور کشورهای ثالث انجام می شود. اگر این فرض را بپذیریم امکان اقدامات بیشتر توسط اوکراین وجود دارد و به نظرم کی‌یف باید هشدار جدی دریافت کند که دست از ماجراجویی جدید بردارد.

اقدام اوکراین توطئه جدید علیه ایران برای ضربه زدن به مسیرهای ارتباطی شمالی است

در حالیکه روسیه منابع مختلفی برای تامین تجهیزات نظامی و ابزارهای خودش دارد، حکومت کی‌یف وسواس زیادی برای متهم کردن ایران نشان می‌دهد. دلیل این وسواس روی تبلیغات در همکاری‌های نظامی و دفاعی ایران و روسیه چیست؟

بله روسیه توان نظامی گسترده ای دارد و امکان لجستیک جنگ با اوکراین و حتی جنگهای بزرگتر هم دارد. کمک نظامی ادعایی اوکراین در قیاس با توان روسیه هرگز نمی تواند زمین بازی را تغییر دهد یا تاثیر چندانی داشته باشد.

ضمن اینکه ایران خود در حال دفاع در مقابل بزرگترین ارتش جهان است چگونه می توان به روسیه کمک نظامی برساند؟ این حرف به نظر یک دروغ و بهانه تراشی است.

اوکراین به هر شکل می‌خواهد با گسترش درگیری توجه کشورهای غربی را به خود جلب کند یا بخشی از یک توطئه جدید علیه ایران در بخش شمالی کشور ما برای ضربه زدن به مسیرهای ارتباطی شمالی است.

 

اروپا تقابل با ایران را انتخاب کرد

تبلیغات حکومت کی‌یف تا چه اندازه بر تخریب روابط اروپا با ایران تاثیر گذاشته‌است؟

 

اروپا در ابتدای جنگ اوکراین قصد داشت روسیه را تا جایی که ممکن است منزوی کند. ایران از روسیه حمایت کرد و علاوه بر گشودن راههای ارتباطی در سازمانهای بین المللی نیز از ایجاد اجماع علیه روسیه در حد توان خود جلوگیری کرد. اروپا این اقدامات را علیه امنیت و سیاست خود تلقی کرد. اروپا در این قضیه بدون گشودن راه دیپلماتیک با ایران بصورت غیر منطقی و نگاهی متکبرانه روش‌های تقابلی با ایران را انتخاب کرد.

این تبلیغات اوکراین نیست که اروپا را به تقابل با ایران تحریک می کند بلکه ممکن است اقدامات اوکراین با اطلاع و حتی بدستور اروپا انجام شده باشد.

 

امکان تاثیر و نفوذ صهیونیسم بر اقدام‌های اوکراین را نمی‌توان منتفی دانست

رژیم اسرائیل روابط نزدیکی با ولودیمیر زلنسکی دارد و این ادعا مطرح شده‌است که هدف‌گیری شناور ایران با اطلاعات اسرائیلی انجام شده‌است. فکر می‌کنید نفوذ اسرائیل در کی‌یف تا چه اندازه در تشدید تنش‌ها و تخریب روابط ایران و اوکراین اثر داشته‌است؟

این صحنه اکنون صحنه پیچیده‌ای است و تحلیل آن نیازمند اطلاعات و جزئیات بیشتری است. در هر حال اقدامات اوکراین در خلا و به تنهایی انجام نمی شود و به احتمال زیاد توطئه بزرگتری در پشت این اقدامات نهفته باشد. امکان تاثیر و نفوذ صهیونیسم نیز در اقدامات اوکراین را نمی‌توان منتفی دانست.

تا چه اندازه احتمال می‌دهید که اوکراین به دنبال گشایش جبهه‌ای جدید در جنگ و کشاندن درگیری‌ها به ایران باشد؟ آیا احتمال تحریک اسرائیل یا آمریکا برای توسعه جنگ علیه ایران در جبهه شمال به نظر شما ادعایی قابل پذیرش است؟

بله، من فکر می کنم فردی دست نشانده و مستأصل مانند رئیس جمهور اوکراین ممکن است در هر توطئه ای به نیابت از غرب علیه ایران یا هر کشور دیگری مشارکت کند. تقابل نظامی مستقیم اوکراین علیه ایران دارای هیچ منطق سیاسی و نظامی نیست. بیشترین احتمال این است که اوکراین بخشی از یک توطئه جدید علیه ایران باشد.

انتهای پیام
این مطلب برایم مفید است
0 نفر این پست را پسندیده اند

موضوعات داغ

نظرات و دیدگاه ها

مسئولیت نوشته ها بر عهده نویسندگان آنهاست و انتشار آن به معنی تایید این نظرات نیست.