گفتگوی اختصاصی پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران -تهران

در گفت و گو با جماران؛

قنادباشی، کارشناس مسائل خاورمیانه: رژیم صهیونیستی در آسیب‌پذیرترین شرایط است/ الآن بهترین لحظات است که سوریه منطقه جولان را پس بگیرد

جعفر قنادباشی، کارشناس مسائل خاورمیانه، به جماران گفت: یک زمانی منافع قدرت‌ها در حفظ اسرائیل بود و الآن اسرائیل برای آمریکایی‌ها بسیار هزینه‌بر شده و لذا این تعبیر که «اسرائیل از بین خواهد رفت»، بسیار به واقع نزدیک است. بعد از تعبیر مقام معظم رهبری که فرمودند اسرائیل 25 سال آینده را نخواهد دید، برخی افراد فکر کردند غیرواقعی است اما هرچه می‌گذرد روشن می‌شود چقدر ایشان روشن‌بینانه و واقع‌بینانه این بحث را فرموده‌اند.

پایگاه خبری جماران، سجاد انتظاری: یک کارشناس مسائل خاورمیانه با تأکید بر اینکه رژیم صهیونیستی در لبه پرتگاه قرار گرفته است، گفت: شاید عقب نشینی نتانیاهو در کوتاه مدت التیام و کاهش بدهد، ولی الآن مخالفت‌ها تنها در یک صحنه نیست؛ بخشی از آنها سیاسی، بخشی طایفگی و بخشی مربوط به نوع اقداماتی است که دارد صورت می‌گیرد. لذا الآن رژیم صهیونیستی خیلی آسیب‌پذیر شده و آسیب‌پذیرترین شرایط را دارد می‌گذراند.

مشروح گفت و گوی خبرنگار جماران با جعفر قنادباشی را در ادامه می خوانید:

تحلیل شما از تحولات داخلی رژیم صهیونیستی چیست؟ نتانیاهو بعد از اینکه موافقت کنست(مجلس رژیم صهیونیستی) را هم برای تحولات قضایی مدنظر خودش گرفت، ولی این برنامه ها را چند ماه به تعویق انداخت. از نظر شما چرا نتانیاهو علی رغم اصراری که برای اجرای این طرح داشت، اجرای آن را حداقل برای چند ماه به تعویق انداخت؟

دامنه و نوع مخالفت‌های علیه نتانیاهو حیات رژیم صهیونیستی را به صورت جدی در خطر قرار داد. یعنی چند ماه گذشته ما شاهد انواع اعتصابات، اعتراضات و تظاهرات بودیم ولی دو شب قبل 700 هزار نفر در تظاهرات شرکت کردند. مگر اسرائیل چقدر جمعیت دارد که یک اجتماع آنها 700 هزار نفر شود؟ دوم، زمانی که اعتصابات به جاهای کلیدی مثل ارتش و فرودگاه‌ها می‌رسد، واقعا نهایت اعتصاب علیه یک رژیم است. این مسأله برای نتانیاهو بسیار خطرناک شد و او از موضعش برگشت.

برعکس برخی تعبیرها که معتقدند اینها صحنه‌سازی است و درون رژیم نمی‌تواند خطرناک باشد، واقعا نشان داد که رژیم صهیونیستی در لبه پرتگاه قرار گرفته است. البته شب قبل از آن وزیر وفاع آنها این هشدار را داد و او را برکنار کردند. ولی شب بعد خودش به این نتیجه رسید و چنین اقدامی را صورت داد. البته الآن هم علی رغم اینکه به تعویق افتاده و اعتصابات هم تعطیل شده نمی‌توان گفت از خطر رها شده است. چون ما از ارتش رژیم صهیونیستی خبر داریم که برخی از خلبانان و پرسنل نیروی دریایی اعتصاب کرده‌اند. خود نتانیاهو گفت رژیمی که بدون ارتش باشد نابودی آن حتمی است.

 

رژیم‌ها وقتی عقب‌نشینی می‌کنند آسیب‌پذیری آنها بیشتر می‌شود

شاه هم وقتی گفت من توبه کرده‌ام و سعی کرد مقداری برگردد، آسیب‌پذیرتر شد

 

یعنی حتی این عقب‌نشینی نتانیاهو هم نمی‌تواند باعث نجات رژیم صهیونیستی شود؟

شاید در کوتاه مدت التیام و کاهش بدهد ولی الآن مخالفت‌ها تنها در یک صحنه نیست؛ بخشی از آنها سیاسی، بخشی طایفگی و بخشی مربوط به نوع اقداماتی است که دارد صورت می‌گیرد. لذا الآن رژیم صهیونیستی خیلی آسیب‌پذیر شده و آسیب‌پذیرترین شرایط را دارد می‌گذراند.

نتانیاهو با اصراری که داشت مبنی بر اینکه باید این برنامه اجرا شود و در واقع خودش را از تصمیمات سه پرونده قضایی نجات بدهد، وجهه بیرونی خودش را از دست داد. یعنی رژیم‌ها وقتی عقب‌نشینی می‌کنند آسیب‌پذیری آنها بیشتر می‌شود. شاه هم وقتی گفت من توبه کرده‌ام و سعی کرد مقداری برگردد، آسیب‌پذیرتر شد.

 

به نظر شما تظاهرات مردمی تأثیر بیشتری در این عقب‌نشینی نتانیاهو داشت و یا اقدامات و اظهاراتی که افراد برجسته رژیم صهیونیستی مثل وزیر دفاع و یا نخست وزیر پیشین این رژیم داشته اند؟

این نظرها نشانه خطر است، اما کشیده شدن اعتراضات به نقاط کلیدی را شاهد بوده ایم. فرودگاه‌های بن گوریون، تل آویو و حیفا تعطیل شده، نیروهای اصلی بنادر اصلی اسرائیل اعتصاب کرده‌اند و بخشی از ارتش تمرد و استعفا کرده و رژیم اسرائیل به یک رژیم بدون ارتش تبدیل شده است. تظاهرات مردم در خیابان‌ها گستردگی را نشان می‌دهد اما چیزی که فلج می‌کند اعتصاب‌ها و بستن نقاط کلیدی است. رژیم صهیونیستی با این همه دشمن ارتش هم نداشته باشد، یعنی الآن بهترین لحظات است برای سوریه که منطقه جولان را پس بگیرد؛ چون الآن خلبانان و ارتش رژیم صهیونیستی همراهی نمی‌کنند. لذا مقامات این رژیم خبر داده‌اند نه اینکه اظهارنظر کرده باشند.

 

در چند سال اخیر شاهد بوده‌ایم که هر وقت رژیم صهیونیستی دچار بحران شده یک انتخابات زودهنگام برگزار کرده است. به نظر شما آیا آنها در این مورد هم سراغ انتخابات زودهنگام می‌روند؟ نکته بعد این است که اگر به سراغ انتخابات بروند چقدر باعث نجات این رژیم می‌شود؟

هنوز نشانه‌هایی به چشم نمی‌خورد که این حرکت تبدیل به یک حرکت سیاسی شود. البته کانالیزه کردن و در مسیر سیاسی انداختن این مخالفت‌ها به نفع رژیم صهیونیستی است ولی چون نتیجه به نفع نتانیاهو نخواهد بود، او هیچ وقت علاقه‌مند به چنین کاری نیست. لذا من فکر می‌کنم حتی هم‌حزبی‌های او تلاشی برای برگزاری انتخابات زودهنگام نخواهند کرد.

اما به هر ترتیب ترکیب افراطی حاکم الآن ترکیب بسیار نامطلوبی برای حیات رژیم صهیونیستی شده و پشت صحنه هم نیروهای تند حمایت می‌کنند و فعلا رأی و فتوایی مبنی بر برگزاری انتخابات صادر نکرده‌اند. نکته دیگر اینکه بخشی از جامعه رژیم صهیونیستی هیچ امیدی به انتخابات ندارند که بتواند آنها را نجات بدهد.

 

ارکان تشکیل دهنده رژیم صهیونیستی دارد از میان می‌رود

 

برخی کارشناسان و حتی نخست وزیر پیشین این رژیم هشدار داده بودند که رژیم صهیونیستی پنج سال آینده را نخواهد دید و یا از بین می‌رود و یا حداقل اینکه دچار چند دستگی می‌شود. نظر شما در این خصوص چیست؟

ارکان تشکیل دهنده رژیم صهیونیستی دارد از میان می‌رود و خود به خود آسیب‌پذیری صهیونیست‌هایی که بنا بر وعده‌های مختلف به فلسطین آمده‌اند را در پی دارد. چیزی که جامعه صهیونیستی را نگه می‌داشت «جمعیت» است. جمعیت الآن خیلی مایل به مهاجرت معکوس هست و خیلی تمایل به خروج از اسرائیل وجود دارد. امید صهیونیست‌های افراطی و مذهبی به اینکه بتوانند دولتی مقتدر داشته باشند هم از بین رفته است.

بعد هم به «منافع قدرت‌ها» می‌رسد. یک زمانی منافع قدرت‌ها در حفظ اسرائیل بود و الآن اسرائیل برای آمریکایی‌ها بسیار هزینه‌بر شده و لذا این تعبیر که «اسرائیل از بین خواهد رفت»، بسیار به واقع نزدیک است. بعد از تعبیر مقام معظم رهبری که فرمودند اسرائیل 25 سال آینده را نخواهد دید، برخی افراد فکر کردند غیرواقعی است اما هرچه می‌گذرد روشن می‌شود چقدر ایشان روشن‌بینانه و واقع‌بینانه این بحث را فرموده‌اند.

انتهای پیام
این مطلب برایم مفید است
0 نفر این پست را پسندیده اند

موضوعات داغ

نظرات و دیدگاه ها

مسئولیت نوشته ها بر عهده نویسندگان آنهاست و انتشار آن به معنی تایید این نظرات نیست.