برخی از مفسران سیاست خارجی آلمان را بیشتر منفعت طلبانه می دانند تا آرمان گرایانه.
به گزارش جماران به نقل از واشنگتن پست: با بالا گرفتن بحران اوکراین، آمریکا برای حفاظت از همپیمانان ناتو نیروهای بیشتری به آلمان و اروپای شرقی منتقل میکند.وزارت دفاع آمریکا میگوید در روزهای آینده سه هزار نیروی جدید نظامی به اروپا منتقل میشوند.
با توجه به استقرار نظامیان روسیه در نزدیکی مرزهای اوکراین و متشنج شدن اوضاع در شرق اروپا آمریکا قصد دارد شماری از نظامیان خود در کشورهای اروپایی را جا به جا و تعدادی نیروی جدید به منطقه اعزام کند.
سخنگوی وزارت دفاع ایالات متحده (پنتاگون) روز چهارشنبه دوم فوریه در یک نشست خبری اعلام کرد به زودی نیروهای جدیدی به رومانی، لهستان و آلمان منتقل میشوند.
جان کربی میگوید تعهد به ماده پنج پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) در زمینه دفاع مشترک برای آمریکا یک اصل خدشهناپذیر است.
به این ترتیب جو بایدن، رئیس جمهوری آمریکا در مسیر تحقق وعدههایی که در زمینه حمایت از متحدان ناتو در اروپا داده بود گامهای مشخصی برمیدارد.
به گفته سخنگوی پنتاگون، بایدن با انتقال ۲ هزار سرباز آمریکایی مستقر در پایگاهی در ایالت کارولینای شمالی به آلمان و لهستان موافقت کرده است.همچنین قرار است یک هزار سرباز آمریکایی مستقر در آلمان به رومانی منتقل شوند. در حال حاضر ۹۰۰ نظامی آمریکایی در این کشور حضور دارند.
هفته گذشته برای اعتبار بین المللی آلمان یک هفته ناامیدکننده بود. آیا آلمان یک متحد قابل اعتماد آمریکاست؟ تام روگان، نویسنده امنیت ملی، در وال استریت ژورنال پرسید، و با لحن طنین انداز پاسخ داد: نه ! نیویورک تایمز مقاله ای با عنوان «آلمان در بحران اوکراین کجاست؟ آلیس وندراز سرویس پخش آلمانی دویچه وله با تعجب پرسید: "آیا آلمان متحدان خود را رها می کند؟"
اگر ولادیمیر پوتین، رئیسجمهور روسیه همه خواستههای خود از ایالات متحده و ناتو را بهطور خودجوش کنار بگذارد و نیروهای روسیه را از مرز اوکراین خارج کند، همچنان آسیب قابل توجهی به اعتماد متحدان به قابلیت اطمینان آلمان و در نتیجه نگرانیها در مورد انسجام ناتو وارد میشود.
نقطه اصلی اختلاف، تصمیم دولت آلمان برای عدم صدور تسلیحات به اوکراین است، زیرا برای مداخله احتمالی روسیه آماده می شود. آلمان حتی از صادرات سیستم های تسلیحاتی آلمانی به اوکراین توسط استونی جلوگیری می کند. (استونی، لتونی و لیتوانی اعلام کرده اند که موشک های ضد تانک و ضد هوایی ساخت آمریکا را به اوکراین خواهند فرستاد.) گزارشهایی مبنی بر اینکه آلمان حق پرواز نیروی هوایی سلطنتی بریتانیا را برای انتقال تسلیحات خود به اوکراین انکار کرده بود، در نهایت رد شد - وزارت دفاع تأیید کرد که هرگز نپرسیده است - اما بسیاری از مفسران مایل بودند این موضوع را باور کنند، سوء ظن آنها به آلمان را آشکار میکند.
تصمیم گیرندگان در برلین احتمالاً از شدت واکنش متحدان خود گیج شده اند. اما موضع دولت نباید برای کسی که به دقت توجه کند تعجب آور باشد. اصول سیاسی دولت فدرال برای صادرات تسلیحات و سایر تجهیزات نظامی بیان می کند که این کشور اجازه صادرات "سلاح های جنگی و سایر تجهیزات نظامی مرتبط با سلاح های جنگی" را به کشورهای غیرعضو اتحادیه اروپا یا ناتو "که هستند" نمی دهد. درگیریهای مسلحانه یا جایی که خطر چنین درگیری وجود دارد» (یا جایی که «تنشها و درگیریهای موجود با صادرات ایجاد، حفظ یا تشدید میشوند»).
دولت جدید آلمان در توافقنامه ائتلافی خود اعلام کرده است که خواهان یک " خط مشی از سیاست محدود کننده صادرات تسلیحات" است که قصد دارد آن را به اتحادیه مشترک اتحادیه اروپا تبدیل کند. به ویژه، حزب سبزها - که همکار سابق آن، آنالنا بائربوک،که اکنون مسئولیت وزارت خارجه را بر عهده دارد - در گذشته از صادرات تسلیحات آلمان به عنوان بسیار گسترده انتقاد کرده است.
اما مهمتر از دلایل قانونی این واقعیت است که رهبران آلمان و بسیاری از شهروندان عادی آلمان میگویند رویکرد کشورشان برای حل و فصل مناقشه روسیه و اوکراین - یا حداقل برای جلوگیری از تشدید بیشتر تنشها - مناسب است. به بیان صریح: آنچه که برخی از مفسران خارج از کشور آن را مماشات، بزدلی و پیروزی منافع اقتصادی بر نگرانی های امنیتی می دانند، بسیاری از آلمانی ها آن را رویکردی بالغ، معقول و آشتی جویانه در سیاست خارجی می دانند. (یک نظرسنجی اخیر نشان داد که 59 درصد از آلمانی ها از تصمیم عدم ارسال سلاح به کی یف حمایت کردند.) آلمانیها خود را روشنفکر میدانند که از سیاست قدرت، منافع ملی و نظامیگری فراتر رفتهاند.
آلمانی ها فراموش کرده اند که قدرت نظامی در دموکراسی های لیبرال به چه درد می خورد. ایده بازدارندگی، یا اینکه ارتش عنصری از قدرت ژئوپلیتیکی است که برای دیپلماسی قوی لازم است، برای اکثر شهروندان آلمانی بیگانه است. کسانی که برای افزایش بودجه دفاعی بحث می کنند - برای مثال، برای رسیدن به آستانه 2 درصد از تولید ناخالص داخلی که از اعضای ناتو انتظار می رود - اغلب به عنوان جنگ طلبان شناخته می شوند. (آلمان همچنان از هدف 2 درصد فاصله دارد، اما در واقع از سال 2014، زمانی که روسیه به اوکراین حمله کرد، بودجه خود را به آرامی افزایش داده است.)
در مناظره ای درباره بن بست روسیه و ناتو که توسط ایستگاه رادیویی محلی من در آلمان انجام شد، دیدگاه غالب این بود که تنش زدایی و دیپلماسی چیزی است که لازم است، نظر یکی از شنوندگان این بود: "من به طور کلی مخالف سلاح هستم" و هشدار دیگری مبنی بر اینکه هیچ کس نباید در مورد جنگ صحبت کند زیرا "اگر در مورد چیزی صحبت کنید، ممکن است رخ دهد."
برخی از مفسران سیاست خارجی آلمان را بیشتر منفعت طلبانه می دانند تا آرمان گرایانه. آنها موضع برلین را با اشاره به خط لوله نورد استریم 2 - که قرار است روسیه و آلمان را با دور زدن اوکراین به هم پیوند دهد - و سایر منافع اقتصادی آلمان و همچنین به حضور "پوتینورستهر" (هواداران پوتین) در بخش هایی از تشکیلات سیاسی آلمان توضیح می دهند. منفعت شخصی و همدلی با پوتین وجود دارد، اما اینها دلیل اصلی موضع دولت نیستند.
باربوک، وزیر امور خارجه، گفت که این موقعیت "ریشه در تاریخ [آلمان] دارد." آلمانی ها می دانند که او به چه تاریخی اشاره می کند آنها قرن بیستم و به ویژه سالهای 1933-1945 را به عنوان درسی از مضرات ژئوپلیتیک و نظامی گری خواندند و بهتر از هر کس دیگری روایت «پایان تاریخ» پس از 1989 را درونی کردند. پس از پایان جنگ سرد، آلمان دههها را دور از دنیای خشن سیاست قدرت گذراند. اکثر آلمانیها معتقد بودند که کشورها به سمت سیستمی همگرایی میکنند که قدرت نظامی را به حاشیه میبرد و از قدرت اقتصادی و روند قانونی حمایت میکرد.
اکنون که رقابت قدرت های بزرگ و درگیری های نظامی بازگشته است، آلمان نمی داند چه باید بکند. بسیاری از تصمیم گیرندگان و رأی دهندگان در آلمان عمیقاً متعهد به این امید هستند که همه درگیری ها را می توان از طریق گفت و گو تحت قوانین بین المللی و سازمان های بین المللی مانند سازمان ملل حل کرد - گویی همه درگیری ها به جای منافع رقیب ناشی از سوء تفاهم ها است. در یک نظرسنجی در سال 2020، تنها 24 درصد از آلمانیها گفتند که تحت برخی شرایط، گاهی اوقات جنگ برای تحقق عدالت ضروری است، در حالی که بیش از 51 درصد گفتند که جنگ هرگز ضروری نیست. در مورد خاص روسیه، این اعتقاد نیز وجود دارد که برلین ممکن است در موقعیت بهتری نسبت به سایرین برای ایفای نقش میانجی باشد. برلین باید میانجى باقی بماند - «قادر به گفتگو» با روسیه.
با این وجود، تعداد فزایندهای از آلمانیها شروع به استدلال میکنند که ممکن است درسی متفاوت از تاریخ گرفته شود - مانند اینکه تلاش برای راضی کردن متجاوزان ایده خوبی نیست. وزیر دفاع آلمان در اقدامی کوچک در راستای این ایده آل، از تحویل 5000 کلاه ایمنی به اوکراین خبر داد.
متحدان آلمان ممکن است صلحطلبی همیشگی آن را ناامیدکننده بدانند - اما آنها همچنان باید سعی کنند ذهنیت زیربنایی را درک کنند. و آلمان باید هر کاری که می تواند برای اطمینان دادن به این متحدان انجام دهد، حتی اگر به رد تحویل تسلیحات ادامه دهد. کلاه ایمنی، و همچنین اعلام این که یک بیمارستان صحرایی را در اختیار اوکراین قرار می دهد، گام هایی در این راستا هستند - همانطور که برخی اظهارات عمومی اخیر نیز چنین هستند. به عنوان مثال، باربوک در یک سخنرانی در پارلمان آلمان در روز پنجشنبه گفت که اقدامات نظامی علیه اوکراین «عواقب بزرگ» برای روسیه خواهد داشت. اما رهبران آلمان باید کارهای بیشتری انجام دهند - برای مثال، ملاقات با همتایان خود در کی یف برای بحث در مورد راه هایی که می توانند به آنها کمک کنند، جدا از تحویل تسلیحات.
در پایان، با وجود محدودیت های اعمال شده توسط قوانین آن، تردیدی وجود ندارد که دولت آلمان پشت ناتو و متحدانش ایستاده است. دولت جدید در توافقنامه ائتلافی خود پیامی قوی از حمایت از ناتو ارائه کرد و وزیر امور خارجه به صراحت اعلام کرده است که خواسته های روسیه برای به اصطلاح تضمین های امنیتی - مانند رد گسترش ناتو - آغازگر نیستند. اما با توجه به برجستگی صداهای کفرآمیز در کشور، رهبران آلمان باید تلاش های خود را برای نشان دادن عزم خود در برابر تجاوز روسیه مضاعف کنند. در غیر این صورت، آنها فقط مواضع ناتو و اوکراین را در بحران تضعیف می کنند و بی ربطی خود را تسریع می کنند.
شایان ذکر است اوکراین لیست سلاحهای مورد تقاضای خود را به وزارت دفاع و خارجه آلمان تحویل داده است. برلین تا کنون به دلیل شرایط بحرانی و جنگی از دادن تسلیحات به کییف خودداری کرده است. شولتس برای ملاقات با بایدن به آمریکا میرود.
اوکراین فهرست اقلام تسلیحاتی مورد تقاضای خود را به وزارت دفاع و خارجه آلمان ارسال کرده است. روزنامه "زود دویچه سایتونگ" در گزارشی مینویسد در این لیست، سامانههای موشکی ضد هوایی میانبرد، موشکهای ضدهوایی قابل حمل، تسلیحات ضد پهپادی، سیستمهای انهدام مایکروویو، سامانههای موقعیتیابی الکترونیکی و همچنین دوربینهای دید در شب و مهمات درخواست شده است.
مقامات کییف در این نامه تاکید کردهاند که تسلیحات مورد نظرشان تنها ماهیت دفاعی دارد. آنها از وزارت دفاع و خارجه آلمان خواستهاند در اسرع وقت به این تقاضا رسیدگی کنند.
آلمان تا کنون از تحویل تسلیحات به اوکراین خودداری کرده است. مبنای این امر، ممنوعیت قانونی تحویل سلاحهای مرگبار به مناطق بحرانزده و در حال تنش است.
صدراعظم و وزیر خارجه آلمان میخواهند به تلاشهای دیپلماتیک برای کاهش بحران اوکراین ادامه دهند. قرار است دوشنبه هفتم فوریه، آنالنا بربوک در کییف با ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور و دیمترو کولبا، وزیر خارجه اوکراین ملاقات کند. بربوک در این سفر از خط مقدم بین نیروهای دولتی اوکراین و جداییطلبان مورد حمایت روسیه در منطقه درگیری دنباس نیز بازدید خواهد کرد.
صدراعظم آلمان هم یک هفته بعد، ۱۴ فوریه به کییف سفر میکند. شولتس یک روز بعد عازم مسکو میشود تا با ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه نیز ملاقات کند.
اولاف شولتس یکشنبه ۶ فوریه برای دیدار با جو بایدن، رئیسجمهور آمریکا عازم واشنگتن خواهد شد. تمامی این سفرها و تلاشهای دیپلماتیک تنها برای یافتن راهکاری برای حل تنش بین اوکراین و روسیه انجام میگیرد.
