سخنگوی حزب مجمع ایثارگران ملی با اشاره به مباحث صورت‌گرفته در شورای سیاسی حزب مجمع ایثارگران گفت: جمع‌بندی غالب در شورا این بود که آنچه در هفته‌های اخیر در بخشی از این اجتماعات مشاهده می‌شود، با ضرورت‌های امروز کشور، مصالح ملی و نیاز جامعه به آرامش، همبستگی و انسجام فاصله‌ای جدی دارد.
سخنگوی حزب مجمع ایثارگران، در تشریح مباحث مطرح‌شده در نشست اخیر شورای سیاسی این حزب، از نقد جدی اعضای شورا نسبت به روندی خبر داد که طی هفته‌های اخیر در برخی تجمعات و تریبون‌های عمومی شکل گرفته است؛ روندی که به گفته او، به جای کمک به تقویت همبستگی و انسجام ملی در شرایط خطیر کنونی، در مواردی به بستری برای تخریب چهره‌های سیاسی، حمله به منتقدان و تسویه‌حساب‌های جناحی تبدیل شده است.
به گزارش جماران، محمود عزلتی‌مقدم با اشاره به مباحث صورت‌گرفته در شورای سیاسی حزب مجمع ایثارگران گفت: جمع‌بندی غالب در شورا این بود که آنچه در هفته‌های اخیر در بخشی از این اجتماعات مشاهده می‌شود، با ضرورت‌های امروز کشور، مصالح ملی و نیاز جامعه به آرامش، همبستگی و انسجام فاصله‌ای جدی دارد.
سخنگوی حزب مجمع ایثارگران افزود: اعضای شورای سیاسی در این نشست تأکید داشتند که در شرایطی که ایران با مجموعه‌ای کم‌سابقه از فشارهای اقتصادی، اجتماعی، امنیتی و روانی مواجه است و بخش بزرگی از جامعه زیر بار دشواری‌های معیشتی و نگرانی نسبت به آینده قرار دارد، انتظار می‌رود هر ظرفیت عمومی و اجتماعی، پیش از هر چیز در خدمت تقویت همبستگی ملی، کاهش شکاف‌ها و افزایش قدرت کشور برای عبور از بحران قرار گیرد. تأسف‌بار است که برخی تریبون‌هایی که می‌توانستند محملی برای نمایش وحدت و همراهی طیف‌های مختلف مردم باشند، در مواردی به بستری برای حمله به شخصیت‌های سیاسی، تخریب منتقدان، تسویه‌حساب‌های جناحی و حذف صداهای متفاوت تبدیل شده‌اند.
عزلتی‌مقدم در ادامه گزارش خود از مباحث شورای سیاسی حزب متبوع خود تصریح کرد: از نگاه اعضای شورا، استفاده از اجتماعات عمومی برای تخریب کسانی که درباره خطر جنگ، ضرورت گفت‌وگو، مصالحه، تنش‌زدایی و توجه به معیشت مردم سخن می‌گویند، نه‌تنها کمکی به منافع ملی نمی‌کند، بلکه می‌تواند به تعمیق شکاف‌های سیاسی و اجتماعی و تضعیف سرمایه اجتماعی کشور بینجامد.
وی با اشاره به بخش دیگری از مباحث مطرح‌شده در نشست شورای سیاسی حزب مجمع ایثارگران گفت: یکی از نکات مورد تأکید این بود که نمی‌توان از یک‌سو جامعه را به تحمل پیامدهای سنگین تحریم، انزوا و استمرار تنش فراخواند و هر سخنی از مذاکره و تنش‌زدایی را با اتهام و تخریب پاسخ داد و از سوی دیگر، مسئولیت تمامی مشکلات اقتصادی و معیشتی ناشی از همین شرایط را صرفاً متوجه دولت و مدیران اجرایی دانست.
سخنگوی حزب مجمع ایثارگران در توضیح این دیدگاه افزود: نقد دولت حق جامعه و نیروهای سیاسی است و هیچ دولتی نیز از پاسخ‌گویی مصون نیست؛ اما نقد هنگامی معتبر و منصفانه است که میان «اختیار» و «مسئولیت» تناسب برقرار باشد و مردم بدانند هر تصمیم در کجا اتخاذ می‌شود، چه نهادی مسئول آن است و چه کسی باید پاسخ‌گوی پیامدهای آن باشد.
عزلتی‌مقدم ادامه داد: در مباحث شورای سیاسی همچنین بر این نکته تأکید شد که یکی از آسیب‌های جدی حکمرانی در شرایط کنونی، همین ابهام در نسبت میان تصمیم‌گیری، اختیار و پاسخ‌گویی است. نمی‌توان تصمیمات راهبردی را در سطوحی اتخاذ کرد که خارج از اختیار دولت است، اما همه هزینه‌های اقتصادی، اجتماعی و سیاسی آن را به پای دولت نوشت. مسئولیت‌پذیری سیاسی اقتضا می‌کند هر نهادی به همان اندازه که در تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری سهم و اختیار دارد، در برابر جامعه نیز پاسخ‌گو باشد.
وی در ادامه، یکی دیگر از نگرانی‌های مطرح‌شده از سوی اعضای شورای سیاسی حزب مجمع ایثارگران را نحوه مواجهه با صداهای منتقد و هشداردهنده دانست و گفت: آنچه نگران‌کننده‌تر است، این است که در چنین فضایی، به جای شنیدن هشدارهای دلسوزانه درباره آینده کشور، صاحبان این هشدارها هدف تخریب و حمله قرار گیرند. سرمایه‌های سیاسی و اجتماعی یک کشور فقط کسانی نیستند که سخن مورد پسند صاحبان قدرت می‌گویند. جامعه بیش از هر زمان دیگری به امکان گفت‌وگو میان دیدگاه‌های متفاوت نیاز دارد. حذف، تهدید، تخریب و بی‌اعتبار کردن صداهای منتقد، نه نشانه اقتدار، بلکه موجب محدودتر شدن ظرفیت عقلانی نظام تصمیم‌گیری و محروم کردن کشور از امکان اصلاح خطاهاست.
عزلتی‌مقدم با بیان اینکه در نشست شورای سیاسی نسبت به عادی‌شدن نوعی ادبیات حذف و تخریب نیز هشدار داده شد، اظهار داشت: اعضای شورا نسبت به روندی که در آن هر صدای متفاوت با برچسب‌هایی چون سازش‌کاری، ضعف، خیانت یا همراهی با دشمن از میدان خارج می‌شود، ابراز نگرانی کردند. اگر گفت‌وگو و مذاکره برای حفظ منافع ملی، جلوگیری از جنگ و کاستن از رنج مردم از اساس مذموم تلقی شود، باید صریحاً به جامعه گفته شود راه جایگزین چیست، هزینه آن چقدر است، تا کجا قرار است ادامه پیدا کند و چه نهادی مسئول پیامدهای آن خواهد بود.
سخنگوی حزب مجمع ایثارگران افزود: یکی از پرسش‌های جدی مطرح‌شده در جلسه این بود که مردم حق دارند بدانند کشور برای چه هدفی هزینه می‌دهد و افق این سیاست کجاست. نمی‌توان جامعه را صرفاً به تحمل هزینه‌ها فراخواند، بدون آنکه درباره اهداف، نتایج مورد انتظار، حدود این هزینه‌ها و مسئولیت تصمیم‌گیرندگان با مردم صریح و شفاف سخن گفته شود.
عزلتی‌مقدم در ادامه گفت: بخش دیگری از بحث شورای سیاسی معطوف به ماهیت و کارکرد همین تجمعات بود. اعضای شورا نسبت به هرگونه بهره‌برداری سازمان‌یافته و جناحی از تریبون‌ها و اجتماعاتی که باید ماهیتی عمومی و ملی داشته باشند، هشدار دادند. اگر امکانات عمومی، تریبون‌های رسمی یا ظرفیت‌های برخوردار از حمایت نهادهای حکومتی در اختیار یک گرایش خاص برای حمله به رقبای سیاسی قرار گیرد، دیگر نمی‌توان آن را صرفاً «ابراز نظر بخشی از مردم» نامید.
وی با اشاره به مصادیق مورد بحث در شورای سیاسی افزود: هنگامی که تجمعی که فلسفه و هدف اولیه آن دفاع از کشور، مردم و تمامیت ارضی و نمایش همبستگی ملی در برابر تهدیدهای خارجی عنوان شده است، در ادامه مسیر تا سطح اعتراض به بازداشت یکی از نمایندگانی که بر اساس حکم مرجع قضایی روانه زندان شده است تقلیل می‌یابد، نمی‌توان نسبت به تغییر ماهیت و انحراف چنین تجمعی از هدف اولیه آن بی‌تفاوت ماند. از نگاه اعضای شورا، چنین تغییر جهتی این نگرانی جدی را پدید می‌آورد که یک ظرفیت شکل‌گرفته با عنوانی ملی، به‌تدریج در خدمت مطالبات و اهداف یک اقلیت سیاسی قرار گیرد و از بستری برای دفاع از منافع عمومی و همبستگی ملی، به ابزاری برای پیشبرد منازعات و مطالبات جناحی تبدیل شود.
وی افزود: از نظر اعضای شورای سیاسی حزب مجمع ایثارگران، چنین روندی نیازمند شفافیت و پاسخ‌گویی است؛ به‌ویژه هنگامی که دیگر دیدگاه‌های موجود در جامعه از امکانات و فرصت مشابهی برای بیان آزادانه نظرات خود برخوردار نیستند. نمی‌توان یک صدا را با برخورداری از امکانات و تریبون‌های گسترده به عنوان صدای جامعه بازنمایی کرد و هم‌زمان بخش‌های دیگری از افکار عمومی را که نگاه و مطالبات متفاوتی دارند، نادیده گرفت.
عزلتی‌مقدم در تشریح بخش دیگری از مباحث شورای سیاسی حزب مجمع ایثارگران گفت: اعضای شورا همچنین بر ضرورت شفافیت درباره پشتوانه‌های نهادی و منابع تأمین مالی این‌گونه تجمعات تأکید داشتند. اگر نهادها یا مجموعه‌های حکومتی به هر شکل از برگزاری، استمرار یا پشتیبانی این اجتماعات حمایت می‌کنند، باید این حمایت به‌صورت روشن و شفاف برای افکار عمومی مشخص باشد؛ همان‌گونه که منابع و شریان‌های تأمین مالی و امکانات مورد استفاده این تجمعات نیز نباید در ابهام باقی بماند. شفافیت در این زمینه، به‌ویژه هنگامی که از امکانات عمومی یا ظرفیت نهادهای حکومتی استفاده می‌شود، یک مطالبه طبیعی و حق جامعه است.
سخنگوی حزب مجمع ایثارگران افزود: اعضای شورای سیاسی در همین ارتباط معتقد بودند نهادهای حامی چنین تجمعاتی نمی‌توانند صرفاً از مزایای سیاسی و تبلیغاتی حمایت از آنها برخوردار باشند، اما در برابر گفتارها، رفتارها و اقداماتی که در همان اجتماعات به تضعیف وحدت ملی، تخریب اشخاص، تعمیق شکاف‌های سیاسی و اجتماعی یا ایجاد دوقطبی در جامعه می‌انجامد، خود را فاقد مسئولیت بدانند. هر نهادی که از یک تریبون یا تجمع حمایت مادی، سازمانی یا نهادی می‌کند، باید متناسب با نوع و میزان این حمایت، درباره پیامدهای آن نیز در برابر افکار عمومی پاسخ‌گو باشد.
سخنگوی حزب مجمع ایثارگران با اشاره به تأکید اعضای شورای سیاسی بر ضرورت پرهیز از تعمیق دوقطبی‌ها اظهار داشت: کشور امروز بیش از هر چیز به عقلانیت، گفت‌وگو، مدارا و بازسازی اعتماد عمومی نیاز دارد. نمی‌توان از «وفاق ملی» سخن گفت و هم‌زمان اجازه داد تریبون‌هایی که می‌توانند در خدمت همین وفاق باشند، به میدان حذف و تخریب بخش دیگری از نیروهای سیاسی و اجتماعی کشور تبدیل شوند. وفاق با یک‌صدایی ساخته نمی‌شود؛ وفاق زمانی معنا دارد که حق شنیده‌شدن منتقدان، دلسوزان و صاحبان دیدگاه‌های متفاوت نیز به رسمیت شناخته شود.
عزلتی‌مقدم در عین حال با اشاره به تفکیکی که در مباحث شورای سیاسی میان اصل حضور مردم و بهره‌برداری سیاسی از این حضور مورد تأکید قرار گرفت، گفت: حضور داوطلبانه مردم در اجتماعاتی که با هدف دفاع از کشور، حمایت از منافع ملی و پاسداری از تمامیت ارضی ایران شکل می‌گیرد، حضوری ارزشمند و شایسته تقدیر است و نباید نقد عملکرد برخی برگزارکنندگان یا تریبون‌داران، به معنای نادیده گرفتن ارزش این حضور تلقی شود. در عین حال، شرکت‌کنندگان در چنین اجتماعاتی نیز شایسته است نسبت به جهت‌گیری‌ها و اهدافی که ممکن است به‌تدریج بر این تجمعات تحمیل شود، حساسیت و دقت نظر داشته باشند تا حضور و احساسات ملی آنان به ابزاری در دست یک جناح سیاسی یا وسیله‌ای برای پیشبرد مطامع و رقابت‌های سیاسی گروهی تبدیل نشود.
عزلتی‌مقدم همچنین گفت: در جمع‌بندی مباحث شورای سیاسی حزب مجمع ایثارگران بر این نکته تأکید شد که در وضعیت خطیر کنونی، مهم‌ترین پشتوانه ایران نه تشدید منازعات داخلی، بلکه مردم‌اند. حفظ و تقویت این پشتوانه نیز جز از مسیر توجه واقعی به مطالبات جامعه، کاهش فشارهای اقتصادی، احترام به حق نقد، افزایش شفافیت و پاسخ‌گویی و تلاش مسئولانه برای دور کردن سایه جنگ و ناامنی از کشور ممکن نیست.
وی افزود: از همین منظر، شورای سیاسی حزب مجمع ایثارگران مخالفت جدی خود را با تبدیل تجمعات و تریبون‌های عمومی به ابزار رقابت و تسویه‌حساب جناحی اعلام کرده و معتقد است مسئولان ذی‌ربط نباید نسبت به این روند بی‌تفاوت باشند. نباید اجازه داد امکانات و ظرفیت‌هایی که می‌توانند در خدمت انسجام ملی و کاهش شکاف‌های اجتماعی قرار گیرند، خود به عاملی برای تعمیق شکاف‌ها و تضعیف اعتماد عمومی تبدیل شوند.
عزلتی‌مقدم در پایان تصریح کرد: در نشست اخیر شورای سیاسی حزب مجمع ایثارگران همچنین بر ضرورت مراقبت از سرمایه اجتماعی کشور و مسئولیت همه جریان‌ها و نهادها در حفظ فضای گفت‌وگو و مدارا تأکید شد؛ به‌ویژه در شرایطی که جامعه بیش از هر زمان دیگری نیازمند اطمینان، همدلی و احساس مشارکت در سرنوشت کشور است.
وی با اشاره به تأکید اعضای شورای سیاسی مجمع ایثارگران در این زمینه افزود: از نگاه اعضای شورا، ایران امروز بیش از صدای تفرقه، به صدای عقلانیت، بیش از حذف منتقد، به شنیدن هشدار او و بیش از نمایش وحدت، به فراهم‌کردن زمینه‌های واقعی وحدت و اعتماد در میان مردم نیاز دارد. بر همین اساس، هر تریبون و ظرفیتی که به نام مردم و در فضای عمومی کشور فعالیت می‌کند، باید به جای افزودن بر شکاف‌های موجود، در خدمت این ضرورت ملی قرار گیرد.
