پناهی نسب، عضو هیأت علمی دانشگاه یاسوج، در پنجمین نشست از سلسله نشستهای معاونت پژوهش، آموزش و برنامهریزی راهبردی مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(س)، گفت: از آنجا که ایران توانسته دو تمدن «ایرانی» و «اسلامی» را در خود جای دهد و میزبان آنها باشد، به طور طبیعی از نظر گفتمانی نمیتواند با کشوری مانند آمریکا در تمامی ابعاد به توافق کامل برسد. به این دلیل که ماهیت تقابل ایران و آمریکا عمدتاً بر مبنای ایدئولوژی قابل تبیین است. به عبارت دیگر، ایران تنها کشوری است که در مقابل آمریکا از منظر گفتمانی ایستادگی میکند؛ در حالی که سایر کشورها بیشتر به دلایل نظامی، اقتصادی یا جغرافیایی با آمریکا چالش دارند.
پنجمین نشست از سلسله نشستهای معاونت پژوهش، آموزش و برنامهریزی راهبردی مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(س) در آستانه سالگرد تسخیر لانه جاسوسی آمریکا با موضوع «تازیخ در آینه زمان؛ 13 آبان و علل آن» برگزار شد.
به گزارش خبرنگار جماران، صادق پناهی نسب، عضو هیأت علمی دانشگاه یاسوج طی سخنانی در این نشست با تأکید بر اینکه کودتای ۲۸ مرداد برای ممانعت از استقلال سیاسی ایران صورت گرفت، گفت: جنبش دانشجویی پیرو خط امام خمینی(س) ویژگی متفاوتی نسبت به دیگر جنبشهای معاصر داشته است؛ چرا که برخلاف دیگر جنبشها که ضد حاکمیت مستقر بودند، این جنبش همسو با حاکمیت اسلامی شکل گرفت و مهمترین اقدام سیاسی آن، تسخیر سفارت آمریکا بود.
وی با اشاره به اینکه عنصر «آگاهی جمعی» مهمترین عامل شکلگیری این جنبش بود، افزود: از آنجا که ایران توانسته دو تمدن «ایرانی» و «اسلامی» را در خود جای دهد و میزبان آنها باشد، به طور طبیعی از نظر گفتمانی نمیتواند با کشوری مانند آمریکا در تمامی ابعاد به توافق کامل برسد. به این دلیل که ماهیت تقابل ایران و آمریکا عمدتاً بر مبنای ایدئولوژی قابل تبیین است. به عبارت دیگر، ایران تنها کشوری است که در مقابل آمریکا از منظر گفتمانی ایستادگی میکند؛ در حالی که سایر کشورها بیشتر به دلایل نظامی، اقتصادی یا جغرافیایی با آمریکا چالش دارند.
پناهی نسب حمایت آمریکا از اسرائیل را به عنوان یک تهدید دائمی برای استقلال ایران دانست و اظهار داشت: اسرائیل بخشی جداییناپذیر از ایدئولوژی غالب آمریکا است و در نتیجه، حمایت آمریکا از اسرائیل صرفاً جنبه تکنیکی ندارد بلکه یک استراتژی بلندمدت به شمار میآید.
وی همچنین به دلایل ناتوانی آمریکا در دستیابی به تسلط کامل بر ایران پرداخت و با اشاره به عواملی مانند حضور اقوام متنوع و گستردگی جغرافیای فرهنگی کشور، استقلالخواهی ایران را یک ویژگی ذاتی و ریشهدار برای این سرزمین توصیف کرد.
