این همزمان با تشدید گفتمان در مورد هرج و مرج و احتمال جنگ داخلی و افزایش شدت رویارویی بین نیروهای سیاسی و رسانه‌ای است که نشان می‌دهد انتخابات پیش رو یک رویداد بسیار قطبی خواهد بود.

به گزارش جماران، با نزدیک شدن به انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۷، فرانسه شاهد تشدید تنش‌های سیاسی و اجتماعی است، که در بحبوحه نفوذ فزاینده راست افراطی ، افزایش حضور لفاظی‌های ضد مهاجر و ضد مسلمان آن و افزایش نشانه های خشونت مرتبط با گروه‌ها و حامیان آن رخ می‌دهد.

حمله نژادپرستانه در تراپس در ۲۳ اکتبر که منجر به کشته شدن یک نفر و زخمی شدن شدید چهار نفر دیگر شد، و حملاتی که روز بعد معترضان را در نیس هدف قرار داد، خطرات ناشی از این روند را نه تنها برای همزیستی اجتماعی، بلکه برای ماهیت زندگی سیاسی و دموکراتیک فرانسه نیز دوباره در کانون توجه قرار داده است.

این همزمان با تشدید  گفتمان در مورد هرج و مرج و احتمال جنگ داخلی و افزایش شدت رویارویی بین نیروهای سیاسی و رسانه‌ای است که نشان می‌دهد انتخابات پیش رو یک رویداد بسیار قطبی خواهد بود.

در این زمینه، روزنامه‌ها و مجلات لوموند، مدیاپارت و لو نوول اوبس از زوایای مکمل به این پدیده می‌پردازند و متفق‌القولند که راست افراطی از مرحله حضور سیاسی سنتی فراتر رفته و به تأثیرگذاری بر گفتمان عمومی و رویه‌های میدانی رسیده است.

او تأکید می‌کند که خطر گسترش آن نه تنها در ایده‌های نژادپرستانه و انحصارگرایانه‌اش، بلکه در پذیرش و انتشار فزاینده این ایده‌ها در خارج از محافل حزبی‌اش و تبدیل شدن آن به منبعی برای دامن زدن به تفرقه و خصومت در جامعه فرانسه نیز نهفته است.

آنها همچنین بر این هشدار توافق دارند که انتخابات ریاست جمهوری پیش رو، محیطی مساعد برای سوءاستفاده از ترس و تنش اجتماعی برای بسیج رأی‌دهندگان فراهم می‌کند، که به قیمت از دست رفتن بحث‌های دموکراتیک و جستجوی راه‌حل برای مشکلات پیش روی کشور تمام می‌شود.

اگرچه این پلتفرم‌ها در مورد خطر گسترش راست افراطی اتفاق نظر دارند، اما هر یک از آنها جنبه متفاوتی از این پدیده را برجسته می‌کنند:

در مورد عادی‌سازی ایده‌های نژادپرستانه، لوموند بر انتقال مفاهیم راست افراطی از حاشیه به قلب بحث‌های سیاسی تمرکز می‌کند و مفاهیم «اولویت ملی»، «جایگزینی بزرگ» و «مهاجرت معکوس» را مشخص می‌کند.

این گزارش هشدار می‌دهد که احزاب راست‌گرای سنتی و میانه‌رو در تلاش برای رقابت با راست افراطی برای جذب رأی‌دهندگان، شروع به اتخاذ مواضع سختگیرانه‌تری در مورد مهاجرت کرده‌اند.

متیو گوار، نویسنده روزنامه، نیز استدلال می‌کند که مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری تحت تأثیر استراتژی ترامپ مبتنی بر تقابل بین دو اردوگاه است، جایی که «گاهی اوقات روزنامه‌نگار به عنوان دشمن و رقیب به عنوان حریفی که باید حذف شود، دیده می‌شود.»

به نظر او، نامزدهای انتخابات ۲۰۲۷ به جای واکنش به وخامت اوضاع فعلی که با ناآرامی‌های اجتماعی و حملات نژادپرستانه در «تراپ» مشخص می‌شود، بیشتر تمایل دارند که اردوگاه مخالف را نابود کنند.

او تأکید کرد که راست افراطی بار دیگر دستور کار خود را که مبتنی بر مسموم کردن بحث‌ها، تحریف مواضع سایر احزاب و تلاش برای بی‌ثبات کردن رسانه‌هایی است که دوست ندارد، آشکار کرده است.

به عنوان مثال، او به حادثه انتشار اطلاعات نادرست توسط روزنامه لوموند - که به سرعت اصلاح شد - اشاره کرد که در آن رهبران حزب مارین لوپن با عجله این روزنامه را به انتشار «اخبار جعلی» متهم کردند، که به گفته او، نشان‌دهنده ذهنیت تئوری توطئه از سوی آنها بود، بدون اینکه اصلاحات انجام شده را نادیده بگیرند و مهمتر از آن، منتظر کنفرانس مطبوعاتی جدید دفتر دادستانی ملی ضد تروریسم بمانند که تا حدی صحت آنچه در لوموند گزارش شده بود را تأیید کرد.

از سوی دیگر، مدیاپارت با ارائه یک تحقیق میدانی دقیق در مورد خشونت گروه‌های راست افراطی در نیس، با برجسته کردن گروه «آکیلا پوپولاریس» و پیوندهای آن با گروه‌های نئونازی و سوءاستفاده از ابتکارات برای محافظت از بازرگانان برای جذب عناصر افراطی و سازماندهی جنبش‌های آنها، خود را متمایز کرد.

از همه مهم‌تر، این موضوع، سوالاتی را در مورد رفتار پلیس در رابطه با این حملات، بر اساس شهادت‌ها، فیلم‌های ویدئویی و پیام‌های تلگرام، مطرح می‌کند. یکی از قابل توجه‌ترین اظهاراتی که تحقیقات نشان داد و به یکی از شرکت‌کنندگان نسبت داده شد، مربوط به رابطه با پلیس بود: «آنها می‌دانند که ما با آنها هستیم و ما می‌دانیم که آنها با ما هستند.» این اطلاعات سوءظن‌هایی را ایجاد می‌کند که تحقیقات بیشتر را ضروری می‌سازد، هرچند به خودی خود، همدستی رسمی را اثبات نمی‌کند.

در مقابل، «لو نوول اوبس» به خاطر «شکافتن پیشینه فکری و سیاسی استفاده از لفاظی‌های جنگ داخلی» از طریق گفتگو با «نینون گرنج» فیلسوف ، برجسته است.

این روزنامه معتقد است که طرح این احتمال در خدمت راهبردی مبتنی بر ایجاد ترس، به تصویر کشیدن جامعه‌ای تقسیم‌شده بین دشمنان داخلی و معرفی راست افراطی به عنوان ناجیِ قادر به بازگرداندن نظم است.

او معتقد است که «خطرناک‌ترین چیز سوءاستفاده از مفهوم جنگ داخلی نیست، که هیچ‌کس را فریب نمی‌دهد، بلکه تعیین یک دشمن داخلی است» و هشدار می‌دهد که تبدیل گروه‌هایی از شهروندان به یک تهدید داخلی، راه را برای سازوکارهای درگیری هموار می‌کند که ممکن است فراتر از گفتمان سیاسی به خشونت واقعی تبدیل شوند.

این تحلیل‌ها تصویری جامع از بحرانی ارائه می‌دهند که فراتر از محدوده رقابت انتخاباتی است و بر بنیان‌های همزیستی دموکراتیک در فرانسه تأثیر می‌گذارد. این مسئله دیگر به احتمال به قدرت رسیدن راست افراطی محدود نمی‌شود، بلکه به توانایی آن در تحمیل واژگان خود، گسترش دایره ایده‌های انحصاری قابل قبول و دامن زدن به قطبی شدن، در حالی که برخی از گروه‌های آن به خشونت میدانی روی می‌آورند، مرتبط شده است.

بین هشدار علیه «نژادپرستی جوی» در لوموند، افشای خشونت بالقوه و سهل‌انگاری امنیتی در مدیاپارت، و تحلیل صنعت «دشمن داخلی» در لو نوول اوبس، پیام مشترک زیر پدیدار می‌شود:

بزرگترین خطر در تبدیل افراط‌گرایی از یک ایدئولوژی که توسط گروه‌های محدود اتخاذ شده است به یک فضای سیاسی و اجتماعی نهفته است که جامعه را تغییر شکل می‌دهد و تهدید می‌کند که تفاوت‌های سیاسی و فرهنگی را به رویارویی بین اجزای ملت فرانسه تبدیل کند.

 

انتهای پیام
این مطلب برایم مفید است
0 نفر این پست را پسندیده اند

موضوعات داغ

نظرات و دیدگاه ها

مسئولیت نوشته ها بر عهده نویسندگان آنهاست و انتشار آن به معنی تایید این نظرات نیست.