باید اذعان کرد، شکلگیری «ناتوی اسلامی» در نهایت میتواند به تهدیدی مستقیم علیه ایران تبدیل شود؛ زیرا روابط ایران و برخی کشورهای عربی طی دهههای پس از انقلاب همواره تحت تأثیر رقابتهای سیاسی، امنیتی و ژئوپلیتیکی قرار داشته و شاهد یک جنگ سرد منطقه ای بین برخی دول عربی و ایران بوده ایم.
به گزارش جماران، مهدیه شادمانی، هیئت علمی دانشگاه نوشت: چندی پیش دستیار ویژه وزیر کشور، سرتیپ نامی، تأکید بر ضرورت تشکیل «ناتوی اسلامی» با محوریت ایران را داشت.
باید اذعان کرد، شکلگیری «ناتوی اسلامی» در نهایت میتواند به تهدیدی مستقیم علیه ایران تبدیل شود؛ زیرا روابط ایران و برخی کشورهای عربی طی دهههای پس از انقلاب همواره تحت تأثیر رقابتهای سیاسی، امنیتی و ژئوپلیتیکی قرار داشته و شاهد یک جنگ سرد منطقه ای بین برخی دول عربی و ایران بوده ایم.
بسیاری از دولتهای عربی، نفوذ منطقهای و سیاستهای جمهوری اسلامی را تهدیدی برای موازنه قدرت در منطقه تلقی کرده و این مسئله سبب ایجاد نوعی بیاعتمادی مزمن میان طرفین شده است.
در این میان، آمریکا و برخی قدرتهای غربی نیز با حمایت امنیتی و نظامی از کشورهای عربی، تلاش داشتند نفوذ منطقهای ایران را مهار کنند.
اما شاید بتوان مهمترین تقابل را در جنگ سوم تحمیلی شاهد بود. تصور برخی دولتهای عربی این بود که فشارهای نظامی علیه ایران میتواند موازنه منطقهای را به سود محور واشنگتن ـ تلآویو تغییر دهد، اما واکنش بازدارنده ایران و افزایش ناامنی در بازار انرژی، این محاسبات را با چالش روبهرو کرد.
از سویی، این روزها شاهد تلاش آمریکا با مدیریت ترامپ، در جهت گسترش پیمان ابراهیم و ایجاد همگرایی نظامی عربی ـ اسرائیلی هستیم که این مسئله نیز در صورت اجرا، بیش از آنکه به ثبات منطقه منجر شود، میتواند زمینهساز تشدید تنشها و افزایش تهدیدات علیه ایران باشد.
در نتیجه، ایده «ناتوی اسلامی» در چنین شرایط رقابتهای ژئوپلیتیکی و نبود اعتماد متقابل نه تنها یک پروژه عملی پایدار نیست، بلکه ظرفیت جهان اسلام را به ابزاری در راستای مهار و فشار بر ایران تبدیل خواهد کرد.
