کدخبر: ۱۷۳۳۱۳۱ تاریخ انتشار:

در گفت‌وگو با جماران:

توفیق: شائبه تعارض منافع، اعتماد به انتخابات بسکتبال را تحت تأثیر قرار می‌دهد/ تصمیمات سلیقه‌ای و رابطه‌ای در بسکتبال مشکل‌ساز می‌شوند

کارشناس بسکتبال ایران معتقد است رعایت بی‌طرفی، شفافیت در روند انتخابات فدراسیون‌ها و فراهم‌کردن فرصت برابر برای نامزدها، نقش مهمی در اعتماد جامعه ورزش به فرآیندهای مدیریتی دارد و تصمیمات فنی نیز باید با پاسخ‌گویی و ارزیابی دقیق همراه باشد.

جماران ورزشی: نحوه برگزاری انتخابات فدراسیون‌های ورزشی و چگونگی اتخاذ تصمیمات فنی، همواره از موضوعات مهم و اثرگذار بر مدیریت و آینده رشته‌های ورزشی بوده است. 

با نزدیک‌شدن به انتخابات فدراسیون بسکتبال، بحث درباره چگونگی برگزاری مجمع، اهمیت بیشتری پیدا کرده است.

همچنین بررسی روند تصمیم‌گیری‌های فنی در بسکتبال ایران و تأثیر آن‌ها بر عملکرد تیم‌های ملی، از دیگر موضوعاتی است که در ارزیابی وضعیت مدیریتی این رشته اهمیت دارد.

در همین ارتباط با علی توفیق گفت و گویی انجام دادیم تا این موضوع را بررسی کنیم.

 

جماران: ارزیابی شما از اینکه رئیس فدراسیون مستقر، خودش مجمع انتخابات ریاست فدراسیون را برگزار کند، چیست؟

توفیق: قطعاً این تصمیم طبق دستورالعمل و آئین‌نامه انتخابات فدراسیون‌های ورزشی و اختیارات مندرج در آن صورت گرفته است اما انتخاب رئیس مستقر و اداره برگزاری انتخابات در دوره حضور ایشان تبعات و شائبه‌هایی را به وجود خواهد آورد که عدم رعایت اصل بی‌طرفی در انتخابات از مهمترین آنها خواهد بود.

 

جماران: حتی اگر تخلفی رخ ندهد، آیا چنین وضعیتی می‌تواند شائبه تعارض منافع ایجاد نکند و اعتماد سایر نامزدها را تحت تأثیر قرار دهد؟ 

توفیق: اینکه فدراسیونی با گذراندن ٤ سال دوره ریاست در دوره انتخابات هم مجدداً برگزارکننده آن باشد موجب نگرانی و شائبه تعارض منافع برای سایر کاندیداها و سلب اعتماد ایشان خواهد بود.

 

جماران: بر اساس اعلام فدراسیون بسکتبال ثبت نام از نامزدهای ریاست از ۲ تا ۱۳ آبان انجام می‌شود. از نظر شما، چه تضمین‌هایی باید وجود داشته باشد تا همه نامزدها از فرصت برابر برای حضور در انتخابات برخوردار باشند؟ 

توفیق: استفاده از فرصت برابر برای تمامی کاندیداها حق مسلم است که قطعاً وظیفه سرپرست و مسئول برگزاری انتخابات از زمان ثبت نام تا برگزاری مجمع خواهد بود. تجربه نشان داده تضمین برای این موضوع قابل اندازه‌گیری نیست و در جایی تعریف نشده ولی با توجه به رشد فضای اطلاع‌رسانی این مهم می‌تواند به طور شفاف انجام شود.در خصوص دسترسی به اطلاعات قاعدتاً کاندیداها از مدتها قبل نسبت به جمع‌آوری آن تلاش نموده‌اند ولى لازم است نسبت به اعلام اسامی اعضای مجمع انتخابی در مدت قانونی اقدام و در اختیار کاندیداها قرار گیرند. احراز صلاحیت‌ها بر عهده کمیسیون تطبیق و نهادهای نظارتی خواهد بود و ضروری است به منظور کاهش تعارضات و شکایت‌های احتمالی که رأی مجمع را به سمت ابطال ببرد تمهیدات لازم به کار گرفته شود.

 

جماران: با توجه به اینکه وزارت ورزش و جوانان هم تصمیم به تعویق انتخابات گرفته و هم در انتصاب سرپرست نقش داشته است، مسئولیت این وزارتخانه در نظارت بر روند انتخابات را چگونه ارزیابی می کنید؟ 

توفیق: مهمترین دلیل تعویق انتخابات شرایط جنگی و پیامدهای آن بود. وزارت ورزش مسئولانی را به منظور ارزیابی و نظارت منصوب می‌کند ولی موضوع بی‌طرفی سرپرست و رعایت کامل حقوق نامزدها بسیار مهم است. در مورد پاسخ به رفع ابهامات اجازه دهید یادآوری کنم فدراسیون‌های ملی المپیکی با توجه به دستورالعمل‌های کمیته بین‌المللی المپیک و فدراسیون جهانی مربوطه که تاکید دارند فرآیندهای انتخاباتی فدراسیون‌ها باید از مداخله دولت، وزارت ورزش و جوانان خارج باشد تا با قوانین ورزشی بین‌المللی مطابقت داشته باشد. خلاصه اینکه اصل عدم مداخله یک شرط غیر قابل انکار برای عضویت در جامعه جهانی ورزش است.

 

جماران: چه اطلاعاتی باید پیش از برگزاری انتخابات به صورت شفاف در اختیار نامزدها و جامعه بسکتبال قرار گیرد؟

توفیق: به نظر می‌رسد، چنانچه فدراسیون دارای برنامه راهبردی دوره چهار ساله باشد می‌توان برای برنامه‌ریزی آینده از آن بهره گرفت که مشخص شود به چه میزان در تحقق اهداف کلان پیش بینی شده موفق بوده است و همچنین گزارشات مالی و اجرایی ارائه شده سالیانه که به تأیید مجمع رسیده باشند و همچنین وضعیت فعلی فدراسیون در مجامع بین‌المللی و همانطور که قبلاً هم اشاره کردم اعلام اسامی اعضای مجمع انتخابی در مدت قانونی در اختیار کاندیداها قرار گیرند. مرجع رسیدگی به تخلفات و اعتراضات در پروسه انتخابات اعضاء شورای تجدید نظر ذیل معاونت توسعه ورزش قهرمانی و حرفه‌ای وزارت ورزش و نهادهای نظارتی و قضابی خواهند بود و در صورت نیاز می‌توان گزارش تخلفات را به فدراسیون جهانی ارسال نمود.

 

جماران: شما در دوره‌ای هدایت تیم بسکتبال جوانان ایران را بر عهده داشتید اما در فاصله مسابقات غرب آسیا تا رقابت های نهایی آسیا از سمت خود کنار گذاشته شدید. این تصمیم در آن مقطع چه تأثیری بر ثبات فنی و آمادگی روانی بازیکنان جوان داشت؟

توفیق: اصلاً علاقه‌ای به شخصی کردن مسئله ندارم ولی تصمیمی که گرفته شد کاملاً به ضرر تیم ملی جوانان بود. نسلی که شایستگی حضور در میان چهار تیم را داشت و می‌توانستیم بعد از سال‌ها به جام جهانی صعود کنیم. اما در مورد واسلین ماتیچ به توجه به عملکرد آخرین دوره حضورشان در ایران مسابقات قهرمانی مردان آسیا ( ووهان چین ۲۰۱۱ قبل از اخراج و حاشیه‌های به وجود آمده )، یک سئوال مطرح است. کمیته فنی فدراسیون با حضور جواد داوری، رئیس فدراسیون که در آن زمان عضو تیم ملی بودند، محمدرضا مشحون مدیر وقت تیم ملی، مهران حاتمی که کمک مربی همان تیم بوده‌اند، همچنین بنا به اظهارات رئیس وقت فدراسیون بسکتبال زنده یاد محمود مشحون در خصوص ماتیچ که «به عمد علیه تیم ملی در جام ملت‌های ۲۰۱۱ کار کرد تا تیم نتیجه نگیرد»، چرا این کمیته باز هم اقدام به عقد قرارداد با این مربی کرد؟ در نهایت هم عملکرد ایشان و شانه خالی کردن از مسئولیت هدایت مستقیم تیم ملی موجب ناکامی تیم ملی جوانان شد.

 

جماران: آیا تغییرات متوالی در کادر فنی تیم جوانان را باید تصمیماتی مقطعی و موردی دانست یا نشان از یک مشکل عمیق‌تر دارد؟ 

توفیق: مطمئناً تصمیمات سلیقه‌ای و رابطه‌ای مشکل‌ساز خواهند بود و گروهی که به عنوان کمیته فنی ظاهراً مسئول اتخاذ این تصمیمات بودند باید نسبت به عواقب آن هم پاسخگو باشند.

مشاهده خبر در جماران