پذیرفتن اطلاعاتی که به‌صورت یک‌جانبه از سوی یک بازیگر ثالث – به‌ویژه بازیگری با موضع‌گیری به وضوح خصمانه نسبت به کشور مورد بازرسی – به دست آمده، روح و اصول رژیم پادمان‌های آژانس را تضعیف می‌کند. این رویکرد، اصل بی‌طرفی را نقض می‌کند، بی‌اعتمادی می‌آفریند، و راه را برای سوءاستفاده‌های راهبردی در فرایندی که باید فنی و غیرسیاسی باقی بماند، باز می‌کند.
به گزارش جماران؛ رضا نصری، حقوقدان بین الملل نوشت:
رسانه‌های اسرائیلی با افتخار تأیید کرده‌اند که گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره ایران به‌طور گسترده بر اساس آن‌چه «مدارک» ارائه‌شده از سوی موساد خوانده می‌شود، تنظیم شده است.
این موضوع باید برای هر کسی که به نظارت بین‌المللی بی‌طرف و به سلامت فرایند راستی‌آزمایی هسته‌ای اهمیت می‌دهد، نگران‌کننده باشد.
پذیرفتن اطلاعاتی که به‌صورت یک‌جانبه از سوی یک بازیگر ثالث – به‌ویژه بازیگری با موضع‌گیری به وضوح خصمانه نسبت به کشور مورد بازرسی – به دست آمده، روح و اصول رژیم پادمان‌های آژانس را تضعیف می‌کند. این رویکرد، اصل بی‌طرفی را نقض می‌کند، بی‌اعتمادی می‌آفریند، و راه را برای سوءاستفاده‌های راهبردی در فرایندی که باید فنی و غیرسیاسی باقی بماند، باز می‌کند.
نتانیاهو تنها چند روز پیش از اینکه ترامپ تصمیم نهایی خود را درباره خروج از برجام بگیرد، این اسناد را «افشا» کرد. همین زمان‌بندی حساب‌شده نشان می‌دهد که این به‌اصطلاح مدارک به‌تنهایی هیچ اهمیتی نداشته‌اند؛ در غیر این صورت، بسیار زودتر منتشر می‌شدند. آن‌چه به آن‌ها ارزش می‌داد، قابلیت‌شان در اثرگذاری بر روند تصمیم‌گیری ایالات متحده از طریق نمایش‌های سیاسی بود.
غیرقابل‌باور است که عملیات اطلاعاتی موساد با انگیزه‌های سیاسی اکنون به مبنای گزارش رسمی آژانس تبدیل شده باشد.
