کیتی پس از فارغ‌التحصیلی از دانشکده حقوق پپرداین کاروسو در سال ۲۰۱۱، در آزمون وکالت کالیفرنیا رد شد. با این حال، طبق قانون کالیفرنیا، برای وکیل شدن، قبولی در آزمون‌ها و نشان دادن رفتار اخلاقی خوب الزامی است.
به گزارش جماران به نقل از الجزیره، سخنگوی جدید کاخ سفید، کیتی زکریا ، خود را در مرکز یک طوفان رسانه‌ای و حقوقی فزاینده می‌بیند، زیرا پس از انتصابش به عنوان چهره رسانه‌ای دولت دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، با تردیدها و سوالات فزاینده‌ای در مورد اعتبار رزومه و صلاحیت‌های حرفه‌ای خود روبرو است.
داستان از آنجا شروع شد که یک روزنامه‌نگار از یک پلتفرم مستقل، سوالاتی را در مورد استفاده مکرر کیتی از اصطلاح «وکیل» یا «وکیل شرکتی» در حضورهای تلویزیونی و پست‌هایش در شبکه‌های اجتماعی و همچنین معرفی او به عنوان «وکیل» توسط ترامپ هنگام اعلام انتصابش مطرح کرد.
بدون پروانه داخل آمریکا
با این حال، بررسی سوابق انجمن‌های حقوقی واقعیت متفاوتی را آشکار کرد. انجمن وکلای کالیفرنیا - ایالتی که او در آن زندگی و کار می‌کرد - از طریق سخنگویان خود اعلام کرد که «این انجمن هیچ سابقه‌ای از دریافت پروانه وکالت توسط کیت شارون زکریا یا کیت شارون بلک (نام خانوادگی قبل از ازدواجش) ندارد.»
نشریه پاپیولار اینفورمیشن گزارش داد که همین امر در مورد هر ۵۰ ایالت آمریکا به علاوه واشنگتن دی سی نیز صدق می‌کند.
به گزارش وال استریت ژورنال، کیتی پس از فارغ‌التحصیلی از دانشکده حقوق پپرداین کاروسو در سال ۲۰۱۱، در آزمون وکالت کالیفرنیا رد شد. با این حال، طبق قانون کالیفرنیا، برای وکیل شدن، قبولی در آزمون‌ها و نشان دادن رفتار اخلاقی خوب الزامی است.
ادعای وکالت یا معرفی خود به عنوان وکیل بدون پروانه وکالت، جرمی است که توسط دولت با حبس تا یک سال، جریمه نقدی هزار دلار یا هر دو مجازات می‌شود.
وقتی روزنامه‌نگاران روز سه‌شنبه با رئیس‌جمهور روبرو شدند و از او پرسیدند که کیتی در کدام ایالت امتحان وکالت را قبول شده است، ترامپ جای خود را به سخنگویش داد که گفت: «وقتی به چین نقل مکان کردم. » اما او بعداً به نیویورک تایمز توضیح داد که به دلیل صدای هلیکوپتر، سوال را اشتباه شنیده و فرض کرده که سوال این است: «بعد از دانشکده حقوق کجا بودی؟»
در بیانیه‌ای که توسط کاخ سفید منتشر شد، کیتی زکریا گفت که او «با صلاحیت کامل» در زمینه حقوق معاملات بین‌المللی فعالیت می‌کند.
و در چین نیز هم
پروفایل لینکدین او نشان می‌دهد که از سال ۲۰۱۱، تقریباً به مدت دو سال به عنوان مشاور در تیم حقوقی بین‌المللی شرکت حقوقی ژونگ لون در پکن مشغول به کار بوده است.
با این حال، به گزارش آسوشیتدپرس، وزارت دادگستری چین اخذ پروانه وکالت در این کشور را فقط به شهروندان محدود می‌کند، که این امر ماهیت صلاحیت‌هایی را که کیتی از آنها صحبت می‌کند، نامشخص می‌کند.
به گزارش سی‌ان‌ان، کیتی همچنین در بیوگرافی خود به عنوان مشاور عمومی انجمن «وکس کالیفرنیا» اشاره کرده است، اما در اظهارنامه مالیاتی سال ۲۰۲۴ این انجمن، نام او فقط به عنوان مسئول جمع‌آوری کمک‌های مالی ذکر شده است.
سخنگوی کاخ سفید در بیانیه‌ای رسمی از کیتی دفاع کرد و اظهار داشت که او «یک عضو فوق‌العاده و عالی برای تیم است که به طور منحصر به فردی واجد شرایط و بسیار باهوش است تا مردم آمریکا را در مورد دستاوردهای رئیس جمهور ترامپ و دولتش آگاه کند و به عنوان سخنگوی کاخ سفید کار فوق‌العاده‌ای انجام خواهد داد.»
پارادوکس حزبی
با تشدید بحران، «کمپین پاسخگویی»، یک گروه ناظر غیرحزبی، اعلام کرد که شکایتی رسمی به کانون وکلای کالیفرنیا ارائه کرده و خواستار تحقیق در مورد این شده است که آیا کیتی با ادعای وکالت، مردم را گمراه کرده و قانون را زیر پا گذاشته است یا خیر.
میشل کوپراسمیت، مدیر اجرایی این سازمان، گفت که ادعای وکالت بدون پروانه وکالت در کالیفرنیا نه فقط یک اغراق بلکه جرم است.
این تحولات، جمهوری‌خواهان را در موقعیتی شرم‌آور در برابر عموم مردم آمریکا قرار می‌دهد، چرا که این بحران با توجه به حمله شدید جمهوری‌خواهان در میشیگان به عبدول السید، نامزد دموکرات سنا ، به دلیل عدم اشتغال به طبابت بالینی با وجود اخذ دکترای پزشکی از دانشگاه کلمبیا و تقویت حرفه خود در حوزه بهداشت عمومی، متناقض به نظر می‌رسد؛ حمله‌ای که به گزارش سی‌ان‌ان، مایک راجرز، نامزد جمهوری‌خواه، را بر آن داشت تا او را «متقلب» توصیف کند.
سی‌ان‌ان نتیجه می‌گیرد که بحران واقعی نه در الزام داشتن مدرک حقوق برای سخنگویی کاخ سفید، بلکه در ضعف فرآیندهای بررسی صلاحیت کاخ سفید و انحراف توجه از مسائل مهمی مانند جنگ با ایران و نرخ تورم توسط این ادعاها نهفته است ، آن هم در زمانی که ترامپ در صورت مواجهه با تحقیقات کنگره به یک سخنگوی وفادار و قابل اعتماد نیاز دارد.
