اولیانوف نماینده روسیه در سازمان‌های بین‌المللی واقع در وین اظهار داشت: «در اصل، رقیق‌سازی اورانیوم ایران در خاک ایران یک گزینه کاملاً عملی است؛ اما این موضوع نیاز به رضایت هر دو طرف دارد.»

به گزارش سرویس بین الملل جماران، میخائیل اولیانوف، نماینده روسیه در سازمان‌های بین‌المللی واقع در وین، رقیق‌سازی اورانیوم ایران در داخل خاک کشور را گزینه‌ای عملی و قابل اجرا دانست، اما تأکید کرد تحقق این موضوع نیازمند رضایت دو طرف است.

اولیانوف در گفت‌وگویی با خبرگزاری ریانووستی اظهار داشت: «در اصل، رقیق‌سازی اورانیوم ایران در خاک ایران یک گزینه کاملاً عملی است؛ اما این موضوع نیاز به رضایت هر دو طرف دارد.»

وی در ادامه با اشاره به برخی اقدامات آمریکا گفت قضاوت درباره اینکه این احتمال تا چه اندازه در تفاهم‌نامه اسلام‌آباد بررسی شده، دشوار است؛ زیرا طرف آمریکایی همزمان درخواست ۶۷۲ میلیون دلار بودجه اضافی را به کنگره ارائه کرده که قرار است برای انتقال مواد هسته‌ای از ایران به ایالات متحده هزینه شود.

نماینده روسیه در وین افزود: «این دو موضوع کاملاً با یکدیگر همخوانی ندارند و احتمالاً در جریان مذاکرات درباره آن شفاف‌سازی خواهد شد.»

اولیانوف همچنین درباره احتمال ازسرگیری بازرسی‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در ایران گفت که این بازرسی‌ها دیر یا زود باید از سر گرفته شود، اما لزوماً بلافاصله پس از توافق احتمالی درباره ذخایر اورانیوم غنی‌شده انجام نخواهد شد.

او توضیح داد: «کاملاً محتمل است که ایران بخواهد این موضوع را در کنار سایر جنبه‌های توافق نهایی که تهران و واشنگتن طی دو ماه آینده روی آن کار خواهند کرد، بررسی کند.»

 

میخائیل اولیانوف 3

 

به گفته این مقام روس، نمی‌توان انتظار داشت بازرسان آژانس به‌زودی حضور کامل در ایران داشته باشند. او گفت ممکن است بازدیدهایی از برخی تأسیسات از جمله نیروگاه هسته‌ای بوشهر که در حملات اخیر آسیب ندیده‌اند، انجام شود، اما حضور کامل بازرسان در آینده نزدیک بعید است.

پیش‌تر اسماعیل بقائی، سخنگوی وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران، اعلام کرده بود برنامه‌ای برای بازرسی آژانس از تأسیسات آسیب‌دیده در جریان تجاوزات نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی وجود ندارد و اساساً شیوه‌نامه‌ای در این زمینه تعریف نشده است.

اولیانوف در بخش دیگری از سخنان خود درباره چشم‌انداز توافق میان ایران و آمریکا گفت که دستیابی به توافق ظرف شش ماه امکان‌پذیر است. به گفته او، دو طرف برای خود ضرب‌الاجلی دوماهه با امکان تمدید تعیین کرده‌اند، اما رسیدن به توافق در دو ماه ممکن است دشوار باشد.

وی در پایان تأکید کرد: «فکر می‌کنم شش ماه کاملاً امکان‌پذیر است؛ حتی می‌تواند سریع‌تر هم باشد. همه چیز به این بستگی دارد که آیا هر دو طرف مایل به دستیابی به سازش‌های معقول هستند یا خیر.»

انتهای پیام
این مطلب برایم مفید است
0 نفر این پست را پسندیده اند

موضوعات داغ

نظرات و دیدگاه ها

مسئولیت نوشته ها بر عهده نویسندگان آنهاست و انتشار آن به معنی تایید این نظرات نیست.