دنیس سیترونوویچ، رئیس سابق میز ایران در اطلاعات نظامی اسرائیل هشدار داد اگر ترامپ تصور کند که از طریق ادامه فشار، تحریمها، تهدیدهای نظامی و فشار اقتصادی میتواند امتیازات بیشتری از تهران بگیرد، طولانی کردن این رویارویی خطرات قابل توجهی به همراه خواهد داشت.
به گزارش سرویس بین الملل جماران، دنیس سیترونوویچ، رئیس سابق میز ایران در اطلاعات نظامی اسرائیل، در تحلیلی درباره روند رویارویی آمریکا و ایران تأکید کرد که اگر دونالد ترامپ واقعاً به دنبال پایان دادن به بحران، بازگشایی تنگه هرمز و آغاز مذاکرات جدی با ایران باشد، حتی یک توافق ناقص نیز میتواند او را به این اهداف برساند.
او هشدار داد اگر ترامپ تصور کند که از طریق ادامه فشار، تحریمها، تهدیدهای نظامی و فشار اقتصادی میتواند امتیازات بیشتری از تهران بگیرد، طولانی کردن این رویارویی خطرات قابل توجهی به همراه خواهد داشت.
به گفته سیترونوویچ، تحولات روزهای اخیر در خلیج فارس نشان میدهد که تشدید تنش تا چه اندازه میتواند سریع از کنترل خارج شود و هر دو طرف را به سمت درگیری گستردهتری سوق دهد؛ درگیریای که هیچکدام در ابتدا قصد ورود به آن را نداشتهاند.
او تأکید میکند این معضل را نمیتوان بهطور نامحدود به تعویق انداخت؛ زیرا گذر زمان، احتمالاً موضع مذاکراتی ایران را بهصورت اساسی تغییر نخواهد داد. از نگاه تهران، ایران پیشتر به آخرین حدی رسیده که آماده امتیاز دادن در آن بوده است.
به باور این مقام سابق اطلاعاتی اسرائیل، ایرانیها معتقدند کارزار فشار را پشت سر گذاشتهاند و اکنون دست بالاتری نسبت به آنچه واشنگتن تصور میکند، در اختیار دارند؛ بنابراین بعید است صرفاً به دلیل طولانی شدن مذاکرات، در برابر خواستههای بیشتر آمریکا تسلیم شوند.
سیترونوویچ وضعیت ترامپ را به انتخاب یک قمارباز در کازینو تشبیه میکند؛ او میتواند با یک توافق از میز خارج شود؛ توافقی که ممکن است ناقص و از نظر سیاسی چندان رضایتبخش نباشد، یا میتواند برای دستیابی به نتیجهای بهتر، قمار را ادامه دهد و این احتمال را بپذیرد که زیانهای آینده بسیار سنگینتر از هزینههایی باشد که تاکنون متحمل شده است.
او در ادامه مینویسد آنچه بیش از همه به نظر میرسد ترامپ را آزار میدهد، نبود یک روایت روشن از پیروزی است. با این حال، تلاش برای ساختن تصویری قاطعتر از موفقیت، ممکن است ریسکها را برای ریاستجمهوری او و منافع آمریکا افزایش دهد.
به گفته سیترونوویچ، نمونههای بسیاری از رهبرانی وجود دارد که به تشدید تنش ادامه دادند؛ نه به این دلیل که موقعیتشان بهتر شده بود، بلکه چون نمیتوانستند یک نتیجه مبهم و غیرقطعی را بپذیرند.
او در پایان تأکید میکند پرسش اصلی این است که آیا ترامپ یک حلوفصل قابل مدیریت را در اولویت قرار میدهد، یا همچنان به دنبال پیروزیای خواهد رفت که ممکن است هر روز دستنیافتنیتر شود.
