حمد بن جاسم، نخست‌وزیر پیشین قطر تأکید کرد: اسرائیلی‌ها سال‌ها تلاش کردند رؤسای جمهور مختلف آمریکا، از کلینتون تا بوش و اوباما را برای حمله به ایران قانع کنند. هدف اصلی آن‌ها متوقف کردن برنامه هسته‌ای ایران بود و به نظر من، نتانیاهو در نهایت موفق شد فضای سیاسی لازم برای این اقدام را فراهم کند.

به گزارش سرویس بین الملل جماران، حمد بن جاسم، نخست‌وزیر پیشین قطر، با اشاره به ریشه‌های جنگ اخیر علیه ایران گفت: از مدت‌ها قبل روشن بود که جریان تندرو در رژیم صهیونیستی، به‌ویژه به رهبری نتانیاهو، دستورکاری جدی برای اقدام نظامی علیه ایران دنبال می‌کند.

او تأکید کرد: اسرائیلی‌ها سال‌ها تلاش کردند رؤسای جمهور مختلف آمریکا، از کلینتون تا بوش و اوباما را برای حمله به ایران قانع کنند. هدف اصلی آن‌ها متوقف کردن برنامه هسته‌ای ایران بود و به نظر من، نتانیاهو در نهایت موفق شد فضای سیاسی لازم برای این اقدام را فراهم کند.

به گفته بن جاسم، دولت ترامپ نسبت به اسرائیل همدلی بیشتری داشت و نتانیاهو توانست این تصور را ایجاد کند که جنگ با ایران سریع خواهد بود و به تغییر نظام در تهران منجر می‌شود. او افزود: برخی تحولات منطقه‌ای و بین‌المللی نیز ایده تغییر نظام در ایران را برای بخشی از سیاست‌گذاران جذاب‌تر کرده بود.

 نخست‌وزیر پیشین قطر با اشاره به سابقه پرونده هسته‌ای ایران گفت: در اواخر دوران کلینتون، آمریکایی‌ها پیامی درباره برنامه هسته‌ای ایران دادند و ما آن پیام را به تهران منتقل کردیم. آن زمان ایرانی‌ها نگاه متفاوتی داشتند و حتی ما را متهم می‌کردند که موضع آمریکا را منتقل می‌کنیم؛ اما از همان زمان این پرونده در حال شکل‌گیری بود و اسرائیل برای آن یک استراتژی بلندمدت طراحی کرده بود.

او با بیان اینکه کشورهای خلیج فارس بیشترین آسیب را از این جنگ دیدند، گفت: ما در تصمیم‌گیری علیه ایران نقشی نداشتیم، اما بیشترین هزینه را پرداخت کردیم. کشورهای خلیج فارس، اروپا و بسیاری از کشورهای آسیایی نیز از پیامدهای این بحران آسیب دیدند.

بن جاسم تصریح کرد: به نظر من ایران ضربه اول را جذب کرد و اکنون در مذاکرات دست بالاتری دارد. مهم‌تر اینکه برای نخستین‌بار شاهد بسته شدن طولانی‌مدت تنگه هرمز بودیم.

 او افزود: ایران طی سال‌ها به مذاکرات فرسایشی عادت کرده است؛ همیشه مذاکره می‌کند، اما بدون اینکه الزاماً به نتیجه نهایی برسد. از نگاه تهران، برنامه هسته‌ای یک موضوع حاکمیتی و امنیتی است و ایرانی‌ها آن را نوعی تضمین برای بقای خود می‌دانند.

 نخست‌وزیر پیشین قطر همچنین گفت: حملات ایران باعث شد کشورهای خلیج فارس از یک‌سو اعتماد بیشتری به توان دفاعی خود پیدا کنند و از سوی دیگر، نسبت به اتکای کامل به آمریکا ناامیدتر شوند. این جنگ همچنین نشان داد نبود موضع واحد در شورای همکاری خلیج فارس یک ضعف جدی است؛ ضعفی که به نتانیاهو امکان مانور داد.

 او تأکید کرد: اگر کشورهای خلیج فارس متحد باشند، همه بازیگران منطقه‌ای و بین‌المللی به آن‌ها احترام خواهند گذاشت. خطر اصلی برای خلیج فارس، اختلاف داخلی میان کشورهای منطقه است، نه صرفاً ایران یا آمریکا.

 بن جاسم با اشاره به ایده تشکیل «ناتوی خلیجی» گفت: این ایده پس از جنگ جدی‌تر شده، اما باید بر پایه‌ای درست شکل بگیرد؛ با قوانین مشترک، احترام متقابل و ساختار تصمیم‌گیری برابر میان کشورها. حتی اگر در ابتدا سه یا چهار کشور آغازگر این مسیر باشند، بعدها دیگران نیز می‌توانند به آن بپیوندند.

 او در پایان گفت: به نظر من، ایران پس از جنگ از نظر سیاسی و نظامی قوی‌تر خواهد شد، زیرا از این جنگ درس می‌گیرد. البته کشورهای خلیج فارس نیز اگر از این بحران درس بگیرند، می‌توانند قدرتمندتر شوند.

انتهای پیام
این مطلب برایم مفید است
0 نفر این پست را پسندیده اند

موضوعات داغ

نظرات و دیدگاه ها

مسئولیت نوشته ها بر عهده نویسندگان آنهاست و انتشار آن به معنی تایید این نظرات نیست.