دنی سیتروونویچ، مقام سابق امنیتی اسرائیل ارزیابی خودتصریح کرده که ایده «حمله محدود و کنترلشده» بیش از آنکه یک واقعیت عملیاتی باشد، یک توهم تحلیلی است چراکه بهواسطه سطح بالای بیاعتمادی میان طرفین، حتی عملیاتهای هدفمند نیز میتوانند واکنشهایی نامتناسب را برانگیزند و مسیر درگیری را بهسمت یک تقابل گستردهتر سوق دهند.
به گزارش سرویس بین الملل جماران، دنی سیتروونویچ، مقام سابق امنیتی اسرائیل در واکنش به خبر آکسیوس که مدعی شده بود دولت ترامپ در حال بررسی گزینههای جدید نظامی علیه ایران است در تحلیلی در حساب کادبریاش در شبکه اجتماعی اکس نوشت که فرض دستیابی به یک «راهحل سریع نظامی» اساساً با واقعیتهای میدانی همخوانی ندارد. به تعبیر او، این تصور که یک اقدام قاطع و محدود بتواند تهران را وادار به عقبنشینی کند، بر نوعی سوءبرداشت ساختاری از منطق رفتار سیستم حکمرانی ایران استوار است؛ چرا که تجربه هفتهها حملات مستمر نیز نشان داده که فشار نظامی لزوماً به تغییر رفتار راهبردی منجر نمیشود.
در ادامه این تحلیل آمده است که ایران بهاحتمال زیاد نهتنها در برابر فشار عقبنشینی نخواهد کرد، بلکه پاسخ خود را در قالب افزایش هزینهها برای طرف مقابل و حتی اقتصاد جهانی تنظیم میکند. به بیان دیگر، ابزارهایی مانند اختلال در خلیج فارس، بهرهگیری از نیروهای متحد و تشدید بیثباتی منطقهای، نه پیامدهای ناخواسته بلکه اجزای ذاتی دکترین واکنشی تهران محسوب میشوند. از این منظر، هرگونه اقدام محدود نظامی میتواند بهسرعت از کنترل خارج شده و به یک چرخه تصاعدی از تنش تبدیل شود.
همچنین وی در این ارزیابی تصریح کرده که ایده «حمله محدود و کنترلشده» بیش از آنکه یک واقعیت عملیاتی باشد، یک توهم تحلیلی است چراکه بهواسطه سطح بالای بیاعتمادی میان طرفین، حتی عملیاتهای هدفمند نیز میتوانند واکنشهایی نامتناسب را برانگیزند و مسیر درگیری را بهسمت یک تقابل گستردهتر سوق دهند.
به تعبیر سیتروونویچ، در چنین شرایطی، تشدید تنش نه یک احتمال، بلکه یک پیامد تقریباً اجتنابناپذیر است.
در نهایت، این تحلیل با طرح یک گزاره کلیدی جمعبندی میکند که افزایش فشار نظامی، بعید است به فروپاشی یا تغییر بنیادین در ساختار حاکمیتی ایران منجر شود. از این رو، هرچند چالش ایران واقعی و فوری است، اما جستوجوی یک راهحل ساده و صرفاً نظامی، نهتنها ناکارآمد بلکه بالقوه تشدیدکننده بحران خواهد بود./جماران
