سپنتا
-
-
کدخدایی: برخی معتقدندتصمیم شورای نگهبان «در مورد سپنتا نیکنام» از لحاظ زمانی و موقعیت کنونی، «مصلحت» نیست
«آن چه شورای نگهبان انجام داده، طبق قوانین موجود بوده است. صلاحیت و اختیار آن را هم داشته و قبل از انتخابات هم انجام داده است. نگاه شورای نگهبان، به یک انتخابات یا یک فرد خاص نبوده است و تنها تبصرهای از قانون را خلاف شرع اعلام کرده است. کمااینکه قبلا هم در خصوص قانون مجازات اسلامی چند موردی پیش آمده که برخی از مواد این قانون را بعد از گذشت چند سال، شورای نگهبان خلاف شرع اعلام کرده است و این امر، رویه است.»
-
منتجب نیا: تصمیمات شورای نگهبان با نظرات امام خمینی و فقهای بزرگ تطبیق داده شود
قائم مقام حزب اعتماد ملی گفت: لازم است تا تصمیمات مهم شورای نگهبان با نظرات مشهور امام خمینی (ره) و فقهای بزرگ تطبیق داده شود؛ شورای نگهبان می تواند از نظر فقها و وکلا نیز بهره ببرد.
-
حجتی کرمانی: شورای نگهبان «لا یُسئل عما یفعل» که نیست!
در آغاز این یادداشت که قسمت پایانی دفاع از حق مشروع یک هموطن زرتشتی است، لازم است تشکر کنم از یک هموطن زرتشتی نادیده ـ آقای بابک شهریاری ـ که این حقیر را در نامهای مفصل و دردمندانهشان مورد لطف قرار داده از پدر مرحومم نیز به نیکی یاد کرده بودند. امیدوارم ایشان را از نزدیک ببینم و بیشتر با هم آشنا شویم...
-
پاسخ تند آیت الله یزدی به علی لاریجانی
عضو فقهای شورای نگهبان در این گفت و گو ضمن انتقاد از اظهارات اخیر دکتر علی لاریجانی، ادلههای این شورا را برای تعلیق عضویت سپنتا نیکنام بیان و به کوتاهی مجلس شورای اسلامی و رئیس آن در عدم توجه به تبصره ارسالی این شورا اشاره می کند. ادلههایی که به نظر میرسد حجت را در مورد این موضوع برای همه روشن کرده چراکه مهمترین بخش آن تفسیر از فرمودههای امام خمینی (ره) بوده است.