پس از حمله موشکی به سرزمینهای اشغالی بهدلیلِ «اعلامی» نقض توافق آتشبس (در همه جبههها)، در برخی تحلیلها و از جمله در یک برنامه صداوسیما از آن بهعنوان «اولین حمله پیشدستانه ایران» یاد شده. این حرف نباید گفته شود چرا که هم بهلحاظ حقوقی غلط است و هم از جهت راهبردی.
به گزارش جماران، مهدی علیخانی، استاد دانشگاه و تحلیلگر مسائل بینالمللی در یادداشتی نوشت:
پس از حمله موشکی به سرزمینهای اشغالی بهدلیلِ «اعلامی» نقض توافق آتشبس (در همه جبههها)، در برخی تحلیلها و از جمله در یک برنامه صداوسیما از آن بهعنوان «اولین حمله پیشدستانه ایران» یاد شده.
این حرف نباید گفته شود چرا که هم بهلحاظ حقوقی غلط است و هم از جهت راهبردی.
بهلحاظ حقوقی غلط است چرا که از اساس در حقوق بینالملل و منشور سازمان ملل متحد چیزی بهنام «جنگ یا اقدام پیشدستانه» مورد پذیرش قرار نگرفته و از نظر حقوقی مردود است. در واقع آنچه رخ داد و باید گفته شود این است که «آتشبس» به معنای «توقف جنگ» در «همه جبههها» بهطور مکرر از سوی رژیم اسرائیل نقض شد و در نتیجه ایران به این نقض، پاسخ داد.
