نشریه فارن پالیسی در گزارشی تحلیلی نوشت که نارضایتی گسترده از جنگ ایران، افزایش بیش از ۳۳ درصدی قیمت سوخت و پیامدهای اقتصادی سیاست خارجی دونالد ترامپ، به چالشی جدی برای جمهوری‌خواهان در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای سوم نوامبر تبدیل شده است. به نوشته این نشریه، پیروزی احتمالی دموکرات‌ها و تصاحب یک یا هر دو مجلس کنگره می‌تواند مسیر اعمال فشار بر دولت ترامپ را در پنج محور اصلی شامل جنگ ایران، اتهامات فساد، اوکراین و ناتو، عملیات نظامی در آمریکای لاتین و قانون‌گذاری هوش مصنوعی هموار کند؛ تحولاتی که حتی ممکن است به تلاش برای قطع بودجه جنگ ایران و افزایش نظارت کنگره بر سیاست خارجی کاخ سفید منجر شود.
به گزارش سرویس بین‌الملل جماران، نشریه آمریکایی «فارن پالیسی» (Foreign Policy) در گزارشی به بررسی تأثیر جنگ ایران و سیاست‌های خارجی دونالد ترامپ بر انتخابات میان‌دوره‌ای سوم نوامبر آمریکا و پیامدهای احتمالی پیروزی دموکرات‌ها در کنگره پرداخته است. این نشریه با اشاره به نارضایتی گسترده رأی‌دهندگان از افزایش قیمت سوخت، پیامدهای اقتصادی جنگ با ایران و تنش‌های تجاری با کانادا، از احتمال افزایش فشار سیاسی بر دولت ترامپ خبر داده و پنج محور اصلی شامل جنگ ایران، اتهامات فساد، اوکراین و ناتو، عملیات نظامی آمریکا در آمریکای لاتین و قانون‌گذاری هوش مصنوعی را از اولویت‌های احتمالی دموکرات‌ها در صورت تصاحب یک یا هر دو مجلس کنگره برشمرده و می‌نویسد:
سیاست خارجی می‌تواند در انتخابات میان‌دوره‌ای سوم نوامبر ایالات متحده، نقشی غیرمعمول و تعیین‌کننده ایفا کند. رأی‌دهندگان در نظرسنجی‌ها از افزایش قیمت سوخت ابراز خشم کرده‌اند؛ قیمتی که از ابتدای سال تاکنون بیش از یک‌سوم افزایش یافته است.
بسیاری از رأی‌دهندگان، تصمیم دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، برای ورود به جنگ با ایران و همچنین جنگ تجاری او با کانادا را از عوامل آسیب‌دیدن وضعیت مالی و معیشتی خود می‌دانند.
اگرچه نام ترامپ شخصاً در برگه‌های رأی حضور ندارد، اما به نظر می‌رسد رأی‌دهندگان به‌طور فزاینده‌ای به رویگردانی از حزب جمهوری‌خواه تمایل پیدا کرده‌اند.
اکثر مؤسسات و تحلیلگران بزرگ پیش‌بینی‌کننده نتایج انتخابات، اکنون پیش‌بینی می‌کنند که حزب دموکرات کنترل مجلس نمایندگان آمریکا را به دست خواهد گرفت.
در صورت تحقق این پیش‌بینی، دموکرات‌ها بر روند تدوین لوایح سالانه مربوط به هزینه‌های نظامی و کمک‌های خارجی در مجلس نمایندگان نظارت خواهند داشت. همچنین اختیار برگزاری جلسات استماع پرمخاطب برای بررسی عملکرد و تصمیمات سیاست خارجی قوه مجریه را به دست خواهند آورد.
با این حال، چشم‌انداز کنترل مجلس سنا همچنان مبهم‌تر است؛ هرچند پیش‌بینی‌کنندگان انتخاباتی معتقدند شانس دموکرات‌ها برای پیروزی در این مجلس طی هفته‌های اخیر افزایش یافته است.
چنانچه دموکرات‌ها بتوانند کنترل سنا را نیز به دست بگیرند، از قدرت بیشتری برای مسدود کردن رأی‌گیری درباره تمامی نامزدهای پیشنهادی ترامپ برای سمت‌های مرتبط با امنیت ملی برخوردار خواهند شد.
این اختیار می‌تواند به اهرم فشار مهمی در منازعات سیاسی پیش رو بر سر موضوعاتی همچون ایران، چین، هوش مصنوعی و جابه‌جایی نیروهای نظامی تبدیل شود.
در چنین شرایطی، پنج اولویت اصلی سیاست خارجی مطرح است که دموکرات‌ها احتمالاً در صورت به دست گرفتن کنترل یک یا هر دو مجلس کنگره در اوایل نوامبر، بر آنها تمرکز خواهند کرد.
فساد؛ یکی از محورهای اصلی تحقیقات احتمالی دموکرات‌ها
دموکرات‌ها اتهامات مربوط به فساد اعضای دولت ترامپ را موضوعی قدرتمند برای کارزار انتخاباتی خود می‌دانند؛ موضوعی که می‌تواند خشم رأی‌دهندگان از افزایش هزینه‌های زندگی را به گزارش‌های مربوط به منافع شخصی دوستان و اعضای خانواده ترامپ پیوند دهد.
آنان متعهد شده‌اند که در صورت پیروزی در انتخابات مجلس نمایندگان، این اتهامات را مورد بررسی و تحقیق قرار دهند.
جیسون کرو، نماینده مجلس نمایندگان آمریکا که مسئولیت هدایت تلاش‌های انتخاباتی دموکرات‌های این مجلس برای پیروزی در حوزه‌های رقابتی سراسر کشور را بر عهده دارد، در گفت‌وگو با نشریه فارن پالیسی گفت: «ترامپ از امنیت ملی و سیاست خارجی به‌عنوان یکی از ابزارهای اصلی خود برای پول‌سازی از دولت استفاده کرده است.»
کرو همچنین رئیس‌جمهور آمریکا را متهم کرد که «با بی‌توجهی حیرت‌انگیز»، یک «عملیات اخاذی و باج‌گیری برای کسب درآمد و ترویج کسب‌وکارهای خود» را به اجرا گذاشته است.
یکی از آشکارترین موضوعاتی که ممکن است در کانون تحقیقات دموکرات‌ها قرار گیرد، پذیرش یک هواپیمای جت لوکس به ارزش ۴۰۰ میلیون دلار از قطر توسط ترامپ است.
موضوع احتمالی دیگر برای این تحقیقات، ارتباطات میان سرمایه‌گذاری‌های ابوظبی در کسب‌وکار رمزارزی خانواده ترامپ و تصمیم کاخ سفید برای تأیید صادرات ۵۰۰ هزار تراشه پیشرفته به امارات متحده عربی است.
این مجوز صادراتی در حالی صادر شد که نگرانی‌هایی درباره احتمال انتقال یا به‌اشتراک‌گذاری این فناوری حساس با چین وجود داشت.
یکی از کارکنان دموکرات مجلس سنا که به دلیل نداشتن مجوز برای اظهارنظر رسمی، به شرط ناشناس ماندن صحبت می‌کرد، اعلام کرد که در صورت پیروزی دموکرات‌ها در سنا، موضوع فساد خارجی احتمالاً به یکی از محورهای اصلی تمرکز آنان تبدیل خواهد شد.
وی گفت: «فساد آشکاری که در تمام سطوح می‌بینید، به‌ویژه فساد خارجی، پول خارجی که به سمت خانواده رئیس‌جمهور و نزدیکان ارشد او سرازیر می‌شود، و روش‌هایی که آنها نه‌تنها مرزها را محو کرده‌اند، بلکه به‌وضوح از آنها عبور کرده و قوانین و استانداردهای اخلاقی را نقض کرده‌اند»، احتمالاً یکی از موضوعات اصلی مورد توجه دموکرات‌ها در صورت تصاحب مجلس سنا خواهد بود.
در همین زمینه، سناتور کریس مورفی در ماه اکتبر به خبرنگاران گفت که خواستار استفاده دموکرات‌ها از هرگونه اختیار نظارتی جدید برای بررسی تصمیم ترامپ مبنی بر واگذاری مذاکرات دیپلماتیک حساس و پرمخاطره به اعضای خانواده و دوستان شخصی خود است.
مورفی در این اظهارات به‌طور مشخص از جرد کوشنر و استیو ویتکاف نام برد و خواستار بررسی نقش آنان در مذاکرات دیپلماتیک شد.
وی در انتقاد از این رویکرد گفت: «کاخ سفید و جرد کوشنر و استیو ویتکاف می‌خواهند دیپلماسی با خلیج [فارس] را برای خود نگه دارند، زیرا این یک کلاهبرداری است.»
کریس مورفی، سناتور دموکرات آمریکا، در ادامه انتقادات خود از نحوه مدیریت دیپلماسی دولت ترامپ در منطقه خلیج فارس گفت: «آنها نمی‌خواهند سفیران قدرتمندی داشته باشند که درباره فسادشان زنگ خطر را به صدا درآورند و به همین دلیل، هیچ سفیر واجد شرایطی در خلیج [فارس] خدمت نخواهد کرد؛ زیرا اگر چنین افرادی حضور داشتند، احتمالاً مانع فساد ترامپ می‌شدند.»
جنگ ایران؛ یکی از مهم‌ترین چالش‌های انتخاباتی جمهوری‌خواهان
جنگ ایران در میان رأی‌دهندگان آمریکایی به‌شدت نامحبوب است و ممکن است بیش از هر موضوع دیگری، به موقعیت انتخاباتی جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای آسیب وارد کند.
این جنگ به دلایل مختلفی موجب نارضایتی افکار عمومی آمریکا شده است؛ از افزایش قیمت بنزین و تشدید تورم گرفته تا تغییر مداوم اهداف جنگ و ابهام در راهبرد دولت دونالد ترامپ.
ترامپ همچنین بارها تلاش کرده است پیامدهای اقتصادی این درگیری را کم‌اهمیت جلوه دهد. با این حال، همچنان چشم‌انداز مشخصی برای پایان جنگ وجود ندارد.
اگرچه برخی نمایندگان جمهوری‌خواه کنگره نیز از اصل درگیری و نحوه مدیریت آن توسط دولت انتقاد کرده‌اند، تلاش‌های دموکرات‌ها در کنگره برای پایان دادن به جنگ تاکنون به نتیجه نرسیده است.
با این وجود، چنانچه دموکرات‌ها در انتخابات ماه نوامبر بتوانند کنترل یک یا هر دو مجلس کنگره را دوباره به دست آورند، ابزارهای بیشتری برای دشوار کردن ادامه جنگ در اختیار خواهند داشت؛ از جمله تلاش برای قطع بودجه جنگ و افزایش نظارت بر عملکرد دولت از طریق برگزاری جلسات استماع و انجام تحقیقات.
جیسون کرو، نماینده دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا، درباره اولویت‌های احتمالی حزب خود گفت: «اولویت نخست، به دست گرفتن کنترل کمیته‌ها، صدور احضاریه و پیگیری اطلاعاتی است که مدت‌ها به دنبال آن بوده‌ایم: هزینه جنگ ایران چقدر است؟ چه تعداد تلفات داشته است؟ خسارت واردشده به تأسیسات چقدر است؟ وضعیت فعلی ذخایر تسلیحاتی چگونه است؟»
کرو که عضو کمیته نیروهای مسلح مجلس نمایندگان است، تأکید کرد یکی از فوری‌ترین پرسش‌های او این است که ارتش آمریکا برای محافظت از حدود ۵۵ هزار نیروی نظامی مستقر در خاورمیانه در برابر حملات پهپادی چه اقداماتی انجام می‌دهد.
در همین زمینه، کریس مورفی، عضو کمیته روابط خارجی مجلس سنا، پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا، را متهم کرد که «هزینه‌ها و پیامدهای این جنگ را از دید عموم مردم آمریکا پنهان کرده است.»
مورفی تأکید کرد که پایان دادن به جنگ باید در صدر اولویت‌های دموکرات‌ها قرار گیرد.
وی در انتقاد از محدودیت دسترسی اعضای کنگره به اطلاعات مربوط به پیامدهای جنگ گفت: «این کاملاً شرم‌آور است که من و سناتورهای جمهوری‌خواه از حق دیدن خسارات از نزدیک محروم شده‌ایم. این لحظه بسیار خطرناکی است که دولت به کنگره دهن‌کجی می‌کند و وانمود می‌کند که ما کاملاً بی‌اهمیت هستیم.»
این سناتور دموکرات همچنین درباره اختیارات احتمالی حزب خود در صورت کسب اکثریت مجلس سنا اظهار داشت: «اگر دموکرات‌ها در سنا پیروز شوند، این توانایی را خواهند داشت که تصمیم بگیرند آیا می‌خواهیم بودجه این جنگ را تأمین کنیم و آیا می‌خواهیم لایحه مجوز دفاعی را تصویب کنیم که به ادامه این جنگ اجازه می‌دهد یا خیر.»
مورفی که از چهره‌های برجسته دموکرات در حوزه سیاست خارجی مجلس سنا به شمار می‌رود، تأکید کرد که اگر جنگ در اوایل سال ۲۰۲۷ همچنان ادامه داشته باشد، کنگره نباید بدون تعیین شرط پایان جنگ، بودجه جدیدی برای وزارت دفاع تصویب کند.
وی در این زمینه گفت: «کنگره نباید بدون الزام به پایان این جنگ، بودجه‌ای برای وزارت دفاع تخصیص دهد... و ما نباید هیچ بودجه جدیدی را بدون آن شرط تصویب کنیم.»
اوکراین و ناتو؛ احتمال مقابله دموکرات‌ها با کاهش حضور نظامی آمریکا در اروپا
دولت ترامپ با تهدید به الحاق گرینلند، مطرح کردن احتمال کاهش گسترده نیروهای نظامی آمریکا در اروپا و پیگیری سیاست‌هایی که مطلوب روسیه تلقی می‌شوند، موجب نگرانی و بی‌ثباتی در روابط با شرکای اروپایی واشنگتن شده است.
پیروزی احتمالی دموکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای می‌تواند اجرای برخی از این برنامه‌ها و سیاست‌ها را با چالش روبه‌رو کند.
جیسون کرو، نماینده دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا، درباره برنامه‌های دولت ترامپ برای تغییر آرایش نظامی این کشور در اروپا گفت: «ما می‌دانیم که آنها در تلاش برای تغییر حضور نظامی در اروپا هستند. می‌دانیم که این طرح برای بازنگری در حضور نظامی در اروپا، با هدف کاهش نهایی آن طراحی شده است... و ما در برابر این موارد مقاومت خواهیم کرد، زیرا اختلافات سیاسی گسترده‌ای با دولت داریم.»
در همین حال، اوکراین که برای مدت طولانی از دریافت کمک‌های جدید ایالات متحده محروم مانده است، ممکن است در صورت پیروزی دموکرات‌ها شاهد تلاش کنگره برای تسریع ارسال تسلیحات آمریکایی به این کشور باشد.
از حمایت نظامی از اوکراین تا نظارت بر عملیات آمریکا در ونزوئلا و قانون‌گذاری هوش مصنوعی؛ برنامه‌های احتمالی دموکرات‌ها در کنگره
جیسون کرو، نماینده دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا، با اشاره به «قانون مجوز دفاع ملی» (NDAA) اعلام کرد که توافق نسبتاً محکمی درباره ضرورت ادامه حمایت از اوکراین وجود دارد و دموکرات‌ها قصد دارند راه‌های افزایش کمک‌های امنیتی به این کشور را بررسی کنند.
کرو گفت: «توافق نسبتاً محکمی وجود دارد که ما باید از اوکراین حمایت کنیم؛ بنابراین قصد داریم بررسی کنیم که چگونه بودجه [ابتکار کمک امنیتی اوکراین] را تقویت کنیم، چگونه آن را در قانون مجوز دفاع ملی بگنجانیم و چگونه دولت را به تأمین این تسلیحات ملزم کنیم.»
در همین زمینه، جیم هایمز، عضو ارشد کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان آمریکا، هفته گذشته در ورشو اعلام کرد که روند ارسال بسته‌های کمک نظامی به اوکراین نیز می‌تواند سرعت بیشتری پیدا کند.
هایمز گفت: «این بدان معناست که بسته‌های کمکی نه در ۹ ماه، بلکه در ۹ روز یا حداکثر ۹ هفته جابه‌جا شوند و پیام [حمایت از اوکراین] بسیار متفاوت باشد.»
با وجود این، اکنون حتی در میان دموکرات‌ها نیز اجماع گسترده‌تری شکل گرفته است که کشورهای اروپایی باید مسئولیت بیشتری در زمینه تأمین امنیت و دفاع از خود بر عهده بگیرند.
هایمز در این زمینه تأکید کرد: «از سوی آمریکایی‌ها همچنان فشاری وجود خواهد داشت تا اروپایی‌ها نقش بیشتری را بر عهده بگیرند. ممکن است ما به‌سادگی بودجه کافی برای ایفای نقشی را که در گذشته داشته‌ایم، در اختیار نداشته باشیم.»
حملات به قایق‌ها در کارائیب و تحولات ونزوئلا؛ احتمال افزایش نظارت کنگره بر اقدامات ترامپ
دولت دونالد ترامپ بیش از یک سال است که حملاتی را علیه قایق‌های مظنون به حمل مواد مخدر در دریای کارائیب و شرق اقیانوس آرام انجام می‌دهد؛ حملاتی که به گفته کارشناسان، بر اساس قوانین داخلی آمریکا و حقوق بین‌الملل غیرقانونی هستند و تاکنون دست‌کم ۲۴۶ کشته بر جای گذاشته‌اند.
دولت ترامپ مدعی است که این حملات، «نارکوتروریست‌های» خطرناک را هدف قرار می‌دهند؛ با این حال، شواهدی برای اثبات این ادعاها ارائه نکرده است.
دموکرات‌های کنگره از این حملات و اهداف گسترده‌تر دولت ترامپ در آمریکای لاتین انتقاد کرده‌اند؛ به‌ویژه آنکه ایالات متحده حضور نظامی قابل‌توجهی در منطقه دارد و دولت‌های بیشتری را به مشارکت در عملیات مشترک علیه کارتل‌های مواد مخدر ترغیب می‌کند.
با این حال، تلاش‌های دموکرات‌ها برای محدود کردن اقدامات ترامپ در آمریکای لاتین و توقف عملیات‌های نظامی جاری از طریق تصویب قطعنامه‌های مرتبط با اختیارات جنگی، تاکنون بی‌نتیجه مانده است.
بخش قابل‌توجهی از اقدامات دولت ترامپ در آمریکای لاتین، بدون جلب توجه گسترده افکار عمومی انجام شده یا تحت‌الشعاع تحولات مهم دیگری، از جمله جنگ ایران، قرار گرفته است.
با این وجود، پیروزی احتمالی دموکرات‌ها در انتخابات ماه نوامبر می‌تواند نظارت بر این اقدامات را به میزان قابل‌توجهی افزایش دهد و از طریق برگزاری جلسات استماع و انجام تحقیقات، توجه بیشتری را به فعالیت‌های دولت آمریکا در منطقه جلب کند.
اگر دموکرات‌ها بتوانند اکثریت هر یک از دو مجلس کنگره را به دست آورند، این امکان را خواهند داشت که با استفاده از اهرم‌های فشار یا اعمال محدودیت‌های بودجه‌ای، برای مهار عملیات نظامی آمریکا در آمریکای لاتین اقدام کنند.
حملات به قایق‌ها که از سپتامبر گذشته آغاز شد، مقدمه عملیاتی بود که در نهایت به دستگیری نیکلاس مادورو، رئیس‌جمهور ونزوئلا، منجر شد؛ فردی که دولت ترامپ او را به قاچاق مواد مخدر متهم کرده بود.
با این حال، کارشناسان اعلام کرده‌اند که اثبات این اتهامات دشوار است.
اقدامات کاخ سفید در ونزوئلا پس از دستگیری مادورو نیز همچنان بحث‌برانگیز بوده است.
ترامپ عملاً به‌جای اعمال فشار برای شکل‌گیری یک روند دموکراتیک یا حمایت از ماریا کورینا ماچادو، رهبر مخالفان در تبعید، ساختار حاکم موجود در ونزوئلا را بدون حضور مادورو پذیرفته است.
کاخ سفید بسیاری از اقدامات خود در این کشور را با اشاره به ظرفیت ایالات متحده برای بهره‌برداری از ذخایر عظیم نفتی ونزوئلا توجیه کرده است.
دولت ترامپ در اواخر ماه اوت از توافقی با دولت ونزوئلا خبر داد که بر اساس آن، ایالات متحده «کنترل» بیش از ۶۵ میلیارد بشکه نفت این کشور را به دست می‌آورد.
با این حال، دلایل متعددی برای تردید درباره میزان سودی که آمریکا واقعاً می‌تواند از این توافق به دست آورد، وجود دارد؛ به‌ویژه در مقایسه با منافعی که ترامپ مدعی تحقق آنها شده است.
اگر دموکرات‌ها در انتخابات ماه نوامبر به پیروزی بزرگی دست پیدا کنند، آماده خواهند بود تا مقام‌های دولت ترامپ را برای ارائه توضیحات و پاسخ‌های بیشتر درباره این موضوعات تحت فشار قرار دهند.
دموکرات‌های ارشد در مجلس نمایندگان و سنا نیز بارها خواستار شفافیت و پاسخگویی بیشتر دولت درباره حملات به قایق‌ها و همچنین میزان و نحوه دخالت ایالات متحده در تولید نفت ونزوئلا شده‌اند.
هوش مصنوعی؛ اختلاف دموکرات‌ها و ترامپ بر سر ضرورت قانون‌گذاری و کنترل فناوری
جهش‌های چشمگیر در قابلیت‌های هوش مصنوعی تنها در سال جاری، سیاست‌گذاران واشنگتن را تقریباً به‌اندازه درگیری‌های گسترده ژئوپلیتیکی که ایالات متحده در آنها درگیر است، نگران کرده است.
مدل‌های هوش مصنوعی رفتارهای خارج از کنترل نشان می‌دهند و به هک کردن وب‌سایت‌ها می‌پردازند. همچنین گزارش‌هایی مطرح شده است که بر اساس آنها، بازیگران مخرب از این مدل‌ها برای تلاش در جهت بهینه‌سازی دقیق فناوری موشک‌های بالستیک استفاده می‌کنند.
در همین حال، شرکت‌هایی مانند OpenAI و Anthropic هشدار داده‌اند که فناوری‌های آنها ممکن است به نابودی بشریت منجر شوند و از دولت خواسته‌اند برای قانون‌گذاری و تنظیم مقررات این حوزه اقدام کند.
با وجود این هشدارها، به نظر نمی‌رسد دونالد ترامپ تمایل چندانی به اعمال مقررات سخت‌گیرانه بر توسعه هوش مصنوعی داشته باشد.
او در عوض از شرکت‌های فعال در این صنعت خواسته است توسعه فناوری را ادامه دهند و تنها به یک تعهد خودنظارتی «از نظر اخلاقی الزام‌آور» پایبند باشند؛ تعهدی که ترامپ شرکت‌های پیشرو در حوزه هوش مصنوعی را به امضای آن واداشته است.
اما دموکرات‌ها دیدگاه متفاوتی درباره نحوه مدیریت و نظارت بر توسعه این فناوری دارند.
جیسون کرو در گفت‌وگو با فارن پالیسی، با انتقاد از رویکرد رئیس‌جمهور آمریکا گفت: «دونالد ترامپ فکر می‌کند باهوش‌ترین فرد در اتاق است و می‌تواند آن را مدیریت کند، اما اشتباه می‌کند. ما می‌دانیم که دولت در این زمینه نقش دارد. می‌دانیم که باید سرعت توسعه هوش مصنوعی را کاهش دهیم تا زمان کافی برای ایجاد سازوکارهای حفاظتی مناسب داشته باشیم.»
به گفته کریس مورفی، سناتور دموکرات آمریکا، به نظر می‌رسد این دیدگاه در هر دو مجلس کنگره و احتمالاً میان هر دو حزب سیاسی نیز طرفدارانی دارد.
مورفی در ماه سپتامبر، در جریان برگزاری «مجمع فناوری و هوش مصنوعی فارن پالیسی»، درباره نگرانی‌های عمومی از گسترش کنترل‌نشده هوش مصنوعی سخن گفت.
وی در گفت‌وگو با فارن پالیسی اظهار داشت: «بزرگ‌ترین مسئله اعتماد، بی‌اعتمادی مردم به این موضوع است که آیا ما واقعاً از آنها در برابر این سم محافظت خواهیم کرد؛ آیا از آنها در برابر پیامدهای منفی عظیم و بالقوه هوش مصنوعیِ بدون قانون و کنترل‌نشده محافظت خواهیم کرد یا خیر.»
مورفی ادامه داد: «اگر مردم از هر دو جناح سیاسی از ما بخواهند کاری را انجام دهیم که از زمان انقلاب صنعتی تاکنون درباره هر فناوری پیچیده جدید در تاریخ این کشور انجام داده‌ایم، یعنی قانون‌گذاری و کنترل آن برای اطمینان از بهره‌مندی از جنبه‌های مثبت و جلوگیری از پیامدهای منفی، و ما قدم پیش نگذاریم و این کار را انجام ندهیم، ممکن است این موضوع به پایان دموکراسی ما منجر شود.»
سه پیشنهاد مورفی برای قانون‌گذاری هوش مصنوعی
سناتور کریس مورفی سه حوزه مشخص را به‌عنوان زمینه‌های اصلی اقدام قانون‌گذاران برای نظارت بر توسعه و استفاده از هوش مصنوعی معرفی کرد.
نخست، مقابله با دیپ‌فیک در سیاست: به گفته مورفی، قانون‌گذاران می‌توانند استفاده از محتوای جعل‌شده با فناوری دیپ‌فیک در فعالیت‌های سیاسی را غیرقانونی کنند یا درج واترمارک و نشان مشخص بر محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی را الزامی سازند.
دوم، ممنوعیت همدم‌های هوش مصنوعی: مورفی پیشنهاد کرد استفاده از آنچه «همدم‌های هوش مصنوعی» یا «ربات‌های دوستی» نامیده می‌شود، ممنوع شود. او این فناوری‌ها را «سمی برای فرزندان ما» توصیف کرد.
سوم، ایجاد فرآیند تأیید مدل‌های پیشرفته: پیشنهاد دیگر مورفی، ایجاد یک فرآیند رسمی برای بررسی و تأیید مدل‌های پیشرفته جدید هوش مصنوعی، پیش از انتشار و عرضه آنها است.
این سناتور دموکرات در توضیح امکان اجرای این سه پیشنهاد گفت: «این سه مورد دست‌یافتنی هستند، چندان سیاسی نیستند و می‌توانند به‌طور قابل پیش‌بینی انجام شوند. سپس می‌توانند به عموم مردم این اطمینان را بدهند که ما ظرفیت سیاسی لازم برای مقابله با برخی از تهدیدهای ظریف‌تر در آینده را داریم.»
