عدم وجود تلفات انسانی در سرنگونی هلیکوپتر آمریکایی، پاسخ آمریکا را به حوزه مادی و نمادین برای حفظ پرستیژ محدود کرد.
به گزارش جماران به نقل از الجزیره، درگیری نظامی اخیر بین ایالات متحده آمریکا و ایران، پیچیدگیهای بیشتری را به منطقه و مسیر مذاکرات بین دو طرف اضافه میکند، در حالی که سرهنگ «نضال ابوزید»، کارشناس نظامی و استراتژیک، این تشدید تنش را با توجه به آنچه در عرصه سیاسی میگذرد، «کنترلشده» توصیف میکند.
ایالات متحده به دنبال سرنگونی یک هلیکوپتر «آپاچی» سلسله حملاتی را علیه اهدافی در ایران با ادعای دفاع از خود انجام داد و توضیح داد که این حملات با دستور مستقیم رئیس جمهور دونالد ترامپ صورت گرفته است.
در مقابل، ایران اعلام کرد که با هدف قرار دادن پایگاههای آمریکایی در منطقه، پاسخ داده است.
نقشه تعاملی روی صفحه الجزیره که توسط «محمود الزیبق» بر اساس روایت آمریکا نمایش داده شد، نشان میدهد که حملات آمریکا بر مناطق تنگه هرمز، جزیره قشم، بندرعباس، سیریک و جاسک در جنوب ایران متمرکز بوده و شامل ایستگاههای رادار، ایستگاههای کنترل و همچنین پایگاههای پدافند هوایی میشده است.
اما پاسخ ایران با حمله موشکی و پهپادی توسط سپاه پاسداران و ارتش ایران به پایگاه هوایی «علی السالم» در کویت و مقر ناوگان پنجم آمریکا در بحرین و همچنین پایگاه «الازرق» در اردن صورت گرفت، جایی که سپاه پاسداران انهدام آشیانههای هواپیماهای «اف-35» و مراکز فرماندهی را با موشک اعلام کرد.
روایت ایران – طبق نقشه تعاملی – میگوید که 21 هدف در پایگاههای آمریکایی در منطقه منهدم شده است، که واشنگتن آن را تکذیب کرد.
ایران در حمله خود از موشکهایی مانند «قدر» که کلاهکی با وزن حداکثر 700 کیلوگرم حمل میکند، و «عماد» و «خیبر شکن» که دو موشک بالستیک میانبرد هستند، استفاده کرد.
دکترین رزمی
سرهنگ ابوزید در تفسیر خود از تشدید تنش نظامی بین واشنگتن و تهران، توضیح داد که حمله آمریکا ایستگاههای هشدار اولیه ایران، رادارها، مواضع پدافند هوایی و تجهیزاتی را که در جزیره قشم برای هدایت پهپادها استفاده میشود، هدف قرار داده است.
وی افزود که حمله آمریکا به عمق ایران نرفت و به حملات هوایی در امتداد سواحل ایران در منطقه تنگه هرمز اکتفا کرد، به این معنی که این تنگه همچنان منطقه اصلی عملیات هوایی برای واشنگتن است.
نیروهای آمریکایی - به گفته سرهنگ ابوزید - از موشکهای «تام هاوک» از ناو هواپیمابر «یواساس آبراهام لینکلن» استفاده کردند که ۲۵۰ کیلومتر از سواحل ایران فاصله دارد.
پاسخ ایران به یگانهای دریایی آمریکا نبود، بلکه به پایگاههای منطقه از جمله کویت، بحرین و اردن بود. سرهنگ ابوزید اشاره میکند که پایگاه الازرق یک پایگاه اردنی است که نیروهای مشترک اردنی-آمریکایی در آن حضور دارند.
در حالی که او تأکید کرد که موشکهای ایرانی در اردن، کویت و بحرین رهگیری شدهاند، این کارشناس نظامی و استراتژیک توضیح داد که هدف قرار دادن این مناطق در چارچوب دکترین جنگی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی قرار میگیرد، که همان «گسترش درد و افزایش هزینه برای کل منطقه» است.
درگیری نظامی
به گفته سرهنگ ابوزید، تکرار درگیریهای نظامی بین واشنگتن و تهران در عرف نظامی یک رویارویی تمام عیار محسوب نمیشود، بلکه یک درگیری نظامی است. او گفت که هدف آمریکا در این منطقه، از بین بردن باقیمانده تواناییهای دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در اطراف تنگه هرمز است.
در مقابل، طرف ایرانی بر اساس اصل «تدریج و تناسب»پاسخ میدهد. سرهنگ ابوزید اشاره میکند که تشدید تنش نظامی بین دو طرف کنترل شده است؛ زیرا هیچ یک از آنها تمایلی به پیشروی بیشتر ندارند و گزینه میز مذاکره را ترجیح میدهند.
در همین زمینه، «ابراهیم فریحات»، استاد درگیریهای بینالمللی، تأکید کرد که قوانین درگیری بین واشنگتن و تهران «همچنان کنترل شده است و معادله تناسب در پاسخ بر آن حاکم است.» او در گفتگویی با الجزیره توضیح داد که عدم وجود تلفات انسانی در سرنگونی هلیکوپتر آمریکایی، پاسخ آمریکا را به حوزه مادی و نمادین برای حفظ پرستیژ محدود کرد.
فریحات اشاره کرد که ایالات متحده از طریق این حملات محدود به آنچه میخواست دست یافت و تمایلی به سرمایهگذاری در یک رویارویی نظامی طولانیمدت پس از آن ندارد، که این امر به حفظ کنترل عملیات کمک میکند.
