وب سایت پولیتیکو در مقاله ای با عنوان «وعده های بزرگ و نتایج محدود از سفر ترامپ به چین» نوشت که ترامپ از سفر خود به چین در میان فضایی که از نظر دیپلماتیک مثبت به نظر می رسید، بازگشت، اما فاقد نتایج عملی واضح بود.

به گزارش جماران، تعدادی از رسانه های آمریکایی از نتایج اجلاس پکن بین رئیس جمهور دونالد ترامپ و همتای چینی خود شی جین پینگ انتقاد کردند. پولیتیکو نوشت که وعده ها بزرگ و نتایج محدود است و واشنگتن پست بر این ابور است که اجلاس ناامید کننده بود و فقط هدف شیء در برابری با ایالات متحده آمریکا را محقق کرد. مجله فارین پالیسی نیز نوشت که این اجلاس با میزان غیرمعمولی از سردی و فقدان شتاب رسانه ای و سیاسی همراه بود.

وب سایت پولیتیکو در مقاله ای با عنوان «وعده های بزرگ و نتایج محدود از سفر ترامپ به چین» نوشت که ترامپ از سفر خود به چین در میان فضایی که از نظر دیپلماتیک مثبت به نظر می رسید، بازگشت، اما فاقد نتایج عملی واضح بود، زیرا اظهارات خوش بینانه ای که او بیان کرد، با پیشرفت های واقعی در پرونده های پیچیده تر بین واشنگتن و پکن همراه نبود، بلکه حجم احتیاط و تفاوت مداوم بین دو قدرت بزرگ جهان را نشان داد.

به گفته این وب سایت، ترامپ از تفاهم ها و توافقات احتمالی صحبت کرد، اما جزئیات ملموسی ارائه نکرد و اشاره کرد که چین ممکن است میلیاردها دلار سویا آمریکایی خریداری کند، همچنین از معامله فروش 200 هواپیما از شرکت بوئینگ به چین صحبت کرد، اما مقامات چینی این توافقات را تأیید نکردند، با اینکه کمتر از انتظار بود.

از جمله برجسته ترین موضوعاتی که در طول اجلاس مطرح شد، پرونده هوش مصنوعی بود. به گفته این وب سایت، ترامپ فاش کرد که دو طرف امکان همکاری برای تدوین «کنترل ها و قوانینی» را که توسعه و استفاده از سیستم های هوش مصنوعی را تنظیم می کند، مورد بحث قرار داده اند، که نشان دهنده نگرانی فزاینده دو قدرت از پیامدهای امنیتی و فناوری این حوزه با سرعت در حال توسعه است.

 

آتش بس تجاری اعلام نشده

اما حساس ترین موضوع تایوان بود که علیرغم اطمینان های قبلی کاخ سفید مبنی بر اینکه در دستور کار نخواهد بود، به محور اصلی مذاکرات تبدیل شد. ترامپ گفت که او به طور مفصل با شیء در مورد روابط آمریکا با این جزیره گفتگو کرده است و به آمادگی خود برای بازنگری در ادامه فروش سلاح های آمریکایی به تایوان اشاره کرد، که یک خواسته قدیمی چین است که پکن آن را بخشی از «منافع اساسی» خود می داند.

به گفته این وب سایت، این اظهارات توجه گسترده ای را برانگیخت، زیرا نشان دهنده تغییر احتمالی در سیاست سنتی آمریکا در قبال تایوان است، به ویژه اینکه ترامپ توضیح داد که خود را ملزم به تفاهماتی که به سال 1982 برمی گردد، نمی داند، زمانی که دولت رئیس جمهور رونالد ریگان متعهد شد که در مورد فروش سلاح به تایوان با پکن مشورت نکند.

در مقابل، رئیس جمهور چین شی جین پینگ از این اجلاس برای هشدار واضح در مورد تایوان استفاده کرد و تأکید کرد که هرگونه سوء مدیریت در این پرونده ممکن است منجر به «درگیری یا حتی مناقشه» شود که کل روابط بین دو کشور را تهدید می کند.

با این حال، این وب سایت -در مقاله ای به قلم فیلیم کین و الکس گانگیتانو- می بیند که این اجلاس با چیزی شبیه به «آتش بس تجاری» اعلام نشده بین طرفین به پایان رسید، که دولت ترامپ آن را به خودی خود یک دستاورد پس از جنگ تجاری شدیدی که یک سال پیش آغاز شد و تأثیر منفی بر اقتصاد جهانی گذاشت، می داند.

این مقاله اشاره کرد که دو رهبر پرونده خاورمیانه و وضعیت در تنگه هرمز را مورد بحث قرار دادند، جایی که کاخ سفید تأکید کرد که دو طرف بر سر لزوم باز نگه داشتن تنگه برای کشتیرانی بین المللی و عدم تحمیل «هزینه های عبور» بر آن توافق کردند.

 

ترکیبی از رقابت و همکاری محتاطانه

این وب سایت به این نتیجه رسید که این اجلاس نشان داد که روابط ایالات متحده و چین همچنان تحت حاکمیت ترکیبی از رقابت و همکاری محتاطانه است و دو طرف به دنبال مدیریت اختلافات خود به جای حل نهایی آن هستند.

در همین حال، سرمقاله هیئت تحریریه واشنگتن پست از نتایج این اجلاس انتقاد کرد و آن را ناامیدکننده دانست و هیچ پیشرفت واقعی در پرونده های اساسی بین دو کشور حاصل نشد، بلکه تأثیر آن محدود به حفظ وضعیت موجود بدون پیشرفت ملموس و حتی بدون صدور بیانیه مشترک بین دو طرف بود.

این سرمقاله به بعد سیاسی این دیدار پرداخت و معتقد بود که شی جین پینگ به دنبال برجسته کردن تصویر چین به عنوان یک قدرت برابر با ایالات متحده، و حتی به تدریج برتری آن، از طریق پیام های مستقیم و غیرمستقیم است که از کاهش نفوذ آمریکا و ظهور چین صحبت می کرد، و این روزنامه از آنچه که تسامح ترامپ با این پیام ها توصیف کرد، انتقاد کرد و معتقد بود که او با آن به عنوان یک چالش سیاسی مستقیم برخورد نکرده است.

این سرمقاله پرونده تایوان را به عنوان یکی از حساس ترین نقاط برجسته کرد و گفت که چین یک پیام شدیداللحن ارسال کرده است مبنی بر اینکه هرگونه سوء استفاده آمریکا از این موضوع ممکن است منجر به درگیری های جدی شود، در حالی که ترامپ هیچ تعهد روشنی نداد و فقط گفت که هیچ تعهدی در هیچ جهتی نداده است، با اشاره به احتمال ادامه فروش سلاح های دفاعی به تایوان پس از پایان اجلاس.

 

یک نیروی دوجانبه که نظام بین المللی را رهبری می کند

این سرمقاله به این نتیجه رسید که این اجلاس بیشتر از اینکه یک تحول استراتژیک باشد، منجر به کاهش موقت تنش ها شد و شی جین پینگ با اطمینان بیشتری نسبت به جایگاه چین به عنوان یک قدرت در حال ظهور و رقیب ایالات متحده از آن خارج شد، در حالی که ترامپ با این واقعیت به عنوان یک امر مسلم برخورد کرد و معتقد بود که این یک اشتباه سیاسی در خواندن موازنه قدرت بین دو طرف است.

این روزنامه در مقاله دیگری گفت که این اجلاس منعکس کننده یک تحول قابل توجه در ماهیت روابط بین دو قدرت بزرگ اقتصادی جهان است، زیرا بیشتر بر نشان دادن برابری بین دو طرف متمرکز بود تا دستیابی به نتایج عملی ملموس.

این سفر، همانطور که این روزنامه از طریق پروتکل، صحنه های رسمی و دیدارهای متقابل بررسی کرد، به نظر می رسید که تصویر یک  نیروی دوجانبه  را تثبیت می کند که نظام بین المللی را رهبری می کند، که تحلیلگران آن را هدفی چینی توصیف می کنند که پکن سال ها به دنبال آن بوده است، در حالی که واشنگتن از نظر تاریخی نسبت به آن تحفظ داشته است.

به گفته این روزنامه، علی‌رغم سخنان دوستانه و دیدارهای پروتکلی که سطح بی‌سابقه‌ای از هماهنگی دیپلماتیک را منعکس می‌کرد، این اجلاس به توافق‌های استراتژیک روشنی منجر نشد، بلکه وضعیت «آتش‌بس غیررسمی» را در روابط تجاری حفظ کرد تا از بازگشت جنگ تجاری همه‌جانبه‌ای که قبلاً شعله‌ور شده بود، جلوگیری شود.

این مقاله به این نتیجه رسید که این اجلاس واقعیت بین المللی متغیری را نشان داد که در آن روابط بین واشنگتن و پکن به سمت مدلی پیش می رود که مبتنی بر به رسمیت شناختن متقابل قدرت با تداوم رقابت شدید است، جایی که اختلافات به جای حل شدن مدیریت می شوند و هر طرف تلاش می کند تا موقعیت خود را در یک نظام جهانی تثبیت کند که به تدریج حول دو قطب اصلی شکل می گیرد.

 

دیداری سرد

اما مجله فارین پالیسی دید که دیدار پکن با درجه غیرمعمولی از سردی و فقدان جنبش رسانه ای و سیاسی مشخص شده است، تا جایی که به نظر می رسید این بازدید تقریباً در پوشش رسمی چین غایب است.

جیمز پالمر، معاون سردبیر، این کاهش در توجه رسانه ها را این گونه تفسیر کرد که چین به جایگاه بین المللی خود اطمینان بیشتری پیدا کرده است و دیگر نیازی به بازدیدهای آمریکا برای مشروعیت بخشیدن یا نمادین کردن صعود خود ندارد، برخلاف آنچه در بازدیدهای رؤسای جمهور سابق آمریکا مانند باراک اوباما، جورج بوش و بیل کلینتون رخ می داد، همچنین پکن دیگر به دنبال معرفی خود به عنوان طرفی نیست که نیاز به «اعتراف» از سوی واشنگتن دارد، بلکه به عنوان یک قدرت برابر که حضور کاملی در نظام بین المللی دارد.

این تحلیل برجسته کرد که یکی از تفاوت های قابل توجه این بار غیبت جنبه نمایشی معمول در پوشش چین است، که نویسنده آن را منعکس کننده تغییر در موازنه قدرت روانی و سیاسی می داند، جایی که چین دیگر نیازی به برجسته کردن این بازدید به عنوان یک رویداد فوق العاده ندارد، همچنین اشاره کرد که ایالات متحده آمریکا کمتر قادر به تحمیل دستور کار خود به نظر می رسد و بیشتر به مدیریت روابط پایدار به جای دستیابی به پیشرفت ها مشغول است.

این مجله به این نتیجه رسید که این اجلاس منجر به یک تحول استراتژیک نشد، بلکه وضعیت رکود پایدار در روابط ایالات متحده و چین را تثبیت کرد، جایی که هیچ یک از طرفین تمایلی به تشدید تنش ندارند و در عین حال اراده کافی برای دستیابی به پیشرفت های بزرگ را ندارند، که باعث می شود این رابطه به جای شراکت یا تقابل، به همزیستی سرد نزدیک تر باشد.

 

 

انتهای پیام
این مطلب برایم مفید است
0 نفر این پست را پسندیده اند

موضوعات داغ

نظرات و دیدگاه ها

مسئولیت نوشته ها بر عهده نویسندگان آنهاست و انتشار آن به معنی تایید این نظرات نیست.