به گزارش جماران، برای اولین بار در تاریخ ایالات متحده آمریکا، تعداد زیادی از دانشمندان به فکر ترک کشور هستند، در حالی که بسیاری از آنها قبلاً رفته‌اند، و هنگامی که دانشگاه‌های فرانسه در سال جاری برنامه‌ای علمی برای پذیرش دانشمندان آمریکایی اعلام کردند، تعداد دانشمندان آمریکایی متقاضی پس از تنها 3 هفته تقریباً به 300 نفر رسید.

فرانسه از جمله کشورهایی بود که بیشترین استقبال را از دانشمندان خروجی از ایالات متحده داشت و روند انتقال آنها به فرانسه را تسهیل کرد، و امانوئل ماکرون، رئیس جمهور فرانسه، اعلام کرد که دولت 100 میلیون یورو برای جذب پژوهشگران بین‌المللی اختصاص خواهد داد و کاهش بودجه در ایالات متحده را "اشتباه فاحش" توصیف کرد.

در واکنش به کاهش بودجه‌های اخیر در ایالات متحده، دانشگاه کوئینز کانادا ابتکار ویژه‌ای را برای جذب دانشجویان دکترای آمریکایی آغاز کرده است، این ابتکار از بیست دانشجوی دکترا که پیشنهادات آنها از بهترین دانشگاه‌های آمریکایی لغو شده است یا در حال تجدید نظر در پذیرش خود در یک دانشگاه آمریکایی برای سال تحصیلی 2026/2025 هستند، حمایت می‌کند.

همچنین قرار است برنامه "انتخاب اروپا برای علم" که به تازگی ایجاد شده است، از هم اکنون تا سال 2027، 500 میلیون یورو برای جذب پژوهشگران در مراحل مختلف شغلی سرمایه‌گذاری کند.

در این گزارش، الجزیره نت با تعدادی از دانشمندان آمریکایی و غیرآمریکایی صحبت کرده است تا دلایل خروج این تعداد زیاد از دانشمندان از ایالات متحده آمریکا و نگرانی‌های این دانشمندان از ماندن در ایالات متحده را بشناسد؟

جهان باز است

ریچارد فالک، استاد ممتاز حقوق بین‌الملل در دانشگاه پرینستون آمریکا و نایب رئیس افتخاری انجمن آمریکایی حقوق بین‌الملل، در گفت‌وگو با الجزیره نت از طریق ایمیل گفت: «دلایل متعددی برای تمایل بسیاری از دانشمندان به ترک ایالات متحده وجود دارد که مهمترین آنها کاهش اخیر در حمایت دولت آمریکا از پروژه‌های تحقیق و توسعه علمی است.»

او می‌افزاید: «به‌علاوه، پیش‌بینی‌هایی وجود دارد مبنی بر اینکه این حمایت در سال‌های آینده کاهش بیشتری خواهد یافت.»

دانشمندان دیگر بر این باورند که فشارهای فزاینده بر آزادی آکادمیک و فعالیت‌های اعتراضی، چالش‌های نامطلوبی را برای ارزش‌های آنها ایجاد می‌کند و اگر جایگزین‌هایی برای زندگی در یک محیط ملی مناسب‌تر پیدا کنند، از این فرصت‌ها استفاده خواهند کرد.

فالک می‌افزاید: «من اطلاعات دقیقی در مورد کشورهایی که این دانشمندان ممکن است به آنجا مهاجرت کنند، ندارم، اما برداشت من این است که کانادا، کشورهای اسکاندیناوی، کره جنوبی، مالزی، و شاید ایرلند، ژاپن و غیره، می‌توانند مقصدهای جذابی برای دانشمندان مهاجر باشند.»

او توضیح می‌دهد: «به طور کلی، احتمالاً دانشمندان ایالات متحده به جاهایی مهاجرت می‌کنند که وضعیت کاری خوبی در آنجا وجود داشته باشد، از جمله حقوق و مزایا، و جایی که جامعه کافی از افراد درگیر علم برای تسهیل گفتگو و همکاری وجود داشته باشد.»

فالک در مورد احتمال تأثیر مهاجرت دانشمندان بر جایگاه علمی ایالات متحده، معتقد است که این موضوع قبلاً تأثیر گذاشته است و می‌افزاید: «اگر شرایط تحریک کننده مهاجرت بهبود نیابد، احتمالاً وضعیت بدتر خواهد شد.»

از دیگر موارد نگران کننده، کاهش تعداد دانشجویان با استعداد علوم و دانشمندان غیرآمریکایی است که مایل به تحصیل یا جستجوی کار حرفه‌ای در ایالات متحده هستند.

فالک تأکید می‌کند: «این تردید در مهاجرت به ایالات متحده، بدون شک، منعکس کننده پیچیدگی‌های مرتبط با دریافت ویزای آمریکایی، و تردیدهای پیرامون وضعیت ساکنان آمریکایی غیر متولد شده در ایالات متحده، و حتی دارندگان گرین کارت و شهروندان تابعیت یافته است. چرا باید این خطرات را بپذیریم اگر جایگزین‌هایی در دسترس باشد؟»

فالک در مورد دلایل سخت گیری ایالات متحده در حال حاضر در پذیرش برخی از دانشمندان مهاجر به این کشور می‌گوید که این دشواری ممکن است ناشی از دلایل متعددی باشد که رایج‌ترین آنها محدودیت‌های متقابلی است که ایالات متحده هنگام ورود بر مهاجران اعمال می‌کند.

یک دلیل احتمالی نهایی این است که متقاضیان ورود ممکن است در فعالیت‌های اعتراضی سیاسی شرکت کرده باشند که دولت ملی تمایلی به گسترش آن در سرزمین‌های خود ندارد.

به تازگی، دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، اعلام کرد که قصد دارد برای درخواست ویزای "H-1B" برای افراد ماهر، مبلغ 100000 دلار هزینه دریافت کند. به گزارش رویترز، آخرین توضیحات کاخ سفید حاکی از آن است که این هزینه‌ها شامل حال دارندگان فعلی ویزا یا تمدیدها نمی‌شود، بلکه فقط شامل متقاضیان جدید می‌شود.

این تصمیم نگرانی‌های زیادی را در میان شرکت‌های فناوری و مراکز تحقیقاتی که به نیروی کار ماهر خارجی، به ویژه از هند و چین، متکی هستند، برانگیخته است.

دارندگان این ویزا معمولاً نیروی کار خارجی متخصص از برنامه‌نویسان، مهندسان نرم‌افزار، کارشناسان هوش مصنوعی، تحلیلگران داده، پزشکان و متخصصان، و مهندسان هستند و دانشمندان تحقیقاتی و اساتید دانشگاه نیز به آنها می‌پیوندند.

کاهش بودجه

دکتر مصطفی العبسی، استاد دانشکده پزشکی دانشگاه مینه‌سوتا، در اظهاراتی به الجزیره نت از طریق ایمیل می‌گوید که دلایل اصلی مهاجرت دانشمندان از ایالات متحده شامل کاهش‌های عمده در بودجه فدرال، مانند مسدود شدن کمک‌های مالی موسسات ملی بهداشت، اخراج‌های دسته‌جمعی که هزاران دانشمند را بیکار کرده و دخالت روزافزون که منجر به تعطیلی پروژه‌ها در زمینه‌هایی مانند علوم آب و هوا، بهداشت عمومی و طرح‌های تنوع شده است.

او می‌افزاید: «همچنین، سرکوب مهاجرت منجر به عدم اطمینان در میان دانشمندان متولد خارج و دانشمندان متعلق به اقلیت‌ها شده است.»

العبسی در مورد کشورهایی که دانشمندان مهاجر ممکن است به آنجا بروند، می‌گوید که برخی از محققان در ابتدای کار خود و دانشجویان دکترا که احساس ضعف زیادی در مواجهه با چالش‌های کنونی و ناامنی شغلی می‌کنند، تشویق می‌شوند که به دنبال محیط‌های باثبات‌تر و حمایت‌کننده‌تر در کانادا، اروپا و چین باشند.

در واقع، همانطور که العبسی توضیح می‌دهد، برخی ابتکارات قابل توجه از سوی این کشورها برای جذب این دانشمندان وجود داشته است. به عنوان مثال، کانادا به لطف برنامه‌های سریع صدور ویزا و بودجه اختصاصی خود جذاب است، در حالی که ابتکار عمل فرانسوی "فضای امن برای علم"، که ارزش آن بین 10 تا 15 میلیون یورو است، نشان دهنده حمایت نهادی قوی است.

همچنین، هلند و آلمان دارای زیرساخت‌های تحقیقاتی قوی، کمک‌های مالی رقابتی و موسسات در سطح جهانی مانند انجمن ماکس پلانک هستند و استرالیا ثبات را در زمینه‌هایی مانند تحقیقات زیست‌محیطی و پزشکی ارائه می‌دهد.

العبسی اشاره می‌کند که چین تلاش‌های خود را در استخدام با مشوق‌های مالی سخاوتمندانه و برنامه‌های تحت حمایت دولت در زمینه‌های هوش مصنوعی، بیوتکنولوژی و فیزیک تشدید می‌کند.

او در پاسخ به سوالی درباره تأثیر مهاجرت دانشمندان بر ایالات متحده می‌گوید: «مهاجرت احتمالی دانشمندان ممکن است از طریق تخلیه استعدادهای مهم، رهبری جهانی ایالات متحده را در زمینه علم و نوآوری تضعیف کند.»

وی توضیح می‌دهد: «ما متوجه شده‌ایم که 75 درصد از دانشمندانی که در نظرسنجی‌ها شرکت کرده‌اند، به ترک ایالات متحده فکر می‌کنند و این ممکن است تولید تحقیق را کاهش دهد، مؤسسات را تضعیف کند و توانایی دستیابی به دستاوردهای علمی را کاهش دهد.»

او ادامه می‌دهد: «این مهاجرت ممکن است قدرت رقبای ایالات متحده مانند چین، کانادا و آلمان را تقویت کند و همچنین پیامدهای دوردست، مانند کاهش رشد اقتصادی، کمبود مشاغل در بخش فناوری پیشرفته و مخدوش شدن شهرت را به همراه داشته باشد که جذابیت ایالات متحده را تضعیف می‌کند. خلاصه کلام اینکه این وضعیت ممکن است چالشی جدی برای جایگاه علمی و رقابت‌پذیری آمریکا ایجاد کند.»

العبسی در مورد دشواری پذیرش دانشمندان مهاجر از ایالات متحده توسط برخی کشورها، می‌گوید که چالش‌های متعددی وجود دارد که ممکن است مانع از جذب دانشمندان مقیم در ایالات متحده شود، مانند محدودیت‌های بودجه و کاهش بودجه آموزش عالی در کانادا یا کسری مالی در دانشگاه‌های بریتانیا، این چالش‌ها توانایی ارائه حقوق یا کمک‌های مالی تحقیقاتی رقابتی را کاهش می‌دهد.

همچنین، موانع بوروکراتیک مانند مراحل طولانی ویزا، مشکلات مربوط به به رسمیت شناختن مدارک و سیاست‌های مهاجرتی محدودکننده می‌تواند روند انتقال را کند یا پیچیده کند.

او می‌افزاید: «ما همچنین متوجه شده‌ایم که زیرساخت‌های تحقیقاتی محدود در کشورهای کوچک، همگام شدن با محیط علمی در ایالات متحده را دشوار می‌کند. ما همچنین در مورد موانع فرهنگی و زبانی شنیده‌ایم، به ویژه در کشورهایی که تسلط به زبان محلی برای تدریس یا مدیریت ضروری است.»

علاوه بر این، همانطور که العبسی توضیح می‌دهد، حقوق پایین، تنش‌های سیاسی یا اجتماعی و نابرابری‌های اقتصادی ممکن است باعث شود برخی از دانشمندان آمریکایی که به بودجه و ثبات بهتر عادت کرده‌اند، تمایلی به نقل مکان نداشته باشند.

بنابراین، در حالی که کشورهایی مانند کانادا، فرانسه، چین و آلمان به دنبال جذب محققان آمریکایی هستند، موانع ساختاری و سیستمی تعداد محققانی را که می‌توانند به طور واقع بینانه جذب کنند، محدود می‌کند.

محیط تحقیقاتی متمایز.. اما

دکتر استیون مونتگومری، استاد آسیب‌شناسی، استاد ژنتیک و علوم داده‌های پزشکی زیستی در دانشگاه استنفورد، در مصاحبه با الجزیره نت می‌گوید: دانشمندان به دلیل محیط تحقیقاتی متمایز، مهاجرت به ایالات متحده آمریکا را انتخاب می‌کنند.

اما وقتی با ابهامی روبرو می‌شوند، ممکن است به مکان‌هایی نقل مکان کنند که امنیت شغلی بیشتری را ارائه می‌دهند و توانایی بیشتری برای ادامه فعالیت‌های تحقیقاتی تخصصی خود دارند، و من انتظار دارم که افزایش ابهام، تأثیر نامتناسبی بر دانشمندان جوان در هنگام انتخاب مسیر شغلی خود بگذارد.

مونتگومری می‌گوید دانشمندان، مانند دیگران، ممکن است برای یافتن کار به کشورهای خود بازگردند، اما ممکن است به کشورهایی نیز فکر کنند که دارای فضای تحقیقاتی امیدوارکننده و فرصت‌های تأمین مالی هستند که آنها را قادر می‌سازد تا یک مسیر شغلی موفق را بسازند.

از جمله سوالاتی که ممکن است بپرسند: کیفیت زندگی آنها چگونه خواهد بود، محیط تحقیق برای مربیان، همکاران و کارآموزان چگونه خواهد بود و چه فرصت‌هایی برای ایجاد یک مسیر شغلی پایدار و مسیرهای علمی وجود دارد.

وی می‌افزاید که تأثیر مهاجرت دانشمندان بر جایگاه علمی ایالات متحده آمریکا ممکن است، اما با این حال، ایالات متحده هنوز یک نیروی عظیم در سرمایه‌گذاری و نوآوری علمی است و مشخص نیست که آیا مشاغلی برای تعداد زیادی از دانشمندان آمریکایی در کشورهای دیگر وجود دارد یا خیر.

به گفته مونتگومری، بسیاری از کشورها ترجیح می‌دهند شهروندان خود را استخدام کنند و مجموعه محدودی از فرصت‌های شغلی آکادمیک یا فرصت‌های کمتری برای حمایت از تحقیقات دارند، که اشاره می‌کند این همچنان یک برداشت است، زیرا او فقط مشاهدات خود را دارد و هیچ داده سیستماتیکی در دسترس ندارد.

نیازمند مطالعات سیستماتیک

دکتر وائل الدلیمی، استاد بهداشت عمومی در دانشگاه کالیفرنیا سن دیگو و رئیس هیئت مدیره انجمن پیشرفت علوم و فناوری در جهان عرب، در مصاحبه با الجزیره نت می‌گوید: تأمین مالی علوم در ایالات متحده متکی به منابع اصلی از دولت، مانند مؤسسه ملی بهداشت و بنیاد ملی علوم است، اما دولت جدید آمریکا در تلاش است تا این بودجه را کاهش دهد.

برخی از دانشگاه‌ها مانند هاروارد، کلمبیا و دانشگاه کالیفرنیا در لس آنجلس با مسدود شدن کمک‌های مالی تأمین شده فعلی خود مواجه هستند و آزادی آکادمیک نیز تضعیف می‌شود، بنابراین این عوامل دانشمندان را به ترک تشویق می‌کنند.

وی می‌افزاید: «با این حال، حرکت بزرگی وجود ندارد و من هیچ دانشمندی را نمی‌شناسم که به دلیل نبود جایگزین‌های آسان، از دانشگاه‌های خود نقل مکان کرده باشند».

الدلیمی در مورد کشورهایی که دانشمندان مهاجر ممکن است به آنجا بروند، می‌گوید که نمی‌داند دانشمندان مهاجر به کدام کشورها خواهند رفت، اما ممکن است به کشورهای اروپایی فکر کنند.

دکتر ناصر زاویه، استاد دانشگاه رود آیلند و رئیس سابق مؤسسه جورج و آنا رایان برای علوم اعصاب، در مصاحبه با الجزیره نت می‌گوید: «دانشمندان با تغییر سیاست‌های تأمین مالی تحقیقات و توقف برخی از بودجه‌ها در سال 2025 با مشکلاتی روبرو شده‌اند» و هیچ بررسی یا گزارش دقیقی در این مورد وجود ندارد، اما گزارش‌های حکایتی وجود دارد و بسیاری از دانشمندان به کانادا، اروپا و آسیا رفته‌اند.

اروپایی‌ها برخی از دانشمندان را از طریق یک صندوق ویژه وابسته به اتحادیه اروپا برای نجات دانشمندان جذب کردند و کشورهای دیگر پذیراتر بودند و مهاجرت این دانشمندان را تسهیل کردند.

تاکنون تأثیر آن بر علوم در ایالات متحده قابل توجه نبوده است، با این حال، اگر بودجه کاهش یابد و آب و هوا کمتر پذیرنده شود، علاوه بر قوانین سختگیرانه مهاجرت، ایالات متحده در جذب دانشمندان جدید با مشکلاتی روبرو خواهد شد و همچنین کسانی را که می‌روند از دست خواهد داد و این تأثیر به وضوح در سال‌های آینده ظاهر خواهد شد.

زاویه در پاسخ به این سوال که آیا بسیاری از کشورها با مشکلاتی مواجه هستند که مانع از پذیرش دانشمندان مهاجر می‌شود، می‌گوید که از وجود کشورهایی که در پذیرش دانشمندان از آمریکا با مشکلاتی مواجه هستند، اطلاعی ندارد، زیرا این فرصت بسیار خوبی برای بهره‌برداری از وضعیت و ایجاد مهاجرت معکوس مغزها است.

دکتر هانی جودارزی، استادیار بخش فیزیک زیستی و بیوشیمی در دانشگاه کالیفرنیا سان فرانسیسکو، در مصاحبه با الجزیره نت می‌گوید که او نیز درک سیستماتیکی از روندها در حال حاضر ندارد، اما از طریق تجربیات خود می‌داند که برخی از همکارانش در دانشگاه‌های معتبر جهانی در ایالات متحده به ترک فکر می‌کنند (و بیشتر آنها به مهاجرت به اروپا فکر می‌کنند).

وی می‌افزاید: «این چیزی است که آنها چند سال پیش به آن فکر نمی‌کردند و دلیل آن عدم اطمینان در مورد بودجه، علاوه بر چالش‌های دیگر است و ممنوعیت سفر نیز چالش دیگری برای جذب دانشمندان و کارآموزان است».

جودارزی ادامه می‌دهد که او اصولی معتقد است کشورهایی که تعهد زیادی به تأمین مالی علوم دارند و زیرساخت‌های موجود دارند، مقصد خواهند بود و بدون شک جایگاه ایالات متحده به عنوان کشوری که در علم و فناوری سرمایه‌گذاری می‌کند (و از علم در سیاست‌گذاری استفاده می‌کند) آسیب دیده است، و "اما همانطور که گفتم، اینها همه فقط حکایت هستند، زیرا من هیچ نظرسنجی یا رقمی ندیده‌ام."

برای دستیابی به موفقیت، علاوه بر بودجه، محققان نیاز به دسترسی به جدیدترین تجهیزات، محیط‌های محرک، و دانشجویان و کارآموزان مشتاق به علم دارند. گودارزی اشاره می‌کند که فرض بر این است که این معیارها در همه جا در دسترس نیستند.

تصمیمات رئیس جمهور آمریکا، دونالد ترامپ، در مورد مهاجرت جدید نیست. دانشمندان از همه ملیت‌ها در سال 2017 خشمگین شدند، در دوره اول ریاست جمهوری ترامپ، زمانی که رئیس جمهور دونالد ترامپ یک دستور اجرایی را امضا کرد که تعلیق 90 روزه برای ویزاها و سایر مزایای مهاجرت برای همه شهروندان ایران، عراق، سوریه، سودان، یمن، لیبی و سومالی را پیشنهاد می‌کرد.

یک نامه سرگشاده که در آن زمان بیش از 7000 آکادمیسین، از جمله 43 برنده جایزه نوبل، آن را امضا کردند، هشدار داد که سیاست‌های ترامپ به طور قابل توجهی به رهبری آمریکا در آموزش عالی و تحقیقات علمی آسیب می‌رساند" و این نامه در آن زمان آنچه را که او انجام می‌داد "غیرانسانی، غیر مؤثر و غیراخلاقی" توصیف کرد.

این نامه اشاره کرد که این تصمیمات به طور ناعادلانه‌ای گروه بزرگی از مهاجران و غیر مهاجران را بر اساس کشورهای اصلی خود هدف قرار می‌دهد، که همه آنها کشورهای با اکثریت مسلمان هستند، و آنها در آن زمان آن را گامی اساسی در جهت اجرای سیاست سختگیرانه بر  اساس گرایش نژادی و مذهبی، که او در طول مبارزات انتخاباتی خود وعده داده بود، دانستند.