هفته‌نامه معتبر اکونومیست در گزارشی تحلیلی به بررسی دلایلی پرداخته که بر اساس آن‌ها، شانس پیروزی اسرائیل در یک جنگ مستقیم با ایران بسیار اندک ارزیابی می‌شود و سه دلیل را برای این مسأله مطرح کرده است.

هفته‌نامه معتبر اکونومیست در گزارشی تحلیلی به بررسی دلایلی پرداخته که بر اساس آن‌ها، شانس پیروزی اسرائیل در یک جنگ مستقیم با ایران بسیار اندک ارزیابی می‌شود.

به گزارش جماران، این گزارش، سه عامل کلیدی را به عنوان موانع راهبردی در مسیر موفقیت نظامی اسرائیل مطرح کرده است:

۱. عمق استراتژیک و وسعت جغرافیایی ایران

بر خلاف مناطق کوچکی مانند غزه یا جنوب لبنان، ایران کشوری با وسعت جغرافیایی گسترده و عمق دفاعی بالا است. پراکندگی پایگاه‌های موشکی، زیرساخت‌های نظامی و مراکز حساس در سراسر کشور، امکان فلج‌سازی سریع و مؤثر آن را با چند عملیات محدود، عملاً ناممکن می‌سازد. این ویژگی، اثربخشی حملات نقطه‌ای و مقطعی اسرائیل را به‌شدت کاهش می‌دهد.

۲. محدودیت‌های عملیاتی ناشی از فاصله جغرافیایی

فاصله چند هزار کیلومتری میان مرزهای ایران و اسرائیل، انجام عملیات نظامی گسترده و پایدار را برای تل‌آویو دشوار کرده است. تداوم چنین حملاتی نیازمند دسترسی به پایگاه‌های واسطه در مسیر یا حمایت عملیاتی از سوی ایالات متحده است؛ اما با توجه به تردیدها و بلاتکلیفی در سیاست خارجی واشنگتن، اتکای تل‌آویو به این گزینه‌ها، در شرایط فعلی چندان قابل اطمینان نیست.

۳. انسجام داخلی در برابر تهدید خارجی

با وجود نارضایتی‌های اقتصادی و اجتماعی در داخل ایران، تجربه تاریخی نشان داده است که در مواجهه با تهدیدات خارجی، جامعه ایران گرایش به انسجام و اتحاد حول محور نظام حاکم دارد. چنین واکنشی، امکان تحقق اهدافی مانند فروپاشی داخلی یا تغییر رژیم از طریق فشار خارجی را در کوتاه‌مدت تضعیف می‌کند.

اکونومیست در پایان هشدار داده است که ورود اسرائیل به یک درگیری مستقیم با ایران، نه‌تنها فاقد تضمین برای موفقیت نظامی است، بلکه می‌تواند این رژیم را درگیر یک جنگ فرسایشی، پرهزینه و با ابعاد منطقه‌ای گسترده کند؛ مگر آنکه مسیر دیپلماسی و میانجی‌گری جایگزین راه‌حل نظامی شود.

انتهای پیام
این مطلب برایم مفید است
0 نفر این پست را پسندیده اند

موضوعات داغ

نظرات و دیدگاه ها

مسئولیت نوشته ها بر عهده نویسندگان آنهاست و انتشار آن به معنی تایید این نظرات نیست.