کارشناسی داوری دربی 100 پرسپولیس و استقلال

نظر کارشناسان داوری درباره صحنه های مشکوک داوری دربی 100 را در این خبر بخوانید.

لینک کوتاه کپی شد

جی پلاس، داربی ۱۰۰ پایتخت با پیروزی یک بر صفر پرسپولیس مقابل استقلال به پایان رسید.  قضاوت این دیدار بر عهده پیام حیدری بود و محمدرضا ابوالفضلی و محمدرضا منصوری کمک‌های او بودند.

نظر کارشناسان داوری در گفت و گو با ایسنا درباره صحنه های مشکوک این مسابقه:

دقیقه ۵؛ برخورد توپ به دست گولسیانی

نوذر رودنیل: دست گولسیانی بیش از حد باز بود و داور باید پنالتی می‌گرفت.

حیدر سلیمانی: چون ابتدا به پا و سپس به دست مدافع، هند محسوب نمی‌شود.

محسن ترکی: پنالتی نبود و دست در حالت طبیعی بود.

حسین عسگری: باید اعلام پنالتی می‌کرد زیرا دست راست گولسیانی در حالت غیرطبیعی و باز بود.

دقیقه ۱۰؛ تکل خشن محبی روی پای امیری

نوذر رودنیل: محبی باید از زمین اخراج می‌شد.

حیدر سلیمانی: داور می‌توانست اخطار دهد اما سعی کرد بازی را مدیریت کند.

حسین عسگری: باید به بازیکن استقلال اخطار می‌داد.

دقیقه ۱۹؛ کارت زرد به غلامی برای خطا روی عبدی

نوذر رودنیل: تصمیم داور درست بود و کارت زرد به غلامی صحیح بود.

حیدر سلیمانی: درست بود و مدافع استقلال، عبدی را متوقف کرد.

حسین عسگری: جلوگیری از حمله حریف و اخطار درست بود.

دقیقه ۳۴؛ ضربه محبی به سر علی نعمتی

نوذر رودنیل: نعمتی خودش را مقابل پای محبی قرار داد و باید خطای بازیکن پرسپولیس گرفته می‌شد.

حیدر سلیمانی: خطا درست بود و نیاز به جریمه‌ای نداشت.

حسین عسگری: خطای بازیکن پرسپولیس بود و داور اشتباه کرد.

دقیقه ۳۹؛ برخورد ترابی با یامگا در محوطه جریمه استقلال

نوذر رودنیل: خطایی نبود و ادامه بازی درست بود.

حیدر سلیمانی: یامگا اصلا به توپ ضربه نزد و باید پنالتی به سود پرسپولیس اعلام می‌شد.

محسن ترکی: خطایی رخ نداد و تصمیم داور درست بود.

حسین عسگری: پنالتی نبود و تصمیم داور درست بود.

دیدگاه تان را بنویسید