25 مرداد ماه بود که مالک شریعتی، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی و از جمله نمایندگان نزدیک به طیف تندروی مجلس شورای اسلامی در نطق میان دستور خود با این مقدمه‌چینی که در پیام رهبر انقلاب به مناسبت اجلاسیه سوم مجلس دوزادهم از نمایندگان خواسته شده در تراز ملت مبعوث مسئولیت خود را انجام دهد، از تشکیل مجمع ملت مبعوث در مجلس خبر داد و در ادامه به نمایندگی از جمع موسسین این مجمع درباره چرایی تشکیل چنین مجمعی به ارائه توضیحاتی پرداخت.
هر چند شریعتی در توضیحات خود درباره مجمع نمایندگان ملت مبعوث به کلی‌گویی پرداخت و تلاش کرد آن را مجمعی با هدف اجرای منویات رهبر شهید و رهبر انقلاب نشان دهد و حتی برای جلوگیری از گمانه‌زنی‌ها درباره عنوان تشکل جدید که دوگانگی احتمالی را به وجود می‌آورد، شرایط حساس کشور را دستاویز قرار داد و گفت که همه نمایندگان مبعوث شده هستند ولی برای هماهنگی بیشتر نمایندگان در موضوعاتی اقتصادی و عفاف و حجاب این جمع تشکیل شده اما ابوالقاسم روانبخش، از اعضای موسس مجمع نمایندگان ملت مبعوث و عضو شورای مرکزی جبهه پایداری درباره اهمیت این مجمع به صراحت گفت که " فرق می‌کند یک طرحی را ۱۲۰ نماینده امضا کنند یا ۱۰ نماینده."
در نهایت 10 شهریور ماه اولین مجمع عمومی مجمع نمایندگان ملت مبعوث با حدود 73 درصد اعضا برگزار شد. به نظر می‌رسید حضور زیر 80 درصدی اعضا آن هم در اولین گردهمایی برای خود موسسین هم دور از انتظار بود کما اینکه در بیانیه مجمع به این موضوع اشاره کرده و در توجیه بی‌توجهی اعضا نسبت به اولین جلسه رسمی مجمع نمایندگان ملت مبعوث، برگزاری جلسات صحن علنی مجلس به صورت آنلاین را بهانه قرار داده و اعلام کردند «با توجه به شرایط خاص برگزاری جلسات صحن علنی مجلس و پراکندگی حضور نمایندگان در کشور، رای‌گیری به صورت الکترونیکی انجام شد و اساسنامه مجمع نیز به تصویب صد در صدی حاضران رسید.»
اما مدتی بعد از تصویب اساسنامه مجمع نمایندگان ملت مبعث دولت آنچه به عنوان اهداف این ممجمع عنوان شده بود، در بوته آزمایش قرار گرفت. قضیه از این قرار بود که وزیر پیشنهادی دفاع را به مجلس معرفی کرد، همین امر منجر شد این بار اعضای مجمع نمایندگان ملت مبعوث با هدف بررسی صلاحیت وزیر پیشنهادی دفاع برگزار شود. از آنجایی که بنابر قول مالک شریعتی هدف از شکل‌گیری مجمع نمایندگان ملت مبعوث هماهنگی میان اعضا و نمایندگان بود، انتظار می‌رفت در نهایت اعضای این مجمع به جمع‌بندی واحد رسیده و هماهنگ شده به وزیر پیشنهادی دفاع رأی بدهند اما جلسه رأی اعتماد به مهرداد اخلاقی روایتی برخلاف هماهنگی از اعضای مجمع نمایندگان ملت مبعوث به نمایش گذاشت و نشان داد حتی موسسین ملت مبعوث نیز نتوانستند با هم هماهنگ عمل کنند چنانچه حامد یزدیان، روح الله ایزدخواه، محمدتقی نقدعلی، از اعضای موسس ملت مبعوث به مخالفت از وزیر پیشنهادی دفاع پرداختند و علیرضا سلیمی عضو موسس دیگر این مجمع به عنوان موافق مهرداد اخلاقی برای برعهده گرفتن وزارت دفاع، به پشت تریبون مجلس رفت.
سیاوشی: در جلسه ملت مبعوث گفتند درباره اخلاقی بررسی کنید و بعد تصمیم بگیرید
اسماعیل سیاوشی از جمله اعضای مجمع نمایندگان ملت مبعوث درباره ناهماهنگی موسسین مجمع نمایندگان ملت مبعوث در جلسه رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی دفاع به خبرنگار جماران گفت: در مجمع نمایندگان ملت مبعوث بیشتر درباره منافع ملی، اقتصاد، مسائل فرهنگی و حتی کمک به دولت بحث می‌شود. منتها بعضاً هم فرض کنید در موضوع رأی‌گیری و بعضی مسائل دیگر بحث می‌شود، هر نماینده‌ای بخواهد تصمیم بگیرد، مستقل است.
وی افزود: مجموعه هم این‌طور نیست که اگر تصمیمی گرفته شد، مثلاً حتماً به فلان فرد رأی بدهند یا به فلان فرد رأی ندهند و همه بگویند چشم. بحث می‌کنند، تبادل‌نظر می‌کنند و هماهنگی انجام می‌دهند. بنابراین درباره وزیر دفاع هم این‌طور نبود که مجمع بگوید نباید رأی بدهید؛ گفتند بررسی کنید و اگر به نظر می‌رسد مناسب نیست، رأی ندهید و اگر مناسب است، تصمیم با خودتان است.
سیاوشی در توضیح شبهه‌انگیز بودن عنوان ملت مبعوث و اینکه امکان دارد نوعی دوگانگی ایجاد کند، تصریح کرد: البته در مجلس این مشکل به آن صورت ایجاد نمی‌شود؛ چراکه خیلی‌ها آمدند، در مجمع نمایندگان ملت مبعوث ثبت‌نام کردند و عضو شدند. شاید از نظر گرایش سیاسی هم با بقیه تفاوت داشته باشند. این‌طور نیست که دوگانگی خاصی ایجاد شود. هرکس نخواست، عضو نمی‌شود. این مشکلی ندارد. از چهره‌های اصلاح‌طلب مجلس در این مجمع حضور دارند.