مقدم‌فر، مشاور فرمانده کل سپاه: پیش‌بینی می‌شد دشمن بخواهد با جنگ نرم علیه ملت ایران، مردم را مقابل حاکمیت به میدان بیاورد، امّا این حجم از خشونت، سبوعیت و تخریبگری پدیده نوظهوری بود؛ آتش زدن قرآن و مسجد را حتی داعشی‌ها هم انجام نمی‌دادند!

به گزارش جماران؛ به نقل از تسنیم، مشاور فرمانده کل سپاه گفت: اغتشاشگران می‌خواستند با کشته‌سازی گسترده، مشروعیت جمهوری اسلامی را زیر سوال ببرند.

حمیدرضا مقدم‌فر مشاور فرمانده کل سپاه و کارشناس مسائل راهبردی طی سخنانی در جمع نمازگزاران مسجد سادات اخوی تهران با موضوع «جهاد تبیین و مسائل روز» به تحلیل اغتشاشات و حوادث تروریستی اخیر در کشور پرداخت.

وی در ابتدای سخنان خود با اشاره به تجربه‌های ایران پس از انقلاب اسلامی در مواجهه با انواع تهدیدات سخت، نیمه سخت و جنگ نرم، به نمونه‌هایی از این رویارویی‌ها، از جمله اقدام مسلحانه منافقین علیه جمهوری اسلامی و ترور بیش از 17000 نفر در ایران پرداخت و گفت: پس از فتنه منافقین، جنگ تحمیلی دنیای غرب و شرق علیه ایران به واسطه صدام، ماجرای کوی دانشگاه در سال 78، فتنه عظیم 88، ماجرای حوادث و اعتراضات و آشوبهای 96 و 98 و 1401 و ... و نهایتاً جنگ مستقیم 12 روزه آمریکا و اسرائیل -و درواقع کل ناتو- علیه ایران در سال 1404 مثالهایی از این رویارویی‌های دشمنان ایران اسلامی در سالهای پس از انقلاب است.

این کارشناس مسائل راهبردی با اشاره به اینکه بعد از شکست آمریکا، اسرائیل و کل ناتو در جنگ تحمیلی 12 روزه علیه ایران، پیش‌بینی می‌شد که آنها برای انتقام از ملت ایران و مقابله با انسجام مقدس ایرانیان، از طریق دیگری به صحنه بیایند، خاطرنشان کرد: رهبری بی‌نظیر امام خامنه‌ای، انسجام مقدس ملی و قدرت مستحکم دفاعی (بویژه توان موشکی) از جمله مولفه‌های اصلی فتح ایران در آن جنگ 12 روزه بودند؛ دشمن علیرغم محاسبات اولیه‌اش، متوجه شد که ضربه اساسی را از مردم ایران دریافت کرده است، بنابراین بسیاری از مسئولان و کارشناسان یقین داشتند که دشمن از دریچه دیگری، برای جبران شکست آن کارزارش، به میدان خواهد آمد.

مقدم‌فر با تاکید بر اینکه مسئولان کشور، اصلِ اقدام رژیم صهیونیستی علیه پدافند اجتماعی ایرانیان را حتمی می‌دانستند، تصریح کرد: پیش‌بینی می‌شد دشمن بخواهد با جنگ نرم علیه ملت ایران، مردم را مقابل حاکمیت به میدان بیاورد، امّا این حجم از خشونت، سبوعیت و تخریبگری پدیده نوظهوری بود؛ چراکه این نوع رفتارها، با روح ملی ایرانیان سازگار نیست و نشان می‌دهد که عامل و فاکتور دیگری وارد کارگزار شده است.

وی در ادامه با اشاره به بعضی رفتارهای صورت گرفته توسط آشوبگران، مانند زنده سوزاندن بعضی حافظان امنیت، سر بریدن، آتش زدن مساجد و قرآن‌ها، حمله به مردم با تیغ موکت بری، دار زدن بدن بدون سر و ...،گفت: برخی در توصیف این رفتارها، از آن به عنوان اقدامات داعشی یاد می‌کنند، اما واقعیت این است که این رفتارها حتی از اقدامات داعش نیز فراتر است؛ چرا که برخی مسائل مانند آتش زدن قرآن و مسجد را حتی داعشی‌ها هم انجام نمی‌دادند!

این استاد دانشگاه با بیان اینکه اغتشاشگران و مزدوران برای تخریب‌ها و آتش‌زدن‌ها و جنایات خود نام «خرابکاری شرافتمندانه» می‌گذاشتند، این موضوع را ناشی از نفوذ یک خشونت بنیادی در این طیف از یک سو و همچنین نشانه روشنی از حضور عوامل و نمایندگان موساد و برخی دیگر از دستگاه‌های جاسوسی خارجی در این آشوب‌ها توصیف کرد و گفت: همچنانکه تاکید شد، این نوع از خرابکاری و جنایت و اهانت به مقدسات، به هیچ وجه با روح ملی ایرانیان، ‌حتی آنان که اعتراض شدید دارند و حتی آنان که سکولارند، تناسبی ندارند؛ لذا باید ردپای سرویس‌های جاسوسی و بهائیان و برخی دیگر از نحله‌های ضددین و ضدانسانیت را در این آشوب‌ها به طور واضح دید؛ و این علاوه بر اطلاعات موثق دستگاه‌های امنیتی است که این گمانه‌ی تحلیلی را به روشنی اثبات می‌کند.

مقدم‌فر پس از اشاره به جنس بسیار خشن و بی‌سابقه این اغتشاشات، نکاتی را درباره چرایی ظهور این نوع خشونت مطرح کرد و گفت: از میان عوامل و اهداف مختلفی که می‌توان برای این خشونت‌ها فهرست کرد، به نظر می‌رسد که ارجاع به 2 مسئله، بسیار با اهمیت باشد؛ نخست آنکه بسیاری از افرادی که در این آشوب‌ها مشارکت کرده بودند، اسیر یک نوع «حصر شناختی» جدی از ناحیه دشمن بودند؛ به نوعی که عملاً تلاش می‌کنند هیچ کانال رسانه‌ای و ارتباطی و شناختی میان آنان و جریان مخالف ایران ستیزان وجود نداشته باشد!

این کارشناس ارتباطات و رسانه، با اشاره به خاطراتی از شست‌وشوی مغزی منافقین توسط سران این فرقه دردهه‌های 50 و 60 و پس از آن، گفت: یکی از نکاتی که معمولاً منافقین دستگیرشده‌ی آن روزها عنوان می‌کردند این بود که سران این فرقه اساساً اجازه‌ی دسترسی به روزنامه‌ها و رسانه‌های غیر از این فرقه را نمی‌دادند و آن ها را در یک حصر شدید رسانه‌ای نگاه می‌داشتند و همین عامل، یکی از دلایل اصلی انحرافات عجیب و خشونت‌های غریب آنان بود.

مقدم‌فر ادامه داد: در آیه 71 سوره مبارکه نوح، از زبان حضرت نوح(ع) آمده است که: «وَإِنِّی کُلَّمَا دَعَوْتُهُمْ لِتَغْفِرَ لَهُمْ جَعَلُوا أَصَابِعَهُمْ فِی آذَانِهِمْ وَاسْتَغْشَوْا ثِیَابَهُمْ وَأَصَرُّوا وَاسْتَکْبَرُوا اسْتِکْبَارًا؛ و من هر بار آنان را دعوت کردم تا تو ایشان را بیامرزی، انگشتانشان را در گوش‌های خود کردند، جامه‌ها بر سر کشیدند، و بر لجاجت و تکبر پافشاری کردند» و در آیه 26 سوره فصلت می‌فرماید: «وَقَالَ الَّذِینَ کَفَرُوا لَا تَسْمَعُوا لِهَٰذَا الْقُرْآنِ وَالْغَوْا فِیهِ لَعَلَّکُمْ تَغْلِبُونَ: و کافران گفتند: به این قرآن گوش ندهید، و در [هنگام تلاوتِ] آن هیاهو و اخلال ایجاد کنید، باشد که غلبه یابید»؛ آیاتی که نشان می‌دهد این انزوای شناختی و رسانه‌ای از صدر اسلام تاکنون بوده و بعضاً تعمدی نیز صورت می‌گیرد.

مقدم‌فر، با اشاره به پیچیده‌تر شدن «حصر شناختی» در دنیای امروز، گفت: امروز اگر کسی بگوید که برخی از آشوبگران، مانند اعضای این فرقه در دهه 60 در حصر شناختی و رسانه‌ای بودند، شاید برخی تعجب کنند؛ امّا مسئله این است که اصلِ ماجرا پابرجاست و آنچه تغییر یافته، مدل‌ها و روش‌های اعمال این حصر است. ایران ستیزان با همکاری فناورانه آمریکائی‌ها و برخی دیگر از دولت‌های غربی، عملاً مدل جدیدی از سلیقه رسانه‌ای رجوی را به نمایش گذاشته‌اند. نوع الگوریتم‌ها در شبکه‌های اجتماعی، به نحوی است که تا حدی همان مدل رجوی را برای گروه‌های کوچک سازمان‌دهی می‌کند و آنان را نهایتاً به یک خشونت و شکاف هویتی کامل با دیگر مردم ایران می‌کشاند.

ساده‌سازی و ندیدن موضوع تلاش دشمن برای حصر شناختی نوعی عقب‌ماندگی رسانه‌ای است

وی‌ تاکید کرد که البته اشاره به آن حصر شناختی به معنای عدم به پذیرش نارسایی‌های رسانه‌ای این سوی میدان نیست و به عبارت دیگر اثبات شیء نفی ماعدا نمی‌کند؛ امّا ساده‌سازی و ندیدن موضوع تلاش دشمن برای حصر شناختی نیز نوعی عقب‌ماندگی رسانه‌ای است.

مشاور فرمانده کل سپاه پس از اشاره به یکی از عوامل اصلی شکل‌گیری خشونت، در ادامه سخنان خود به «هدف» خشونت گسترده اشاره کرد و گفت: مهمترین هدف اعمال این شدت از خشونت توسط ایران ستیزان، «کشته‌سازی» گسترده بود به نحوی که دشمنان قصد داشتند 800 هزار نفر و حتی بیش از یک میلیون از ایرانیان کشته شوند؛ البته این صرفاً یک تحلیل نیست، بلکه اذعان برخی از خود آنهاست که اخیراً نیز رسانه‌ای شد.

مقدم‌‌فر درباره مقصود دشمن از کشته‌سازی نیز گفت: آنها می‌خواستند با کشته‌سازی گسترده، اوّلاً مشروعیت اخلاقی و سیاسی جمهوری اسلامی را زیر سوال ببرند و در دنیا جار بزنند که حکومت ایران انسان‌های بسیاری را گشته است و ثانیاً با سر دست گرفتن این کشته‌ها، به اقدام و عملیات نظامی علیه ایران روی آورند.

پنجشنبه شب (18 دی) بیشترین کشته‌ها و زخمی‌ها در اغتشاشات اخیر را داشتیم

وی سناریوخوانی مسئولان کشور درباره قصد دشمن برای کشته‌سازی گسترده را یکی از کلیدها و شاهکارهای کشور برای شکستن کمر فتنه اخیر توصیف کرد و گفت: حتی در پنجشنبه شب (18 دی) نیز که بیشترین کشته‌ها و زخمی‌ها در اغتشاشات اخیر را داشتیم نیز نیروهای حافظ امنیت در خیابان‌ها از سلاح استفاده نمی‌کردند و اجازه استفاده از سلاح به آنها داده نشده بود. حتی برخی از نیروهای حافظ امنیت بسیار گلایه‌مند و معترض بودند و می‌گفتند که از طرف مقابل به آنها شلیک می‌شود و اینان بدون سلاح هستند،‌ اما به آنها گفته شده بود که جز برای حفاظت از مراکز نظامی و امنیتی در مقابله با تروریست‌های مسلح، به هیچوجه از سلاح استفاده نکنند؛ به همین دلیل تعداد قابل توجهی از نیروهای حافظ امنیت، مظلومانه به شهادت رسیدند اما پروژه دشمن را ناکام گذاشتند.

این استاد دانشگاه، «شکست پروژه کشته‌سازی» و «راهپیمایی بی‌نظیر 22 دی» را از عوامل اصلی شکست فتنه اخیر خواند و در تحلیل تهدیدات نظامی آمریکایی‌ها گفت: دشمن چندین شب متوالی بار چنین وانمود کرد که در آستانه حمله نظامی قطعی به ایران است و حتی در یکی از این شبها (شب 24 دی) دو فروند B2 آمریکایی به همراه چند هواپیمای سوخت‌رسان به سمت ایران پرواز کردند، اما در فاصله یک ساعتی با ایران دور زدند و به پایگاه‌های خود بازگشتند.

مقدم‌فر ادامه داد: دشمن می‌خواست نمایش حمله به ایران به راه بیاندازد اما واقعیت این بود که دشمن قصد حمله واقعی نداشت و این اقدام را تنها برای روحیه دادن به اغتشاشگران در میدان و ترساندن ایران به منصه نمایش می‌گذاشت.

وی با تاکید بر اینکه به واسطه تدابیر عالی رهبر معظم انقلاب، تلاش مسئولان امنیتی، شکست پروژه کشته‌سازی و واقعه عظیم راهپیمایی 22 دی، دشمن متوجه شده بود که پروژه‌اش در روی زمین شکست خورده، خاطرنشان کرد: فشار و تهدید از هوا، اگر چه قصد داشت، نقشه شکست خورده در زمین را مجدداً بازسازی کند، اما دشمن متوجه شد که عملیات نظامی علیه ایران، نه تنها پایان ماجرا نخواهد بود، بلکه شروع یک روند جدید در منطقه و دنیاست.

مشاور فرمانده کل سپاه با اشاره به برخی مختصات سند امنیت ملی آمریکا و تاکید جدی در این سند مبنی بر اینکه نباید دولت آمریکا وارد نبردهای گسترده و طولانی مدت شود، افزود: ترامپ به مشاوران و فرماندهانش گفته بود که باید ظرف 20 دقیقه کار ایران را یکسره کنیم و بر همین مبنا، بعضی مقامات غربی مانند صدراعظم آلمان، نخست‌وزیر انگلیس و اتحادیه اروپا مواضع رادیکالی گرفتند و گفتند که تا چند روز دیگر ایران سقوط خواهد کرد، اما مشاوران ترامپ به او گوشزد کردند که اگر ماجراجویی جدیدی علیه ایران آغاز شود، قطعاً نه تنها با 20 دقیقه کار جمع نخواهد شد، بلکه ایران پاسخ‌های کوبنده‌ای خواهد داد.

مقدم‌فر خاطرنشان کرد: ترامپ توجیه شد که اگر اقدامی کند، نه تنها ایران دست بسته نیست، بلکه علاوه بر پایگاه‌ها و نظامیان آمریکایی‌ در منطقه، جریان انرژی در خلیج فارس و تنگه هرمز و همچنین باب‌المندب و مهمتر از اینها، خودِ رژیم صهیونیستی نیز جزو اهداف قطعی ایران در پاسخ نظامی خواهند بود و به همین دلیل بود که حتی اسرائیلی‌ها نیز با واهمه از تبعات جنگ، رسماً دستورالعمل سکوت به کابینه صادر کردند!

وی در پایان، با اشاره به اذعان خود آمریکائی‌ها و اسرائیلی‌ها مبنی بر اینکه «ابرحریفی به نام آیت‌الله خامنه‌ای» برنامه‌های دشمن علیه ایران را به هم می‌زند، گفت: دشمن البته همچنان بر مدار دشمنی است و ضمن حفظ سایه روانی جنگ، بنا دارد که در آینده نیز طرح‌هایی مانند انزوای بین‌المللی ایران، تداوم فشار اقتصادی و احتمالاً برخی خرابکاری‌های سایبری و ... را علیه ایران اعمال کند؛ اما مسئله اینجاست که این راهبردها از قدیم نیز در جریان بوده و ان شاءالله ایران اسلامی، در ادامه مسیر نیز توطئه‌های ایران‌ستیزان و اسلام ستیزان را خنثی خواهد کرد.