منبع / روزنامه جمهوری اسلامی

چندی پیش محموداحمدی نژاد قبل از سفر به نیویورک طی سخنانی گفت که امروز دیگر مجلس در راس امور نیست و جمله امام خمینی مبنی بر این که مجلس در راس امور است در شرایط خاصی گفته شده است.این سخنان وی انتقادات تندی را به همراه داشت و به نظر می رسد پس از گذشت چند روز هنوز به پایان نرسیده است.اما به نظر می رسد برای درک و تحلیل سخنان وی باید مساله را از دو زاویه مختلف و متفاوت دید.از زاویه اول نقش و جایگاه حقوقی و قانونی مجلس طبق آن چه که در قانون اساسی کشور آمده و هم چنین جایگاه این نهاد در نزد امام راحل به یقین جایگاهی بی بدیل بوده و به راستی مجلس در راس امور است . در این رویکرد باید گفت اگر چه نظام سیاسی ایران نظامی نیمه ریاستی و نیمه پارلمانیست. نظامی که از یک سو رئیس دولت مستقیما از سوی مردم انتخاب می شود و از سوی دیگر مجلس توانایی استیضاح و عزل رئیس دولت را دارد لیکن پارلمان به عنوان مهم ترین نهاد و نماد جمهوریت که نه تنها وظیفه قانون گذاری و نظارت بر تمامی نهادها را دارد بلکه از چنان جایگاه و ارجی در نزد امام برخوردار بود که ایشان مجلس را در راس امور می دانستند.این جایگاه ویژه مجلس چنان بود که فی المثل این توانایی را داشت که بنی صدر را از مقام ریاست جمهوری کشور عزل کند. از این زاویه به خوبی می توان دریافت که به راستی مجلس در راس امور است و سخن امام صرفا یک تعارف یا در شرایط خاصی نبوده لیکن از زاویه دیگر،یعنی آن چه که امروز در واقعیت موجود کشور جریان دارد مجلسی است که طی دو دوره هفتم و هشتم در فضای سیاسی کشور و در برخورد با قوه مجریه چنان منفعلانه برخورد کرده است که به راستی می توان گفت که سخن محموداحمدی نژاد کاملا درست است. مجلسی که برخی نمایندگانش خود را با افتخار وکیل الدوله می خوانند یا در مقابل قوه مجریه مدام مجبور به عقب نشینی می شوند و نامش را تعامل می گذارند.کافیست اصولگرایان محترم مجلس نگاهی اجمالی به کارنامه خود بیندازند تا به عمق سخنان محمود احمدی نژاد پی ببرند. در این مورد آیا واقعا نیازی هست تا موارد متعدد نقض یا نادیده گرفتن قوانین مصوب مجلس از سوی دولت یادآوری شود؟ نمایندگان اصولگرا حتما درخواهند یافت که تقریبا در تمام موارد در مقابل دولت مجبور به عقب نشینی شده اند و در پاسداری از حقوق موکلین خویش کوتاهی کرده اند و انتقادات گاه و بی گاه تعدادی از نمایندگان هیچ گاه راه به جایی نبرده است چنان که پس از هیاهوی بسیار بر سر سخنان اخیر محمود احمدی نژاد به نظر می رسد برخی از نمایندگان مجلس برای پاسداری از شان و جایگاه مجلس قادر به برخوردی جدی با این مساله نیستند و حالا تنها صدای اعتراض نمایندگان اصلاح طلب و برخی اصولگرایان واقع گرای مجلس است که در پاسداری از حریم مجلس به گوش می رسد. نمایندگانی که تلاش می کنند تا صورت واقعی مجلس را به سیرت حقیقی و حقوقی آن پیوند زنند تا مجلس این مهم ترین نهاد و نماد جمهوریت هم چنان در راس امور بماند و به خاطره ای شیرین اما دور تبدیل نشود. و اما نکته دیگری که باید شدیدا نسبت به آن حساس بود این است که اگر امروز بتوان با وجود صراحت قانونی در باب جایگاه ویژه مجلس،آن را زیر سوال برد و سخن امام راحل را متعلق به زمان و شرایط خاصی دانست آیا بیم آن نمی رود که فردا و فرداها برخی افراد دیگر اندیشه های امام را یک به یک به کناری نهاده و از امام تنها اسمی برجای بگذارند و همه آنان را متعلق به زمان و شرایطی خاص بدانند؟ یقینا این مهم ترین دلیل اعتراض و انتقاد دلسوزان انقلا ب و پیروان صدیق امام راحل هست. یاران صدیقی که می کوشند تا مانع حذف اندیشه های بلند و راهگشای امام و تبلیغ و ترویج نوعی قشریگری در مورد ایشان شوند.

انتهای پیام
این مطلب برایم مفید است
0 نفر این پست را پسندیده اند

موضوعات داغ

نظرات و دیدگاه ها

مسئولیت نوشته ها بر عهده نویسندگان آنهاست و انتشار آن به معنی تایید این نظرات نیست.