با این پدیده دو گونه می توان برخورد کرد: یک راه همانی است که به مخالفان ظریف اجازه دهیم سیاست تخریب را ادامه دهند و اوضاع را از این که هست پیچیده تر کنند. راه صحیح تر آن است که از این اتفاق در جهت منافع کشور و بازبینی در سیاست های کلی-البته با هماهنگی کلان نظام و اجماع عمومی و با عنایت به مذاکرات جاری-در جهت اتخاد تصمیمات صحیح و رفع ابهامات افکارعمومی استفاده کنیم.
میدان و دیپلماسی دو وادی متفاوت هستند. مسئول دیپلماسی باید از دیپلماسی و مسئول میدان باید از میدان دفاع کند. طبیعی ترین مساله این است که این دو باید مکمل هم باشند ولی لازم نیست که اختلاف نظر نداشته باشند.
سخنگوی وزارت خارجه آمریکا برجام را توافقی بسیار بااهمیت خواند و گفت که در جریان مذاکرات وین درباره بازگشت متقابل به این توافق شامل چگونگی از سرگیری پایبندی ایران به تعهدات خود در برابر لغو تحریم‌هایی که امکان برداشتن آنها وجود دارد، رایزنی می‌شود.
دلیل مخالفت با برجام هرچه باشد، انواع تهمت ها و سنگ اندازی ها برای تیم مذاکره کننده وجود دارد و همین امر سختی رسیدن به توافق را دوچندان میکند. این تیم باید هم در خارج و در مقابل اروپا و آمریکا ایستادگی کند و منافع ملت ایران را به دست آورد و هم در داخل باید با انواع و اقسام کارشکنیها مقابله کند. اما راه حل این موضوع چیست؟ اساساً توافقی در این سطح نیازمند «اجماع» کامل داخلی است و تا این اجماع صورت نگیرد، هرگونه مذاکره با غرب بسیار شکننده خواهد بود.
تاخیرهای مکرر در پخش سریال که در مواردی مانع پخش اخبار شبانگاهی ساعت ۲۲ شبکه سه در زمان مقرر شود نیز، مؤید شتابزدگی و تکمیل دقیقه ۹۰ کار این سریال بود. اما چه اصراری بود که طبق روال هر ساله، به جای پخش یک سریال طنز، سریالی پخش شود که موضع صریح وزیر امور خارجه که آن را از اول تا آخر دروغ می‌خواند، به دنبال داشته باشد؟ آن هم در شرایطی که کشور از یک سو همچنان با مشکل تحریم دست‌وپنجه نرم کرده و از سوی دیگر انتخابات ریاست جمهوری را در پیش دارد.
سخنگوی کاخ سفید با اشاره به نشست وین گفت: آنچه در روزهای آینده اتفاق می‌افتد بر روی گفت‌وگوهای غیرمستقیم متمرکز است که از طریق اروپایی‌ها انجام می‌شود و از نظر ما گامی به سمت دیپلماسی و هدف نخست ما است.
طبق اعلام مقامات تهران و پکن این سند را باید برنامه‌ای سیاسی، راهبردی، اقتصادی و فرهنگی دانست که سویه‌های همه‌جانبه روابط دو کشور در این حوزه‌ها را در افقی بلندمدت دنبال میکند. این اتفاق مهم اما؛ به دلایل متعدد که مهمترین آنها را می‌توان جلوگیری از برون‌رفت ایران از زیر فشار تحریم‌های حداکثری غرب دانست، از همان ابتدا مورد توجه جبهه رسانه‌ای نظام سلطه قرار گرفت.
«جن ساکی» سخنگوی کاخ سفید مدعی شد: به روند دیپلماسی برای پیشرفت در مورد ایران پایبند هستیم و این موضوع ممکن است زمان‌بر باشد.
دی فیلسیا، مدرس علوم سیاسی و روابط بین الملل دانشگاه ال ام یو گفت: بایدن باید تحریم‌هایی را که تأثیر مستقیم بر مردم ایران و ظرفیت آنها برای بهبودی از بیماری همه گیر دارد ، لغو کند. این باید بدون در نظر گرفتن موارد مربوط به اعتماد ، فوراً انجام شود ، این یک نگرانی در مورد حقوق بشر است.