مناظره انتخابات 1400

  • در گفت و گو با جماران؛

    تقی آزاد ارمکی، عضو هیأت علمی دانشگاه تهران، گفت: به نحوه چیدن این مناظره ها دقت کنید که مثل مسابقه هفته همه در یک ردیف نشسته اند و با شماره خوانده می شوند. خیلی افتضاح بود و تلویزیون قضیه را به سخره گرفته بود. بعد از آن ماجرا که شورای نگهبان ایجاد کرد و دموکراسی در کشور را به سخره گرفت و صدای کسی هم در نیامد و کسانی هم که سلب صلاحیت شدند مظلومانه کنار رفتند و هیچ نگفتند، اینجا هم تلویزیون یک توهین بزرگ به کل دموکراسی در ایران کرد.

  • سومین مناظره انتخابات 1400 برگزار شد و 7 کاندیدای ریاست جمهوری (محسن مهرعلیزاده، عبدالناصر همتی، ابراهیم رییسی، محسن رضایی، سعید جلیلی، امیرحسین قاضی زاده هاشمی، علیرضا زاکانی) دیدگاه های خود را بیان کردند.

  • به طور کلی می‌توان اذعان داشت که بزرگترین اشتباهی که منجر به نارضایتی از مناظرات انتخاباتی شده است، ایجاد مطالبات غیرواقعی از چند ساعت مناظره تلویزیونی است که هر نامزد نهایتا ۳۰ دقیقه فرصت اعلام گستره‌ای متنوع و متکثر از مواضع خود دارد.

  • گزارش؛

    وضعیت مناظرات انتخاباتی در صداوسیما به شکلی بود که انتقاد نامزدها را هم برانگیخت. پس از برگزاری دومین مناظره در عصر سه‌شنبه ۱۸ خردادماه، نقدها به پرسش‌ها تا جایی پیش رفت که به قول یکی از کاربران توئیتر، سوالات مناظره به «انشای واحد نوجوانان پایگاه محله» شباهت بیشتری داشت.

  • یادداشت/

    برنامه ای که با عنوان مناظره بین کاندیداهای ریاست جمهوری در رسانه ی ملی پخش می شود، قطعا مناظره نیست، چرا که هیچ یک از هفت نامزد صحبتی با هم نمی کنند. مسابقه هم نیست، چرا که جایزه ای در کار نیست. سؤالات هم متفاوت است. البته شاید بتوان از باب مسامحه، آن را مسابقه نامید. اما در عرف امروز، این برنامه مصاحبه است.

  • گنجی، مدیر مسئول روزنامه جوان مطرح کرد؛

    گنجی، مدیر مسئول روزنامه جوان نوشت: کاندیدا ها می دانند مسائل اجتماعی و فرهنگی نیز با اقتصاد گره خورده است.در عین حال می دانند این ‎اقتصاد اجتماعی است که رای ساز است نه اقتصاد کلان

  • در پیامی توئیتری مطرح شد؛

    سید عباس صالحی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در توئیتی از دومین مناظره هفت نامزد سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری با محوریت مسائل فرهنگی، اجتماعی و سیاسی انتقاد کرد.