عادی شدن فسادهای بزرگ!
امروز با پدیدهٔ عادی شدن فسادهای بزرگ روبرو هستیم. اخیرا در ایام انتخابات، برخی از نمایندگان سابق مجلس که اکنون رد صلاحیت شده اند در مصاحبه هایی از گسترۀ فساد در میان مجلسیان می گویند.
امروز با پدیدهٔ عادی شدن فسادهای بزرگ روبرو هستیم. اخیرا در ایام انتخابات، برخی از نمایندگان سابق مجلس که اکنون رد صلاحیت شده اند در مصاحبه هایی از گسترۀ فساد در میان مجلسیان می گویند.
عباس عبدى معتقد است دستگاههای نظارتى توان مبارزه با فساد را از ابتداى انقلاب اسلامى نداشتند. در دهه اول انقلاب، خصوصیات فردى افراد بر ساز و کار اجرایى غلبه داشته و به همین خاطر کمتر صدایى از فساد شنیده مىشود؛ در مقابل محمد مهاجرى بر این عقیده است که فساد در کشور، از دولت نهم و دهم شروع شد و به تدریج گسترش یافت. وی همچنین نقدهایى به عملکرد دولت سیزدهم وارد مىداند و معتقد است که رئیس دولت باید هر چه زودتر فکرى عاجل براى ترمیم کابینه خویش کند.
احسان خاندوزی وزیر اقتصاد با اشاره به موضوع فساد چای دبش گفت: در این دولت کسی نمیگوید «آقای فلانی خط قرمز ما است با او برخورد نکنید». جامعه بداند دولت این بار بنا نیست خاکروبهها را زیر فرشها پنهان کند، نمیخواهد روی فسادها سرپوش بگذارد و قرار نیست عدهای در حاشیه امن باشند. شرکت چای دبش هم بابت ارزی که برای واردات دریافت کرده بود، پولش را پرداخته و اموال مردم جایی نرفته است.
عباس عبدی نوشت: حمایت از این وزیر حتی پس از اطلاع از ریز جزییات پرونده، درس خوبی برای طرفداران وضع موجود از کیفیت مبارزه با فساد است.
قالیباف در آن زمان که کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری بود، جامعه ایران را به دو قسمت ۹۶درصدی و ۴درصدی تقسیم کرد و خود را نماینده و صدای ۹۶درصد از مردم معرفی کرد که آن ۴درصد «سرمایهسالاران جامعه» مقابلاش ایستادهاند. این سخنان در آن دوره جالب توجه بود اما قالیباف حتی با این سخنان نتوانست رای بیاورد. با این حال تصور میشد که او اگر رئیس مجلس شود، شاید به دولتها سخت بگیرد اما هر چه به دولت روحانی سخت گرفت و نگذاشت برجام را او احیا کند با دولت سیدابراهیم رئیسی مماشات میکند و گویی نه انگار اشکالی در دولت هست. این بام و دو هوا البته که عجیب است. به خصوص اگر سخنان آن روزهای قالیباف را مرور کنیم، تعجب میکنیم که چرا درباره آن اشکالاتی را که میگفت و اشاره داشت و الان در دولت رئیسی همه عملیاتی میشود، سکوت کرده است؟
آیتالله مرتضی مقتدایی، عضو مجلس خبرگان رهبری ، به پرونده فساد چای واکنش نشان داد.
ما باید از روز اول شایستهسالاری را به تمام معنا مثل زمان حضرت امام اعمال میکردیم. بزرگانی شایستهسالاری را در زمان امام معنا کرده بودند و قوم و خویشی و رفاقت و پولداری و... در امور دخالت نداشت. لذا لازم است مقامی که به شخصی واگذار میشود، بررسی شود که وی توان انجام آن را دارد یا نه؟
یک عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: در قضیه چای، می گویید این همه داده اید، من از اینکه چرا با مردم درست حرف نمی زنند انتقاد کردم، مادر من مادر شهید است، بچه اش شهید شد، گریه نکرد! اما درباره این قضایا متاثر شد. می پرسد برخیها چه می کننند. دولت قبل که عدالت سرش نمی شد و اشرافی بودند. اکنون سوالم این است که این پول را که می گویند، چه شده، گفتند نیمش ابزار آلات خریده شده بود که در کشور است و بقیه اش هم چای بوده که آنها را هم گرفته اند! بنابراین نه بلدند درست با مردم حرف بزنند و نه نظارت می کنند.
ذبیح الله اعظمی ساردویی عضو کمیسیون کشاورزی مجلس در خصوص فساد چای دبش به جماران گفت: با توجه به تمام مسائل همین که نظام جمهوری اسلامی به طور شفاف به مردم اطلاع رسانی کرده است و قوه قضائیه نیز این موضوع را با جدیت دنبال میکند، اقدام خوبی است. اما مردم عصبانی هستند که حق کاملا با آنها است.
رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس دهم به جماران گفت: ما وقتی که در روابط بینالملل به گونهای رفتار میکنیم که کشور دچار تحریم شود؛ سهم دشمن به جای خود، دشمن طبیعی است که دشمنی میکند، اما آنچه که به ما مربوط میشود، تلاشهای دلسوزان، صاحبنظران و فعالان عرصه دیپلماسی در کشور را ناکام گذاشتن، برگرداندن تحریمها و حتی تحمیل تحریمهای سختتر و تصویب قانونی که منجر به این شود که امکان برگشت به برجام فراهم نشود، جامعه و کشور را به سمت تحریم میبرد. وقتی که تحریم ایجاد شد هر محدودیتی در هر سطحی، زمینهای برای دور زدن آن محدودیت ایجاد میکند.