رد صلاحیت علی لاریجانی

  • محمدرضا باهنر دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین گفت: چیزی که به ذهن می‌رسد این است که ردصلاحیت آقای لاریجانی مخصوصاً با آن دلایلی که شورای نگهبان آورد، چیز عجیبی است. اینکه شورای نگهبان در پاسخ بگوید رای ما مخفی است و آقایانی که رای دادند دلایل رای‌شان را نمی‌گویند و اعلام نمی‌کنند، درست نیست. این طور که نمی‌شود. آقایان باید حداقل دلایل رای خود را بگویند که به این دلیل و به این دلیل فلانی صلاحیت ندارد یا دارد. اگر اینطور باشد آن گاه متهم می‌شوند به اعمال سلیقه که انصافا فقها و حقوقدانان شورای نگهبان دنبال اعمال سلیقه نیستند.

  • غلامعلی رجایی درباره اینکه می‌شود ردصلاحیت علی لاریجانی را در کنار ردصلاحیت آقای هاشمی در طول این سالها گذاشت یا خیر گفت:‌ این دو به نظر تفاوت‌ها و مشابهت‌هایی دارد. شورای نگهبان دلایلی برای رد صلاحیت لاریجانی مطرح کرد که آقای لاریجانی به همه آن‌ها پاسخ تاریخی داده است. یکی از مشابهت‌ها این است که مشخص شد بعضی‌ها حتی اگر ۱۲ سال رئیس مجلس، دبیر شورای عالی امنیت ملی، نماینده مجلس و وزیر باشند، دیگر در دایره خودی‌ها قرار نمی‌گیرند.

  • در بیانیه ای مطرح شد؛

    جبههٔ اصلاحات ایران در بیانیه ای تحلیلی در واکنش به نامه اخیر شورای نگهبان خطاب به علی لاریجانی آورده است: نگاهی به مطالب مورد توجه اعضای شورای نگهبان در هنگام بررسی صلاحیت این نامزد انتخاباتی، گویای آن است که حتی در صورت صحت این ادعاها در خصوص هر نامزدی، هیچ‌کدام مصداقی تام برای نقض هیچ یک از شرایط قانونی نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری نیست. هم‌چنین مقایسه‌ی این مطالب با شرایط مصرح در قانون اساسی برای نامزدهای این انتخابات، به خوبی نشان می‌دهد که هیچ‌گونه ارتباط و تناسبی، ولو اندک، میان این دو وجود ندارد و گویی رسیدگی‌کنندگان به صلاحیت نامزدهای انتخاباتی، به هیچ وجه خود را ملزم به در نظر داشتن شرایط قید شده در قانون اساسی ندانسته، براساس ملاک‌ها و معیارهایی خودساخته مبادرت به ردصلاحیت کرده‌اند.

  • خدائیان سخنگوی قوه قضاییه درباره انتشار نامه محرمانه مربوط به رد صلاحیت علی لاریجانی گفت: افشای اسناد طبقه بندی شده اعم از محرمانه، خیلی محرمانه، سری و به کلی سری به موجب قانون و آیین نامه طرز نگهداری اسناد سری و محرمانه دولتی آن‌ها جرم است و اگر چنانچه کسی به طور غیر مجاز اقدام به افشای اسناد کند قابل تعقیب است.

  • یادداشت/

    علی ربیعی با اشاره به نامه شورای نگهبان به علی لاریجانی در مورد دلایل ردصلاحیت وی، نوشت: در مورد مسببین وضع موجود باید گفتگوهای بسیاری صورت گرفته و تاریخ معاصر ما به‌ویژه در چند سال اخیر مورد واکاوی قرار گیرد. همچنین باید مشخص شود کدام رویکردها، سیاست‌ها، مانع‌گذاریها و کدام کارهای کرده و نکرده موجب چنین وضعیتی شده‌اند.

  • غلامرضا نوری قزلجه معاون اجرایی لاریجانی در مجلس دهم و نماینده کنونی بستان‌آباد گفت: فرزندان ایشان به طور کلی و اساساً دور از فضاهای مسئولیتی آقای دکتر لاریجانی بودند این شناختی است که طی حدود ۱۰-۱۲ ساله گذشته از ایشان و خانواده‌ محترم شان دارم. اعضای خانواده ایشان در هیچ موردی دخالت نداشتند، تاکید می‌کنم هیچ موردی تا چه رسد به مسائل مالی و اداری و قراردادهای مجلس که مطلقاً چنین چیزی اتفاق نیفتاده است و این را من با قاطعیت و اطمینان می‌گویم که اطلاعات داده شده در این ارتباط به هیچ وجه صحت ندارد.

  • علی مطهری در نامه ای به آیت الله جنتی دبیر شورای نگهبان نوشت: از جناب‌عالی به عنوان دبیر شورای نگهبان درخواست می‌کنم که مطابق قانون مجمع تشخیص مصلحت نظام و سیاستهای کلی انتخابات، دلایل رد صلاحیت اینجانب را برای مجلس یازدهم و ریاست جمهوری سیزدهم به این بنده اعلام نمایند.

  • محمد هاشمی در مورد علی لاریجانی گفت: ایشان شخصیتی است که از سال ۱۳۷۰ و حتی قبل از آن در مسئولیت‌های حساس نظام حضور داشته و نقش‌آ‌فرینی کرده است. اگر شورای نگهبان خلافی را از ایشان می‌دید قاعدتا بر مبنای فرمایشی که آ‌قای کدخدایی داشت، باید به موقع حداقل به ایشان اخطار داده می‌شد. حالا می‌گوییم رد صلاحیت و سلب مسئولیت هم لازم نبود اما حداقل می‌توانستند به ایشان بگویند شما اینجا خلاف رفته‌اید لطفا خودتان را اصلاح کنید. اما به نظر من چنین موردی هیچ وقت گفته نشده یا اگر گفته شده ما اطلاع نداریم.

  • نعمت احمدی وکیل دادگستری و حقوقدان ضمن اشاره به درج مهر محرمانه بر روی نامه دلایل عدم احراز صلاحیت در انتخابات ریاست جمهوری، گفت: هیچ نهاد و سازمانی حق ندارد بر مطلبی عنوان محرمانه قرار دهد. هر مطلبی را نمی‌توان اسناد سری و محرمانه تلقی کرد، اسناد سری و محرمانه را قانون‌گذار تعیین کرده است. لذا من اگر به جای آقای لاریجانی بودم به این مهر محرمانه اهمیت نمی‌دادم و دلایل رد صلاحیت را منتشر می‌کردم.

  • کامبیز نوروزی، حقوقدان با تاکید بر اینکه لاریجانی منعی برای انتشار نامه مربوط به عدم احراز صلاحیتش ندارد، می گوید: اگر حتی شورای نگهبان بخواهد شکایتی علیه آقای لاریجانی با عنوان افشای سند محرمانه مطرح کند، این شکایت می باید رد شود. یعنی این شکایت هیچ پایه و اساس حقوقی نخواهد داشت.