به گزارش جماران، متیو دَس» نویسنده آمریکایی، خوانشی انتقادی از آیندهٔ سیاست خارجی آمریکا ارائه می‌دهد و از دموکراتها می‌خواهد که از بازگشت قریب‌الوقوع خود به کنترل کنگره برای ایجاد تحولی بنیادین در جهت‌گیری‌های واشنگتن استفاده کنند، نه اینکه تنها به مقابله با تخلفات دولت رئیس‌جمهور دونالد ترامپ بسنده کنند.
نویسنده در مقاله‌ای در مجلهٔ فارین افرز با عنوان «دموکراتها نباید فرصت خود را برای آغاز انقلابی در سیاست خارجی از دست بدهند» بر این باور است که جنگ‌های مداوم، فساد سیاسی و افزایش هزینه‌های زندگی، برجسته‌ترین چالش‌هایی هستند که ذهن آمریکایی‌ها را به خود مشغول کرده‌اند و این مسائل از یکدیگر جدا نیستند، بلکه به‌طور تنگاتنگ به هم پیوسته‌اند.
نویسنده— که معاون اجرایی مرکز سیاست بین‌الملل و مشاور پیشین سیاست خارجی سناتور برنی سندرز است — معتقد است که تهدیدهای فوری‌تر برای امنیت و رفاه ایالات متحده دیگر لزوماً از خارج نمی‌آیند، بلکه عمدتاً به قطبی‌شدن داخلی، اختلال در عملکرد نهادهای دولتی و گسترش نفوذ ثروتمندان و شرکت‌های بزرگ مرتبط‌اند، و نیز به استفادهٔ قوهٔ مجریه از قدرت نظامی بدون مجوز روشن و شبهه‌های تضاد منافع و ثروت‌اندوزی شخصی که با آن همراه است.
بازنگری گسترده‌تر سیاست‌ها
در همین چارچوب، دموکراتها خواستار آن‌اند که پایان دادن به جنگ با ایران به اولویت فوری‌شان تبدیل شود و از اختیارات کنگره، به‌ویژه قدرت کنترل بر هزینه‌ها، برای جلوگیری از تخصیص بودجه اضافی به عملیات نظامی استفاده کنند.
نویسنده حتی احتمال مانع‌تراشی در طرح‌های تأمین بودجه وزارت جنگ را رد نمی‌کند و حتی از تهدید به تعطیلی دولت فدرال سخن می‌گوید، در صورتی که متن قانونی شامل ممنوعیت تأمین مالی جنگ نباشد. او بر این باور است که موضع مخالف نسبت به تأمین مالی جنگی که از حمایت مردمی گسترده برخوردار نیست، باید فراتر از محاسبات سیاسی سنتی مرتبط با متهم کردن مخالفان آن به عدم حمایت از نیروهای مسلح برود.
نویسنده مسئولیت تشدید نظامی را تنها محدود به دولت ترامپ نمی‌داند، بلکه خواستار بازنگری گسترده‌تری در سیاست‌هایی می‌شود که دولت‌های متوالی آمریکا، دموکرات و جمهوری‌خواه، در پیش گرفته‌اند؛ و به‌ویژه به حمایت بی‌قید و شرط دولت جو بایدن از اسرائیل در طول جنگ غزه اشاره می‌کند، همراه با خودداری واشنگتن از اعمال پیامد برای نقض‌های مستند اسرائیل نسبت به حقوق بشر و حقوق بین‌الملل.
او همچنین حملات آمریکا به قایق‌های مواد مخدر در دریای کارائیب را با رویکرد امنیتی قدیمی‌ای پیوند می‌زند که بر گسترش مفهوم «جنگ با مواد مخدر» و استفاده از برچسب تروریسم برای توجیه اقدامات استثنایی، از جمله قتل خارج از چارچوب اقدامات قضایی، استوار است.
مبارزه با فساد
در محور دیگری، نویسنده مبارزه با فساد را در قلب هر بازنگری جدی در سیاست خارجی آمریکا قرار می‌دهد و معتقد است که دولت ترامپ نمونه‌های متعددی از آنچه باید مورد بررسی قرار گیرد ارائه می‌دهد؛ از هدایای خارجی و تضاد منافع مرتبط با اعضای خانواده گرفته تا قراردادهای اعطاشده به حامیان مالی سیاسی و متحدان در بخش فناوری، و همچنین شبهات سوءاستفاده از تصمیمات عفو.
او همچنین خواستار تحقیق درباره آنچه «شورای صلح» ویژه غزه نامیده می‌شود و منافع مرتبط با دو فرستاده دیپلماتیک، استیو ویتکاف و جرد کوشنر است، و در برجسته‌سازی میزان نگرانی مردمی از فساد به نظرسنجی‌های اخیر آمریکایی استناد می‌کند که برخی از آن‌ها نشان می‌دهند حدود ۹ نفر از هر ۱۰ آمریکایی فساد دولتی را مشکلی فراگیر می‌دانند.
مقاله تأکید می‌کند که مبارزه با فساد لزوماً نیازمند تصویب قوانین جدید نیست، بلکه بیشتر مستلزم اجرای قوانین موجود است، در کنار اصلاح نظام تأمین مالی کمپین‌های انتخاباتی که به گفته نویسنده امکان نفوذ مالی بیش از حد شرکت‌ها و اهداکنندگان را بر تصمیم سیاسی فراهم می‌کند.
در این چارچوب، او خواستار رسیدگی به پیامدهای حکم دادگاه عالی در پرونده «شهروندان متحد» صادرشده در سال ۲۰۱۰، و بازساخت کمیسیون انتخابات فدرال و تأمین منابع لازم برای آن می‌شود تا بتواند تأمین مالی کمپین‌ها را نظارت و تخلفات را بررسی کند.
تبلور یک پروژهٔ سیاسی و سیاست خارجی جایگزین
اما در عرصهٔ اقتصادی، دَس بر ضرورت پیوند دادن مستقیم سیاست خارجی با مسائل معیشت روزمرهٔ آمریکایی‌ها تأکید می‌کند؛ از افزایش قیمت سوخت و مواد غذایی گرفته تا پیامدهای جنگ با ایران، و آیندهٔ مشاغل در سایهٔ گسترش استفاده از هوش مصنوعی و رشد نفوذ شرکت‌های بزرگ فناوری.
او به مداخلهٔ ایلان ماسک، میلیاردر، در سرویس فضایی «استارلینک» در اوکراین به‌عنوان مثالی از توانایی بازیگران فناورانهٔ بخش خصوصی برای تأثیرگذاری بر تصمیم‌های دارای ابعاد ژئوپلیتیک و امنیتی استناد می‌کند.
نویسنده در پایان نتیجه می‌گیرد که دموکراتها باید از بسنده کردن به نظارت بر دولت ترامپ و انتقاد از سیاست‌های آن فراتر روند و برای بلورسازی یک پروژهٔ سیاسی و سیاست خارجی جایگزین بکوشند؛ پروژه‌ای که پایان دادن به جنگ‌ها، پاسخگو کردن مسئولان نقض‌ها، مبارزه با فساد و بهبود شرایط اقتصادی شهروندان را در هم آمیزد.
و هرچند می‌پذیرد که این تلاش‌ها لزوماً در دو سال آینده به قوانین جدیدی منتهی نخواهد شد، اما بر این باور است که می‌توانند پایه‌ای برای یک برنامهٔ سیاسی باشند که رهبری دموکرات آینده آن را در پیش گیرد و به ساختن یک توافق آمریکایی جدید پیرامون سیاست خارجی پایدارتر کمک کند.