واشنگتن تحریم‌های تازه‌ای علیه ایران اعمال کرده و هم‌زمان محاصره دریایی سواحل جنوبی این کشور را ادامه داده است؛ اقداماتی که دسترسی ایران به تجارت خارجی را به‌شدت محدود کرده‌اند. مقام‌های آمریکایی بر همین اساس به این نتیجه رسیده‌اند که جمهوری اسلامی به‌زودی یا تسلیم خواهد شد یا سقوط خواهد کرد. اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، اول سپتامبر اعلام کرد: «ما این حکومت را از نظر اقتصادی خفه خواهیم کرد.»

تردیدی نیست که واشنگتن خسارات قابل‌توجهی به ایران وارد کرده است، اما جمهوری اسلامی خود را در آستانه فروپاشی نمی‌بیند. برعکس، تهران معتقد است که در نهایت ایالات متحده را شکست خواهد داد؛ تصوری که درک دلایل آن چندان دشوار نیست.

حکومت ایران نه‌تنها از بمباران‌های آمریکا و اسرائیل جان سالم به در برد، بلکه با حملات تلافی‌جویانه شدید، به پایگاه‌های نظامی آمریکا خسارت وارد کرد و در تردد کشتی‌ها از تنگه هرمز اختلال ایجاد کرد.

مردم ایران در نتیجه خسارات ناشی از جنگ و محدودیت‌های اقتصادی اعمال‌شده از سوی واشنگتن، بهای سنگینی می‌پردازند. بااین‌حال، بخش بزرگی از جمعیت کشور در حمایت از میهن خود متحد شده‌اند و به نظر می‌رسد پذیرفته‌اند که دفاع از ایران مستلزم تحمل این دشواری‌هاست.

این تحولات موجب شده است تهران با جسارت بیشتری عمل کند. اگرچه مقام‌های ایرانی ممکن است درباره تاکتیک‌های مورد استفاده اتفاق‌نظر نداشته باشند، در اهداف راهبردی خود مشترک‌اند: بیرون راندن نیروهای آمریکایی از خلیج فارس، وادار کردن واشنگتن به لغو تمامی تحریم‌ها و پذیرش جایگاه ایران به‌عنوان یک قدرت بزرگ از سوی ایالات متحده.

با توجه به تضعیف توانمندی‌های مادی ایران، چنین اهدافی ممکن است بیش از اندازه بلندپروازانه به نظر برسند. بااین‌حال، جمهوری اسلامی معتقد است دستیابی به آن‌ها دور از دسترس نیست.

تهران بر این باور است که نیروهای نظامی ایران می‌توانند با ادامه حملات مستقیم به پایگاه‌های آمریکایی و ترغیب کشورهای عربی به اعمال فشار بر واشنگتن برای خروج از منطقه، زمینه بیرون راندن نیروهای ایالات متحده از خلیج فارس را فراهم کنند.

همچنین معتقد است که ایجاد اختلال گسترده در بازارهای انرژی می‌تواند واشنگتن را به لغو محدودیت‌های اقتصادی علیه ایران وادار سازد.

به بیان دیگر، نظریه پیروزی تهران بر این فرض استوار است که ایران می‌تواند به مقاومت ادامه دهد و چنان هزینه سنگینی به ایالات متحده تحمیل کند که واشنگتن سرانجام ناچار شود به سیاست مهار ایران پایان دهد.

انسجام صفوف داخلی

تردیدی وجود ندارد که ایران در جریان جنگ متحمل ضربات سنگینی شده است. ماه‌ها بمباران آمریکا و اسرائیل به صنایع و زیرساخت‌های کشور آسیب رسانده، بیکاری را به‌شدت افزایش داده و شمار بیشتری از ایرانیان را به فقر کشانده است. تحریم‌ها و محاصره دریایی واشنگتن نیز به تورم افسارگسیخته دامن زده‌اند.

در همین حال، ارتش‌های آمریکا و اسرائیل می‌توانند به موفقیت‌های تاکتیکی متعددی اشاره کنند که از جمله آن‌ها ترور آیت‌الله سید علی خامنه‌ای، رهبر سابق جمهوری اسلامی ایران، است.

بااین‌حال، از منظر راهبردی، این درگیری فاجعه‌بار بوده است.

مقام‌های آمریکایی تصور می‌کردند بمباران‌های هوایی سنگین و تلاش‌های گسترده برای تضعیف اقتصاد ایران، جمهوری اسلامی را به زانو درخواهد آورد، اما چنین اتفاقی رخ نداد.

واشنگتن همچنین امیدوار بود ترور رهبر ایران زمینه‌ساز خیزشی گسترده علیه حکومت شود؛ طرحی که آن نیز به شکست انجامید.

در مقابل، ترور آیت‌الله سید علی خامنه‌ای موجب شد حامیان سرسخت جمهوری اسلامی به خیابان‌ها بیایند. آن‌ها هر شب در شهرهای اصلی کشور راهپیمایی می‌کردند و به‌تدریج ایرانیانی با گرایش‌های سیاسی متفاوت نیز به این تجمعات پیوستند؛ افرادی که برای حمایت از میهن خود گرد هم آمده بودند.

در آغاز جنگ، ترکیه برای پذیرش ۷۰ هزار پناهجوی ایرانی برنامه‌ریزی کرده بود، اما شمار اندکی از ایرانیان از کشور رفتند.

در واقع، با ادامه جنگ، بسیاری از ایرانیان مقیم خارج به کشور بازگشتند؛ از جمله چهره‌های فرهنگی، روزنامه‌نگاران و سیاستمدارانی که سال‌های طولانی در تبعید زندگی کرده بودند. محسن نامجو و بیژن مرتضوی، دو خواننده ایرانی، نیز از جمله این افراد بودند.

بااین‌حال، این موج فزاینده ملی‌گرایی به معنای حمایت از جمهوری اسلامی نیست. بسیاری از ایرانیان همچنان از رهبری کشور خود به‌شدت ناراضی‌اند، اما خشم آن‌ها از حکومت، تحت‌الشعاع خشمشان از واشنگتن قرار گرفته است.

پیش از این، بیشتر ایرانیان نسبت به دیدگاه جمهوری اسلامی مبنی بر اینکه ایالات متحده در پی نابودی کشورشان است، تردید داشتند و در واقع امیدوار بودند تهران برای بهبود روابط با واشنگتن تلاش کند.

اما بمباران شهرهای ایران و تهدیدهای مکرر دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، به نابودی تمدن این کشور، نگرش‌ها را تغییر داده است.

ترامپ برای نمونه تهدید کرده بود که ممکن است «تمام کشور را منفجر کند» و آن را «به جهنمی بفرستد که هیچ شانسی برای بقا در آن وجود نداشته باشد».

اکنون ایرانیان با گرایش‌های سیاسی مختلف بر این باورند که ایالات متحده واقعاً در پی نابودی کشورشان است یا دست‌کم می‌خواهد ایران را وادار کند در برابر تمامی خواسته‌های واشنگتن تسلیم شود.

ایرانیان جنگ آمریکا و اسرائیل را اقدامی برای آزادی خود نمی‌دانند.

این نتیجه در گفت‌وگوهای مفصل ما با ایرانیانی از طیف‌های مختلف فکری و سیاسی آشکار شد؛ گفت‌وگوهایی که از زمان نخستین حمله هوایی واشنگتن به ایران در ژوئن ۲۰۲۵ آغاز کردیم و تاکنون ادامه داده‌ایم تا تحولات نگرش سیاسی آن‌ها را در این مدت بررسی کنیم.

اکثریت قریب‌به‌اتفاق افرادی که با آن‌ها گفت‌وگو کردیم، پس از کشتارهای رخ‌داده در واکنش به اعتراضات ژانویه، خشم و نارضایتی عمیقی از حکومت خود داشتند. بااین‌حال، بررسی‌های ما نشان می‌دهد که با طولانی شدن جنگ و تشدید تهدیدهای ترامپ درباره نابودی ایران، دیدگاه‌های سیاسی این افراد به‌شدت تغییر کرده است.

علی، مخالف سیاسی ۴۵ ساله‌ای که به دلیل فعالیت‌های اجتماعی و سیاسی خود سال‌ها زندانی بوده است، به ما گفت: «ما تا این اندازه به وعده‌های آمریکا ایمان داشتیم. اما با این جنگ و تمام آنچه ترامپ و دولتش گفته‌اند و انجام داده‌اند، اکنون روشن شده است که آمریکایی‌ها وعده‌های دروغین به ما داده بودند. آن‌ها چیزی جز تسلیم کامل ایران نمی‌خواهند و این برای ما پذیرفتنی نیست.»

مهسا، نویسنده و هنرمندی در دهه چهارم زندگی خود، نیز دیدگاه مشابهی داشت. او گفت: «اکنون تمام آنچه را که تصور می‌کردیم ایالات متحده نماینده آن است، از آزادی و احترام گرفته تا دموکراسی، دروغ می‌دانم. با وجود تمام خشمی که طی سال‌های گذشته از حکومت خود داشته‌ام، اینجا سرزمین ماست و هیچ کشور خارجی حق ندارد رهبران ما را بکشد، بر سر کودکانمان بمب بریزد و برای نابودی ما تلاش کند.»

از این منظر، حضور میلیون‌ها عزادار در مراسم تشییع پیکر آیت‌الله سید علی خامنه‌ای در ماه ژوئیه، آن هم در شرایطی که کشور همچنان درگیر جنگ بود، چندان دور از انتظار نیست. در جریان این مراسم، پرچم‌های سرخ میان شرکت‌کنندگان توزیع می‌شد؛ پرچم‌هایی که نماد تمایل آنان به انتقام‌گیری خونین بود.

اندکی پس از این مراسم، ایران به کشتی‌های تجاری عبوری از تنگه هرمز حمله کرد و آتش‌بس شکننده‌ای را که سه ماه پیش با ایالات متحده برقرار کرده بود، از میان رفت.

به نظر می‌رسد بسیاری از مقام‌های آمریکایی همچنان بر این باورند که تشدید فشارهای اقتصادی در نهایت نگرش مردم ایران را تغییر خواهد داد. از دیدگاه آنان، اگر ایرانیان به اندازه کافی تحت فشار قرار گیرند، ممکن است برای سرنگونی حکومت خود اقدام کنند یا جمهوری اسلامی از بیم بقای خود، در برابر خواسته‌های واشنگتن تسلیم شود.

اما چنین تصوری چیزی جز خیال‌پردازی نیست.

ایران طی ۱۵ سال گذشته اقتصادی را توسعه داده است که به‌طور مشخص برای مقاومت در برابر جنگ اقتصادی آمریکا طراحی شده است. مقام‌های ایرانی، برای نمونه، روابط مستحکمی با بازرگانان کشورهای همسایه برقرار کرده‌اند و کشور را در زمینه تأمین مواد غذایی به خودکفایی تقریباً کامل رسانده‌اند.

در نتیجه، با وجود آسیب‌های واردشده به اقتصاد ایران و تورم بالا، شهرها و مناطق مختلف کشور تاکنون با کمبود کالاها یا خدمات ضروری مواجه نشده‌اند.

حمیدرضا، مهندسی که به دلیل فعالیت شغلی خود به‌طور منظم میان اصفهان و تهران رفت‌وآمد می‌کند، گفت: «واقعاً شگفت‌انگیز است که امور در داخل کشور تا این اندازه خوب اداره شده‌اند. همه‌چیز گران است، اما در هیچ نقطه‌ای از کشور کمبودی وجود نداشته است. همه امور داخلی با دقت و توجه فراوان مدیریت شده‌اند.»

البته این وضعیت به معنای خوش‌بینی ایرانیان نسبت به آینده کشورشان نیست. آن‌ها درباره آینده نگران‌اند و خواهان بازگشت آرامش و کاهش فشارهای اقتصادی هستند.

با این‌حال، ایرانیان جنگ آمریکا و اسرائیل را اقدامی برای آزادی خود تلقی نمی‌کنند، بلکه آن را تجاوزی بی‌دلیل می‌دانند. ملی‌گرایی برآمده از این جنگ نیز مرزهای میان جناح‌های سیاسی را کمرنگ کرده و احتمال شکل‌گیری خیزش سیاسی دیگری را کاهش داده است.

به این ترتیب، جنگ در عمل به تقویت جمهوری اسلامی انجامیده است.

هزینه‌ها و دستاوردها

حکومت ایران نیز مانند مردم این کشور، از زمان آغاز درگیری‌ها موضع خصمانه‌تری در قبال واشنگتن اتخاذ کرده است.

آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای، رهبر جدید جمهوری اسلامی، افراد مورد اعتماد خود را در سمت‌های کلیدی منصوب کرده است؛ این افراد عمدتاً چهره‌هایی مرتبط با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی هستند.

محسن رضایی، مشاور امنیت ملی، و حسین طائب، فرمانده نیروهای اصلی شبه‌نظامی داخلی ایران، از جمله این افراد به شمار می‌روند.

این چهره‌ها معتقدند که بازداشتن دشمن از حملات بیشتر، مستلزم واکنشی قاطع و تهاجمی به هرگونه اقدام تحریک‌آمیز است.

آن‌ها نسبت به جدیت واشنگتن در پیگیری راه‌حل دیپلماتیک تردید دارند. به باور آنان، ایالات متحده دو بار در میانه مذاکرات به ایران حمله کرده و سپس از تفاهم‌نامه‌ای که در ماه ژوئن با تهران امضا کرده بود، عقب‌نشینی کرده است؛ موضوعی که از دیدگاه آن‌ها نشان می‌دهد نمی‌توان به واشنگتن اعتماد کرد.

در واقع، این گروه معتقد است که حتی ابراز تمایل آمریکا به مذاکره نیز ممکن است نشانه‌ای از برنامه‌ریزی برای حملات تازه باشد؛ همان‌گونه که به باور آنان در ژوئن ۲۰۲۵ و فوریه ۲۰۲۶ رخ داد.

در مقابل، میانه‌روهای نسبی ایران دیدگاه تا حدودی متفاوتی دارند.

این گروه از نخبگان سیاسی، از جمله مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور ایران، محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس، حسن روحانی، رئیس‌جمهور پیشین، و محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه سابق، همواره تأکید کرده‌اند که تهران باید همچنان برای یافتن راه‌حلی دیپلماتیک به‌منظور پایان دادن به درگیری تلاش کند.

پزشکیان و قالیباف نیز بر دشواری‌های اقتصادی پیش روی مردم عادی تأکید کرده‌اند.

با این‌حال، فاصله دیدگاه‌های این گروه با رهبران تندروی کشور، آن‌قدرها که در نگاه نخست به نظر می‌رسد، زیاد نیست.

یکی از تحلیلگرانی که با این چهره‌ها آشنایی دارد، به ما گفت: «هیچ‌کس نمی‌گوید ایران باید تسلیم شود.»

اگرچه این افراد ممکن است کاهش فشارهای اقتصادی را در اولویت قرار دهند، راه‌حل مورد نظرشان وادار کردن ایالات متحده به اجرای تفاهم‌نامه‌ای است که در ماه ژوئن امضا کرده است.

از دیدگاه ایران، این توافق واشنگتن را متعهد می‌کرد که تمامی دارایی‌های مسدودشده ایران را آزاد کند، همه تحریم‌ها را لغو کند، هرگز بار دیگر به این کشور حمله نکند و غرامت بپردازد؛ آن هم در برابر چیزی جز برقراری آتش‌بس و از سرگیری تجارت از طریق تنگه هرمز، مسیری که ایران همچنان می‌توانست برای عبور از آن عوارض دریافت کند.

از پایان تابستان، محسن رضایی و محمدباقر قالیباف اعلام کرده‌اند که هرگونه روند دیپلماتیک باید با بازگشت ایالات متحده به این تفاهم‌نامه آغاز شود.

همان تحلیلگر پس از نشست‌های اخیر سازمان ملل متحد در نیویورک به ما گفت که این چهره‌ها معتقدند «ترامپ برای مذاکرات واقعی آماده نیست».

از دیدگاه آنان، ترامپ تنها زمانی به این توافق بازخواهد گشت که پیروزی ایران را بپذیرد؛ امری که به باورشان مستلزم افزایش هزینه‌های جنگ برای ایالات متحده است.

بر همین اساس، رفتار ایران مهارنشده و نامتناسب خواهد بود.

اگر جنگ از سر گرفته شود، ایران حملات خود را به سراسر منطقه گسترش خواهد داد و آن‌ها را صرفاً به مناطق نزدیک به مرزهای خود محدود نخواهد کرد.

دیدگاه غالب در تهران این است که احتیاط و پیش‌بینی‌پذیری در رفتار ایران، تنها فشارهای بیشتر آمریکا را به دنبال خواهد داشت و کمکی به تحقق اهداف اصلی نظامی کشور نخواهد کرد؛ اهدافی که شامل وادار کردن واشنگتن به خروج تمامی نیروهایش از خلیج فارس و پذیرش برتری ایران در این منطقه است.

حملات مکرر ایران به پایگاه‌ها و تأسیسات نظامی آمریکا در اردن، سوریه و سراسر منطقه خلیج فارس نیز از هم‌اکنون با هدف تحقق همین راهبرد انجام می‌شوند.

این حملات تا اندازه‌ای موفق بوده‌اند.

حملات ایران خسارات جدی به چندین دارایی و تأسیسات نظامی آمریکا وارد کرده و ایالات متحده را ناچار ساخته‌اند بسیاری از عملیات و منابع نظامی خود را به اسرائیل و اردن منتقل کند و برای پشتیبانی لجستیکی به پایگاهی در بخش مرکزی اقیانوس هند متکی شود.

تهدید حملات ایران حتی واشنگتن را وادار کرده است تمامی بمب‌افکن‌های بی-۱ خود را از پایگاهی در بریتانیا خارج کند.