ترامپ در حال تجربه یک بحران چندوجهی از جمله اقتصاد رو به زوال، کاهش محبوبیت و شکست احتمالی در انتخابات میاندورهای است که او را به سمت وسواس خودشیفتگی و نظامیگری با قلعههای مسلح و بناهای تاریخی سوق داده است که به عنوان گواهی بر جایگاه و موقعیت او عمل میکنند.
به گزارش جماران، پروژه دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا ، برای ساخت طاق پیروزی در واشنگتن دی سی وارد مرحله جدیدی می شود زیرا پس از آن که رئیس جمهور اعلام کرد که این ساختمان به عنوان بنایی شاخص برای جشن ۲۵۰مین سالگرد ایالات متحده معرفی شده است، به یک مرکز نظامی برای نگهداری پهپادها، تک تیراندازها و انبارهای مهمات، نیز تبدیل میشود.
این در حالی است که این پروژه با اعتراضات قانونی و تاریخی روبرو است، در حالی که دولت ترامپ از توجیهات امنیت ملی برای دفاع از یک پروژه بحثبرانگیز دیگر، یعنی تالار تشریفاتی جدید کاخ سفید ، استفاده میکند.
طبق گزارشی از واشنگتن پست ، ترامپ از طریق پلتفرم اجتماعی خود (تروث سوشیال) اعلام کرد که «به درخواست جدی ارتش ایالات متحده » و «به دلایل امنیت ملی»، موافقت کرده است که طاق برنامهریزیشده در نزدیکی پل یادبود آرلینگتون را به یک «مجتمع نظامی درجه یک» تبدیل کند.
اما وزارت دفاع ایالات متحده تأیید مستقل یا توضیحی در مورد نیاز نظامی به این پروژه ارائه نکرده است، و سخنگوی پنتاگون به این روزنامه گفت که چیزی برای افزودن به بیانیه رئیس جمهور ندارد.
این اعلامیه نشاندهنده تغییر آشکاری در ماهیت پروژهای است که قبلاً ارائه شده بود. دولت ترامپ این طاق ۲۵۰ فوتی (تقریباً ۷۶ متری) را به عنوان یادبود و جاذبه گردشگری برای بزرگداشت ۲۵۰مین سالگرد ایالات متحده، با یک سکوی دیدن در بالای آن و امکاناتی برای بازدیدکنندگان، ارائه کرده بود.
کارشناسان حقوقی هشدار میدهند که ترامپ از امنیت ملی به عنوان بهانهای برای گسترش قدرت اجرایی خود، دور زدن موانع قانونی و رویههای لازم (از جمله تأیید کنگره) و پیشبرد پروژههای مهندسی که پایتخت را مطابق با دیدگاه او تغییر شکل میدهد، استفاده میکند.
انتقادهای چندوجهی
بر اساس گزارشی در روزنامه بریتانیایی آی پیپر، نقشههای معماری اولیه این پروژه، ساختمانی عظیم را نشان میدهد که با عناصر طلایی، از جمله مجسمه بالدار آزادی و دو عقاب بزرگ، تزئین شده است، به همراه سکویی برای بازدید عموم در بالای طاق، به همراه فضاهای اداری و مناطقی که برای گردشگران تعیین شده است.
این روزنامه مینویسد که آخرین اعلامیه ترامپ مشاغل نظامی را معرفی میکند که در طرح منتشر شده عمومی قابل مشاهده نبودند و مشخص نیست که چگونه میتوان این مشاغل نظامی و غیرنظامی را بدون تغییر اساسی در طرح، با هم ترکیب کرد.
طاق پیشنهادی در «ممورال سیرکل»، نزدیک انتهای منتهی به پل یادبود آرلینگتون، در فاصله کمی از گورستان ملی آرلینگتون، برنامهریزی شده است. از زمان رونمایی از این پروژه، ارتفاع و محل قرارگیری آن، اعتراض کسانی را که نگران حفظ ویژگی تاریخی پایتخت هستند، برانگیخته است.
آی پیپر تأکید کرد که ارزیابی تهیه شده توسط سرویس پارک ملی به این نتیجه رسیده است که این ساختمان تأثیر منفی بر مناظر تاریخی اطراف، از جمله رابطه بصری بین بنای یادبود لینکلن و گورستان آرلینگتون، خواهد گذاشت.
جنبه دیگر این جنجال مربوط به ایمنی هوایی است، همانطور که روزنامه اشاره کرد که این طاق در نزدیکی فرودگاه ملی رونالد ریگان و در مسیرهای هوایی مورد استفاده هواپیماهای عازم پایتخت ساخته خواهد شد.
به نوشته این روزنامه، در حالی که اداره هوانوردی فدرال به این نتیجه رسیده است که این ساختمان «خطر قابل توجهی» برای ناوبری هوایی ایجاد نمیکند، شرایطی را برای قابل مشاهدهتر شدن آن برای خلبانان اعمال کرد، از جمله نصب یک دستگاه روشنایی غیرمتعارف روی سقف آن و استفاده از چندین چراغ قوی که به سمت بالای ساختمان هدایت میشوند.
نزاع حقوقی
این سوالات با نزاع حقوقی جاری پیرامون این پروژه تلاقی دارند. به گزارش واشنگتن پست، گروهی از کهنه سربازان و مورخان معماری در تلاش برای توقف ساخت و ساز، از دولت ترامپ شکایت کردهاند. شاکیان استدلال میکنند که ساخت این طاق نیاز به مجوز کنگره دارد و این ساختمان، چشمانداز اطراف گورستان آرلینگتون را تغییر خواهد داد.
قاضی دادگاه ناحیه، تانیا چوتکان، که بر این پرونده نظارت دارد، به دولت در مورد پیشبرد این پروژه در حالی که پرونده هنوز در دست بررسی است، هشدار داد.
نیکلاس سانسون، وکیل گروه «پابلیک سیتیزن»، نماینده تعدادی از کهنه سربازان، گفت که افزودن توجیه امنیت ملی، مشکل قانونی این پروژه را که همان اختیار دولت برای ساخت طاق بدون مجوز کنگره است، حل نمیکند.
دید گسترده
اینجاست که ارتباط بین طاق و پروژه جدید تالار رقص کاخ سفید آشکار میشود. طبق گزارشی در مجله تایم ، این تالار رقص در ابتدا به عنوان فضایی برای میزبانی مراسم دولتی و رویدادهای بزرگ در نظر گرفته شده بود، اما در طول نبرد حقوقی، دولت شروع به توصیف آن به عنوان بخشی از یک «مجموعه نظامی» کرد که شامل یک تأسیسات امنیتی زیرزمینی می شود.
به گزارش این مجله، دولت با استناد به این توصیف استدلال کرد که توقف پروژه میتواند به امنیت ملی آسیب برساند، و همین امر به آن کمک کرد تا حکمی مبنی بر ادامه موقت کار ساخت و ساز دریافت کند.
تایم خاطرنشان میکند که این تحول مهم است زیرا توصیف یک پروژه به عنوان بخشی از معماری امنیت ملی، به دولت این استدلال را میدهد که کنگره قدرت کمتری برای محدود کردن آن، به ویژه در حوزههای مرتبط با دفاع و امنیت، دارد، با توجه به اینکه رئیس جمهور به عنوان فرمانده کل نیروهای مسلح نیز خدمت میکند.
این مجله به نقل از کیمبرلی ویهل، استاد حقوق، میگوید که روسای جمهور آمریکا دهههاست که از این استدلال برای گسترش اختیارات ریاست جمهوری استفاده میکنند و او معتقد است که این انباشت قدرت در طول دههها منجر به این شده است که با قدرت اجرایی رئیس جمهور طوری رفتار شود که گویی او «فراتر از قانون» است؛ قدرت ترامپ زمانی در اوج خود قرار دارد که به اختیارات فرمانده کل نیروهای مسلح پیوند میخورد.
نمایش قدرت فاشیستی
از سوی دیگر، تام نیکولز، نویسنده مجله آمریکایی «آتلانتیک»، معتقد است که مهمترین دلیل برای عدم ساخت این طاق، نمایشی فاشیستی است که گورستانی را که برای آسایش مردگان طراحی شده، به نفع جاودانه کردن رئیس جمهور و عظمت ادعایی او، طبق این مقاله، تحریف میکند.
نویسنده تأکید میکند که ترامپ در حال تجربه یک بحران چندوجهی از جمله اقتصاد رو به زوال، کاهش محبوبیت و شکست احتمالی در انتخابات میاندورهای است که او را به سمت وسواس خودشیفتگی و نظامیگری با قلعههای مسلح و بناهای تاریخی سوق داده است که به عنوان گواهی بر جایگاه و موقعیت او عمل میکنند.
نیکولز همچنین ارتباطی قانونی بین طاق و تالار کاخ سفید برقرار میکند و استدلال میکند که توسل به توجیهات امنیت ملی به یک مکانیسم دفاعی تبدیل شده است که توسط دولت در برابر محدودیتها و چالشهای قانونی در پروژههای ساختمانی مورد استفاده قرار میگیرد.
بنابراین، بحث پیرامون طاق ترامپ دیگر به اندازه، شکل یا تأثیر آن بر چشمانداز تاریخی واشنگتن محدود نمیشود. این پروژه همچنین با سؤالاتی در مورد محدودیتهای قدرت اجرایی و نقش کنگره در پروژههای عمومی مرتبط شده است.
با توجه به اینکه پرونده هنوز در دادگاهها در جریان است و هیچ طرح نظامی دقیقی ارائه نشده است، شکل نهایی طاق و عملکرد قانونی و نظامی آن همچنان موضوع اختلاف نظرهای آشکار است.
