عباس عبدی در یادداشتی نوشت: مذاکره بدون اجازه رهبری اساساً ممکن نیست و هرگونه نقد ظاهراً انقلابی به مذاکره، در واقع نقد به مدیریت جنگ و عالی‌ترین مقامات کشور است.

به گزارش جماران، عباس عبدی در روزنامه اعتماد نوشت: 

عجیب است که برخی می‌گویند مذاکره بدون اجازه رهبری انجام می‌شود. مذاکره فقط در اختیار کسانی است که سال‌ها این مسیر را طی کرده‌اند و هیچ دخالت رسانه‌ای یا عمومی نباید در آن صورت بگیرد.

مذاکره بدون اجازه رهبری اساساً ممکن نیست و هرگونه نقد ظاهراً انقلابی به مذاکره، در واقع نقد به مدیریت جنگ و عالی‌ترین مقامات کشور است.

اسرائیل وقتی لاریجانی را ترور کرد که طرح نهایی مذاکره را آماده کرده بود. اسرائیلی‌ها موقعیت او را داشتند اما صبر کردند تا طرح را نهایی کند، سپس او را ترور کردند و بعد هم بیشترین فشار اقتصادی را آوردند تا به آتش‌بس رسیدیم. 

این نشان می‌دهد که اسرائیل به شدت مخالف مذاکره است و اگر بتواند، خانه همه مذاکره‌کنندگان را با بمب روی سرشان خراب می‌کند.

شعار مخالفت با مذاکره دو باطن دارد: ظاهرش مخالفت با مذاکره است، اما باطنش حمله به مدیریت استثنایی جنگ است. چون احتمال اینکه مذاکره بدون اجازه رهبری انجام شود، نزدیک به صفر است. 

اگر چنین چیزی ممکن باشد، اول باید پرسید جنگ چگونه اداره می‌شود که عده‌ای می‌جنگند و عده‌ای دیگر خودسرانه مذاکره می‌کنند؟ و اگر ممکن نیست، پس این شعار مستقیماً علیه مسئولیت اصلی جنگ و صلح است.

سیاست جنگ نباید به خیابان کشیده شود. خیابان فقط جای حمایت از کشور و مدیریت جنگ است، نه محل مناقشه بر سر اصل مذاکره یا جزئیات آن. همه تصمیمات مهم، از جمله پذیرش ناگهانی قطعنامه، در شورای عالی دفاع و زیر نظر رهبری گرفته می‌شد و مردم هم بدون اطلاع قبلی از آن حمایت کردند.

نتیجه اینکه، تصمیم درباره اینکه مذاکره کنیم یا نه، و مفاد آن، صد درصد در اختیار مسئولانی است که این مسیر را طی کرده‌اند. دیگران فقط می‌توانند نظر کارشناسی بدهند، اما دخالت رسانه‌ای یا خیابانی زیانبار است.

نیروی پیش‌برنده جنگ باید خودش تصمیم بگیرد و مسئولیت نتیجه را هم بپذیرد. مردم فقط حمایت می‌کنند و منتظر نتیجه می‌مانند.

 

انتهای پیام
این مطلب برایم مفید است
0 نفر این پست را پسندیده اند

موضوعات داغ

نظرات و دیدگاه ها

مسئولیت نوشته ها بر عهده نویسندگان آنهاست و انتشار آن به معنی تایید این نظرات نیست.