هشدار یک اندیشکده: جنگ با ایران می‌تواند ناتو را برای همیشه از بین ببرد

به گزارش جماران، به نقل از دفاع‌پرس، به نظر می‌رسد سازمان ناتو به‌سرعت در حال پژمرده شدن است. جنگ رژیم صهیونیستی و آمریکا علیه ایران، اختلافاتی را ایجاد کرده یا آشکار ساخته که ممکن است کشنده باشند. این هفته، در اولین تماس از سوی راست‌گرایان اروپایی، سخنگوی فدرال حزب آلترناتیو برای آلمان، اعلام کرد: «بیایید آنچه را که در بیانیه حزب ما آمده است، عملی کنیم: خروج تمام نیرو‌های آمریکایی از آلمان».

وی گفت که آلمان تا زمانی که میزبان پایگاه‌های خارجی است که کنترلی واقعی بر آنها ندارد، نمی‌تواند کشوری مستقل محسوب شود. کروپالا از اقدام دولت اسپانیا در بستن پایگاه‌های آمریکا و حریم هوایی اسپانیا برای مشارکت در جنگ ایران تمجید کرد و گفت: «کشتی‌های با پرچم اسپانیا اجازه عبور از تنگه هرمز را دارند. چرا اسپانیایی‌ها اجازه عبور دارند؟ چون اسپانیا پایگاه‌های خود را برای جنگ ایران بسته است و این کاملاً درست است». این پاسخی آشکار به آخرین اظهارنظر ترامپ است که گفته بود کشور‌هایی مانند بریتانیا که حاضر به مشارکت در جنگ ایران نبودند، باید نفت خود را خودشان تأمین کنند. ایران در واقع به کشتی‌های حامل نفت که مقصدشان کشور‌های بی‌طرف بوده، اجازه عبور از تنگه هرمز را داده است.

ایران، همه کشور‌های اروپایی را بی‌طرف واقعی نمی‌بیند؛ از جمله انگلیس

با این حال، ایران به‌طور قابل درکی، کشور‌های اروپایی که میزبان پایگاه‌هایی هستند که آمریکا از آنها به ایران حمله می‌کند را بی‌طرف واقعی نمی‌داند. اگر جنگ ادامه یابد و کمبود انرژی در اروپا بدتر شود، درخواست‌ها از سایر کشور‌های اروپایی برای پیروی از اسپانیا، قطعاً افزایش خواهد یافت. سرنوشت کشور‌های عربی حوزه خلیج‌فارس در این جنگ، خطرات میزبانی نیرو‌های نظامی خارجی که کنترلشان را ندارند، برجسته کرده است. فرانسه و ایتالیا در واقع در حال حرکت در این مسیر هستند. ایتالیا به هواپیما‌های آمریکایی که عازم جنگ هستند، اجازه سوخت‌گیری در ایتالیا را نداده است. فرانسه حریم هوایی خود را بر روی پرواز‌های آمریکایی مرتبط با جنگ بسته است. واکنش ترامپ قابل پیش‌بینی و خشمگینانه بود و او با ارسال پیامی نوشت: «آمریکا فرانسه را به خاطر عدم کمکش به یاد خواهد سپرد» و به بریتانیا و فرانسه هشدار داد «شما مجبور خواهید شد یاد بگیرید چگونه برای خودتان بجنگید، آمریکا دیگر آنجا نخواهد بود که به شما کمک کند، درست همان‌طور که شما برای ما نبودید». این در حالی است که بریتانیا به آمریکا اجازه داده است از پایگاه‌هایش برای حملات به ایران استفاده کند (رسماً، فقط برای دفاع از تنگه هرمز، اما چه کسی بررسی می‌کند؟

نشانه‌هایی در مورد بازنگری آمریکا از نقشش در ناتو

مارکو روبیو، به روشی سنجیده‌تر و شاید از این رو تهدیدآمیزتر، گفت: «اگر ناتو فقط برای دفاع از اروپا در صورت حمله به آنها باشد؛ اما هنگام نیاز ما به حقوق پایگاه، از ما دریغ کند، این یک مکانیسم چندان خوب نیست. ماندن در آن و گفتن اینکه این به نفع آمریکا است، دشوار است؛ بنابراین همه اینها باید مورد بازنگری قرار گیرد».

بحران جنگ ایران از بحران‌های قبلی یعنی ویتنام و عراق، بزرگ‌تر است

اما این بحران به‌طور قابل‌توجهی بدتر به نظر می‌رسد. به‌جز سوئز که در آنجا آمریکا جنگ را پایان داد، هیچ‌یک از این موارد منافع حیاتی اروپا یا آمریکا را لمس نکرد. از سوی آمریکا، واشنگتن به‌خوبی آگاه بود که مشارکت اروپا در جنگ‌های ویتنام و عراق در هر صورت تقریباً کاملاً نمادین خواهد بود. در مقابل، اقدام متحد اروپایی برای بستن حریم هوایی به روی پرواز‌های آمریکایی، به‌طور حیاتی کارزار آمریکا علیه ایران را تضعیف خواهد کرد. هیچ‌یک از درگیری‌های قبلی اروپا با آمریکا پیامد‌های مستقیم و آشکاری برای اقتصاد‌ها و نظام‌های سیاسی اروپا نداشت. جنگ ایران خطر ایجاد رکود اقتصادی را دارد که به‌نوبه خود منجر به افزایش افراطی‌گری و قطبی شدن در اروپا می‌شود.

دلایل مخالفت کشور‌های غرب اروپا با ترامپ و جنگ ایران

دولت‌های غرب اروپا در امتناع از مشارکت در جنگ ایران، حمایت قاطع مردمی خود را دارند، جایی که اکثریت بزرگی در هر کشور با کارزار رژیم صهیونیستی و آمریکا مخالف هستند. مخالفت اروپا با جنگ به دلیل توهین‌های بی‌ادبانه ترامپ به کشور‌های اروپایی، به‌شدت افزایش یافته است. این عامل کلیدی در جابجایی جنبش‌های پوپولیستی راست‌گرا مانند AfD به سمت فاصله گرفتن یا مخالفت با جنگ بوده است. آنها به‌عنوان جنبش‌های میهن‌پرست، نمی‌توانند قبول کنند که در کنار حملات به ملت‌های خود قرار گرفته‌اند.

در مورد بریتانیا که بیش از همه کشور‌های ناتو به‌طور ذاتی طرفدار آمریکا است، ترامپ با توهین به نیرو‌های مسلح بریتانیا خشم انگلیس را برانگیخت و حتی احزاب مخالف را مجبور کرد تا در دفاع از استارمر در زمانی که ترامپ به او توهین شخصی کرد، وارد عمل شوند.

نزدیک به ۶۰ درصد از پاسخ‌دهندگان بریتانیایی در یک نظرسنجی مخالف استفاده آمریکا از پایگاه‌های بریتانیا برای جنگ هستند.

کاهش محبوبیت رژیم صهیونیستی در نسل جوان‌تر اروپا

در پس‌زمینه این واکنش‌های اروپایی، همچنین عدم محبوبیت روزافزون رژیم صهیونیستی در میان جمعیت اروپا و به‌ویژه در نسل جوان‌تر، دیده می‌شود. حتی قبل از حمله به ایران، جنایات رژیم صهیونیستی در غزه باعث شد ۶۳ تا ۷۰ درصد از پاسخ‌دهندگان اروپایی دیدگاهی نامطلوب نسبت به رژیم صهیونیستی داشته باشند. به‌طور قابل‌توجهی برای آینده سیاست اروپا، این ارقام در نسل جوان‌تر به‌طور قابل‌توجهی بالاتر است.

تهدید جنگ ایران برای اروپا از جنگ روسیه قریب‌الوقوع‌تر است

یک مانع عظیم در برابر فاصله گرفتن اروپا از واشنگتن، جنگ اوکراین، ترس اروپا از حمله روسیه و در نتیجه میل به ادامه حمایت نظامی آمریکا بوده است. با این حال، همان‌طور که منافع روسیه و پیشرفت کند و پرهزینه جنگ زمینی روسیه علیه اوکراین نشان می‌دهد، این تهدید ادعایی روسیه هم کاملاً فرضی و هم به‌شدت اغراق‌آمیز است؛ در حالی که تهدید جنگ ایران برای اقتصاد‌های اروپایی بسیار واقعی و قریب‌الوقوع است. هرچه جنگ ایران طولانی‌تر شود، فشار در اروپا برای توافق با ایران بیشتر خواهد شد؛ به‌خصوص اگر نهاد‌های اروپایی به این باور رسیده باشند که تضمین ناتو مبنی بر حمایت نظامی آمریکا دیگر معتبر نیست.

ممکن است ترامپ برای انحراف توجهات از شکست جنگ ایران، گرینلند را تصرف و به اعتبار ناتو پایان دهد

در نهایت، این سؤال پیش می‌آید که ترامپ پس از جنگ ایران چه خواهد کرد. این احتمال مطرح شده است (امیدواریم نادرست باشد) که یکی از راه‌هایی که او می‌تواند توجه را از شکست در ایران منحرف کند و از آن غرامتی کسب کند، ممکن است با تصرف گرینلند باشد. این امر ناتو را پایان خواهد داد؛ زیرا هیچ اتحادیه‌ای نمی‌تواند حمله آشکار عضو پیشِ رویش به عضو دیگر را تحمل کند؛ و اینکه روسیه هیچ وجبی از قلمروی ناتو را ادعا نکرده است. اگر آمریکا دیگر از اروپا دفاع نکند و به‌جای آن به اروپا حمله کند و اروپا دیگر به‌عنوان یک باند فرودگاه برای پرتاب نیرو‌های آمریکایی در سایر نقاط جهان عمل نکند، آنگاه منطق اساسی وجود ناتو از بین خواهد رفت.