افشاگری تازه درباره پوشش جنگ غزه/ مجری ارشد بی بی سی: این شبکه با اسرائیل همدستی کرده است
روزنامه اسکاتلندی «نشنال» به نقل از یک منبع ارشد در داخل BBC که نخواست نامش فاش شود، گزارش داد: «BBC در قبال اسرائیل بسیار همراه و همدست بوده و استدلال‌های آن را بازتاب داده است؛ حتی در مواردی که برای مخاطبان نیز کاملا آشکار بوده که آنچه در غزه می‌گذرد یک رسوایی بین‌المللی است.»
به گزارش جماران، یک مجری ارشد در شبکه BBC، این رسانه را به همدستی با اسرائیل در پوشش جنگ نسل‌کشی علیه نوار غزه متهم کرده و گفته است مدیریت این شبکه روایت رژیم صهیونیستی را بازتاب داده و از توصیف آنچه در غزه می‌گذرد به عنوان نسل‌کشی خودداری کرده است.
روزنامه اسکاتلندی «نشنال» به نقل از یک منبع ارشد در داخل BBC که نخواست نامش فاش شود، گزارش داد: «BBC در قبال اسرائیل بسیار همراه و همدست بوده و استدلال‌های آن را بازتاب داده است؛ حتی در مواردی که برای مخاطبان نیز کاملا آشکار بوده که آنچه در غزه می‌گذرد یک رسوایی بین‌المللی است.»
این منبع افزود: «BBC با دقت به اسرائیل گوش داده و استدلال‌های دفاعی آن را بازتولید کرده است؛ در حالی که این وظیفه یک رسانه نیست و باید رویکردی تحقیقی‌تر و دقیق‌تر اتخاذ می‌کرد.»
این اظهارات پس از انتشار گزارش جدید فرانچسکا آلبانیز، گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور حقوق بشر در اراضی فلسطینی، با عنوان «حقیقت زیر آوار؛ رسانه در دوران نسل‌کشی» مطرح شده است؛ گزارشی که انتقادهای تندی را متوجه BBC کرده است.
آلبانیز در این گزارش که قرار است ۲۶ اکتبر به شورای حقوق بشر ارائه شود، BBC را به عنوان یکی از نمونه‌های اصلی مطرح کرده و رسانه‌های غربی را به پنهان کردن مسئولیت اسرائیل در تیترهای خبری متهم کرده است.
بر اساس تحلیل رسانه‌ای مورد استناد در این گزارش، BBC در ۸۳ درصد تیترهای بررسی شده مسئولیت اسرائیل را کم‌رنگ کرده است. این گزارش همچنین بیش از ۱۰۰ مورد را ثبت کرده که مجریان BBC ادعای ارتکاب نسل‌کشی از سوی اسرائیل را رد یا زیر سوال برده‌اند، در حالی که اظهارات مقام‌های اسرائیلی با مضامین نسل‌کشی به اندازه کافی پوشش داده نشده است.
منبع داخلی BBC گفت: «BBC خود را در موقعیتی قرار داده که در آن نمی‌توان از واژه نسل‌کشی استفاده کرد و به نظر من این یک اشتباه است.» وی افزود در این شبکه گرایشی وجود دارد که پشت مفهوم بی‌طرفی پنهان شود، به جای آنکه وظیفه اساسی روزنامه‌نگاری یعنی بیان حقیقت در برابر قدرت را انجام دهد.
گزارش سازمان ملل همچنین از فقدان زمینه تاریخی و چارچوب حقوقی در پوشش BBC انتقاد کرده و گفته است اشاره به نکبت، دهه‌ها اشغالگری و محاصره ۱۹ ساله غزه یا حذف شده یا به حاشیه رانده شده و هفتم اکتبر ۲۰۲۳ به عنوان نقطه آغاز درگیری‌ها معرفی شده است.
فیصل حنیف از مرکز نظارت بر رسانه‌ها نیز گفت تحقیقات این مرکز از تفاوت قابل توجه در نحوه پوشش قربانیان فلسطینی و اسرائیلی حکایت دارد. به گفته وی، در گزارش مربوط به سوگیری رسانه‌ای در سال‌های ۲۰۲۳ و ۲۰۲۴، زبان عاطفی برای توصیف قربانیان اسرائیلی ۱۱ برابر بیشتر از قربانیان فلسطینی به کار رفته است.
دس فریدمن، استاد رسانه در دانشگاه گلداسمیتس، نیز از وجود خشم گسترده میان بسیاری از خبرنگاران و کارکنان BBC خبر داد که از عملکرد این شبکه ناراضی هستند، اما برای اعتراض سازمان یافته احساس اطمینان کافی نداشته‌اند.
محمد شلبی، کارمند سابق BBC نیز در سپتامبر گذشته اعلام کرده بود به دلیل نحوه پوشش این رسانه از جنگ غزه، این شبکه را ترک کرده است. وی گفته بود: «همکارانمان را هدف قرار دادیم، فلسطینیان را تضعیف کردیم و در انسانیت‌زدایی از آنان نقش داشتیم؛ بنابراین من نیز به بخشی از این همدستی تبدیل شدم.»
مشاهده خبر در جماران