نه روسیه پیروز شد و نه اوکراین شکست خورد؛ جنگ به کجا می‌رود؟
جنگ فرسایشی می‌تواند ادامه یابد اگر جبهه‌ها منسجم باقی بمانند و شبکه‌های تدارکاتی بتوانند خسارات را جبران کنند، تفاهمات جزئی می‌تواند سطح نبرد را کاهش دهد و راه را برای آتش‌بس باز کند، و یک تغییر عمده در جریان تسلیحات، توانایی جذب نیرو یا اقتصاد جنگی می‌تواند شرایط مذاکره را تغییر دهد.
به گزارش جماران، الجزیره در گزارشی مفصل به جنگ اوکراین پرداخت و نوشت: صبح روز ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۶، یک قطار ویژه از کی یف، پایتخت اوکراین، به مقصد لهستان حرکت کرد و ده‌ها سیاستمدار، دیپلمات و کارشناس اروپایی را که از کنفرانس امنیت ملی یالتا بازمی‌گشتند، حمل می‌کرد. در میان آنها به ترتیب بوریس جانسون و کارل بیلدت، نخست وزیران سابق بریتانیا و سوئد، به همراه مشاوران امنیت ملی و دیگر مقامات فرانسه، آلمان و بریتانیا حضور داشتند. این سفر نسبتاً امن به نظر می‌رسید، زیرا قطار به سمت غرب اوکراین و دور از خطوط مقدم حرکت می‌کرد و چهره‌های برجسته اروپایی را که بعید بود مسکو آنها را هدف قرار دهد، با خود می برد.
اما دقایقی پس از عبور آنها از نقطه‌ای در نزدیکی مرز اوکراین و لهستان، یک پهپاد روسی به قطار دیگری که در حال آماده شدن برای عبور از مرز بود، برخورد کرد. نیروهای امنیتی اوکراین این پرتابه را شناسایی و قطار را قبل از برخورد تخلیه کردند، بنابراین هیچ تلفاتی وجود نداشت. با این حال، راوی آگراوال، سردبیر مجله فارین پالیسی و یکی از مسافران قطار اول، سفر خود به کیف را با این تصور که پس از بیش از چهار سال و نیم جنگ، روسیه اکنون قادر به دسترسی به مناطقی است که اوکراینی‌ها و متحدانشان تا همین اواخر نسبتاً امن می‌دانستند، ترک کرد. او مقاله‌ای با عنوان «چرا سفر من به کیف اینقدر مرا نگران کرد» نوشت.
صحنه قطار، جنبه‌ای از تناقضی را که جنگ در پنجمین سال خود به آن رسیده است، آشکار می‌کند. روسیه که تهاجم خود را در فوریه ۲۰۲۲ آغاز کرد و انتظار داشت ظرف چند روز در نبرد پیروز شود، هنوز برای کنترل شهرهای منطقه دونباس می‌جنگد، در حالی که دولتی که در کی یف به دنبال سرنگونی آن بود، همچنان در قدرت است. در همین حال، ارتش اوکراین صدها و گاهی هزاران کیلومتر در عمق خاک روسیه به پالایشگاه‌ها و بنادر نفتی حمله کرده است. برعکس، لحظه خوش‌بینی اوکراینی‌ها که در پاییز ۲۰۲۲ حاکم بود، زمانی که کیف بخش‌های وسیعی از سرزمین‌های تصرف شده توسط ارتش روسیه را بازپس گرفت، روس‌ها را مجبور به عقب‌نشینی از خرسون کرد و سپس روی یک ضدحمله به سمت دریای آزوف و شبه جزیره کریمه قمار کرد، از بین رفته است.
تا سپتامبر ۲۰۲۶، این جنگ به یک جنگ فرسایشی عظیم تبدیل شده بود و پس از تغییر موضع واشنگتن و تلاش‌های دولت ترامپ برای دستیابی به توافق آتش‌بس، تردیدها در مورد توانایی متحدان اوکراین برای ادامه تأمین سلاح و مهمات لازم رو به افزایش بود. پیشنهادها و جلسات افزایش یافت، اما شکاف بین خواسته‌های مسکو و کی یف همچنان بسیار زیاد بود و تلاش‌های میانجیگرانه نمی‌توانست آن را پر کند.
از جنگ روزها تا جنگ سالها
چند روز قبل از شروع جنگ، مارک میلی، رئیس وقت ستاد مشترک ارتش ایالات متحده، به اعضای کنگره اطلاع داد که با توجه به تجمع عظیم نظامی روسیه در مرز اوکراین، در صورت آغاز یک حمله تمام عیار توسط روسیه، کی یف ممکن است ظرف ۷۲ ساعت سقوط کند. این ارزیابی با توجه به توازن قوا تعجب‌آور نبود؛ مسکو بیش از ۱۰۰۰۰۰ نیرو در اطراف اوکراین مستقر کرده بود و از برتری قاطع در نیروی هوایی، موشکی، توپخانه‌ای و زرهی برخوردار بود.
در ساعات اولیه ۲۴ فوریه ۲۰۲۲، به نظر می‌رسید بدترین سناریوی ممکن برای کیف در حال وقوع است. نیروهای روسی از چندین جهت پیشروی کردند و از بلاروس به عنوان پایگاهی برای حمله به کی یف از شمال، از کریمه که مسکو در سال ۲۰۱۴ آن را ضمیمه خاک خود کرد، به عنوان سکوی پرتابی برای حمله به سمت جنوب و از نیروهای دیگر که از شرق در حال حرکت بودند، استفاده کردند. ظرف یک هفته، روس‌ها خرسون را تصرف کردند، شهرهایی مانند کوبیانسک و تروستینتس سقوط کردند و نیروهای روسی در حال نزدیک شدن به پایتخت بودند.
پیشروی سریع، مشکلاتی را که با دور شدن واحدهای روسی از پایگاه‌های عقبی‌شان آشکار شده بود، پنهان کرد. خطوط تدارکاتی کشیده شد، کاروان‌ها متوقف شدند، نیروها با مقاومت شدیدی روبرو شدند، رهبری اوکراین در کی یف باقی ماند و رئیس جمهور ولادیمیر زلنسکی پیشنهاد آمریکا برای عبور امن از خارج از کشور را رد کرد. پس از حدود پنج هفته، حمله به پایتخت و خارکف متوقف شد و نیروهای روسی از شمال اوکراین عقب‌نشینی کردند و بدین ترتیب اولین هدف جنگ شکست خورد: سرنگونی سریع دولت در کی یف و پایان دادن به جنگ قبل از اینکه غرب بتواند کمک‌های خود را بسیج کند و اوکراین را برای یک درگیری طولانی آماده کند.
روند نبرد دوباره در پاییز سال اول جنگ تغییر کرد. در سپتامبر 2022، نیروهای اوکراینی مواضع روسیه را در منطقه خارکف در هم شکستند و مناطق وسیعی را بازپس گرفتند. دو ماه بعد، روس‌ها از کرانه غربی رودخانه دنیپر و از خرسون، تنها پایتخت منطقه‌ای که مسکو از آغاز تهاجم کنترل می‌کرد، عقب‌نشینی کردند.
موفقیت‌های سال ۲۰۲۲ انتظارات را افزایش داد. اوکراین پس از ماه‌ها تمرین و ورود سلاح‌های غربی، در تابستان ۲۰۲۳ ضدحمله خود را با هدف شکستن خطوط دفاعی روسیه در جنوب و قطع کریدور زمینی به کریمه آغاز کرد. مسکو از دوره قبل از حمله اوکراین برای ساخت خطوط دفاعی مستحکم، ایجاد میدان‌های مین و تقویت مواضع خود با توپخانه و پهپاد استفاده کرد. پس از ماه‌ها جنگ، نیروهای اوکراینی به قیمت تلفات سنگین و از دست دادن تجهیزات، به دستاوردهای محدودی دست یافتند و نتوانستند به دریای آزوف برسند یا مسیر زمینی به کریمه را قطع کنند.
سال ۲۰۲۲ ثابت کرد که روسیه قادر به دستیابی به پیروزی سریعی که برنامه‌ریزی کرده بود، نیست و سال ۲۰۲۳ دشواری غلبه بر استحکامات روسیه را آشکار کرد. مسکو سپس شروع به ایجاد یک شرط‌بندی متفاوت کرد، که خلاصه آن این بود که اگر شکست دادن ارتش اوکراین در یک نبرد کوتاه غیرممکن باشد، می‌توان به جنگ برای مدت طولانی‌تری ادامه داد، نفرات و مهمات را با سرعت بیشتری تجدید کرد و منتظر ماند تا کی یف و متحدانش توانایی تحمل هزینه‌ها را از دست بدهند.
این شرط‌بندی بر اساس شکاف جمعیتی و نظامی بین دو طرف بود. روسیه، با جمعیتی حدود ۱۴۴ میلیون نفر در مقایسه با حدود ۳۹ میلیون نفر در اوکراین، نرخ استخدام بین ۳۰۰۰۰ تا ۴۰۰۰۰ پیمانکار در ماه را حفظ کرد که این امر آن را قادر ساخت تا قدرت نظامی خود را به حدود ۱.۱ میلیون سرباز افزایش دهد، در حالی که ۸۸۰۰۰۰ سرباز اوکراینی وظیفه دفاع از کشور را بر عهده داشتند.
از نظر مهمات، ظرفیت تولید گلوله توپخانه روسیه سالانه تقریباً به ۳ میلیون گلوله رسید، در حالی که ایالات متحده و اروپا روی هم رفته سالانه ۱.۲ میلیون گلوله تولید می‌کردند. در همین حال، کیف همچنان به شدت به کمک متحدان خود وابسته بود. با این حال، برتری روسیه در نیروی انسانی و مهمات به فروپاشی جبهه اوکراین منجر نشد. در عوض، پیشرفت کند و پرهزینه بود و نیروهای روسی تنها پس از هفته‌ها یا ماه‌ها جنگ، روستاها و پاسگاه‌های کوچک را تصرف می‌کردند.
دونتسک... پیشروی متر به متر
از زمان شکست حمله روسیه به کی یف در آغاز جنگ، مرکز ثقل عملیات به شرق و به ویژه به دونتسک منتقل شده است، جایی که مسکو به دنبال کنترل کامل بر قلمرویی است که پوتین رئیس جمهور روسیه در سپتامبر 2022 آن را به روسیه ضمیمه کرد، اگرچه بخش‌هایی از آن همچنان تحت کنترل اوکراین است.
تا تابستان ۲۰۲۶، بخش قابل توجهی از نبردها در اطراف چیزی که موسسه مطالعات جنگ آن را «کمربند دژها» می‌نامد، متمرکز خواهد شد - رشته‌ای از شهرها که ۵۰ کیلومتر از اسلوویانسک و کراماتورسک تا دروژکیوکا و کوستیانتینیکا امتداد دارند. اوکراین در طول سال‌های جنگ، استحکامات دفاعی در اطراف این شهرها و در امتداد جاده‌های متصل‌کننده آنها ساخته بود. سقوط این کمربند، کنترل مهمترین مراکز شهری را که هنوز در دست کی یف در دونتسک است، به مسکو می‌دهد و راه را برای پیشروی به سمت غرب هموار می‌کند.
نیروهای روسی از شرق و جنوب به کوستیانتینیفکا فشار آوردند و در محور لیمان به سمت شمال پیشروی کردند تا به اسلاویانسک نزدیک‌تر شوند، در حالی که به جای حملات گسترده زرهی که در مراحل قبلی تلفات سنگینی برای آنها به همراه داشت، به گروه‌های کوچک پیاده نظام و عملیات نفوذی متکی بودند.
در نقشه‌های روزانه، روسیه به پیشروی آهسته خود ادامه داد، بدون اینکه به موفقیتی دست یابد که مسیر جنگ را تغییر دهد. طبق ارزیابی‌های موسسه مطالعات جنگ، نیروهای روسی در اوت ۲۰۲۶ کنترل خود را بر تقریباً ۹۰ کیلومتر مربع تثبیت کردند، رقمی که با احتساب مناطقی که عملیات نفوذ در آنها انجام شده بود، افزایش می‌یابد. میانگین پیشروی روزانه در حدود ۲.۹۱ کیلومتر مربع باقی ماند که به طور قابل توجهی کمتر از تقریباً ۱۶.۶۵ کیلومتر مربع به دست آمده در مدت مشابه سال قبل است. در کوستیانتینیفکا، حضور روسیه به مناطقی گسترش یافت که حدود ۷۲٪ از مرزهای اداری شهر را پوشش می‌داد، اما این به معنای کنترل کامل نبود. حملات بهار و تابستان نتوانست پیشروی قابل توجهی در خاک اوکراین ایجاد کند که مدافعان را مجبور به عقب‌نشینی یکباره از یک منطقه بزرگ کند.
مقیاس هزینه در آمار تلفات منتشر شده توسط کیف مشهود است. طبق برآوردهای اوکراینی، که در زمان جنگ به طور مستقل قابل تأیید نیست، نیروهای روسی در ماه اوت تقریباً ۴۲۰۰۰ تلفات متحمل شدند. این همزمان با ضدحملات اوکراینی بود که ۱۲۹.۸ کیلومتر مربع را بازپس گرفتند - منطقه‌ای بیش از آنچه روسیه در همان دوره موفق به کنترل آن شده بود. در اوایل سپتامبر، سپاه سوم اوکراین عملیاتی به نام «ویوالدی» را در شمال و شمال غربی لیمان اعلام کرد و ادعا کرد که تقریباً ۸۵ کیلومتر مربع را بازپس گرفته یا «پاکسازی» کرده است. این عملیات به طور مؤثر تجاوز روسیه را که در شمال شکل گرفته بود و جناح شمالی کمربند شهری اوکراین را تهدید می‌کرد، از بین برد.
در پس زمینه این تحرکات، شکل میدان نبرد تغییر کرده است، به طوری که هزاران پهپاد برای نظارت بر افراد و وسایل نقلیه، فراخواندن توپخانه یا حمله به هدف پخش شده‌اند. گردآوری گروه‌های بزرگ تانک و خودروهای زرهی دشوارتر از قبل شده است و هر دو طرف به تکیه بر گروه‌های کوچک‌تر پیاده نظام و عملیات نفوذی روی آورده‌اند و از پهپادها برای شناسایی و حمله استفاده می‌شود.
این ارقام به معنای تغییر موازنه قدرت به نفع کی یف نیستند و اهمیت آنها زمانی آشکار می‌شود که با آغاز جنگ مقایسه شوند. نبرد در اطراف مناطقی که ارتش روسیه در عرض چند روز در سال ۲۰۲۲ تصرف کرد، مانند کوبانیسک، امسال ماه‌ها بدون هیچ نتیجه‌ای ادامه داشته است. با توجه به اینکه هیچ پیشرفت عمده‌ای در خطوط مقدم غیرممکن نیست، هر دو طرف شروع به انتقال نبرد به مناطق عمیق‌تر کرده‌اند.
جنگ به اعماق کشیده شد
تقریباً ۳۰۰۰ کیلومتر از مرز اوکراین، تأسیسات گازی در منطقه خودمختار یامالو-ننتس روسیه قرار دارد. در سال‌های اولیه جنگ، این فاصله برای دور نگه داشتن آنها از آسیب کافی بود، اما حملات اوکراینی‌ها در سپتامبر ۲۰۲۶، در یکی از دورترین عملیات‌های کیف در داخل روسیه، به آنها رسید. این بمباران، پالایشگاه‌های نفت، انبارهای سوخت، بنادر و مراکز لجستیکی در لنینگراد، اوست-لوگا، سوچی و نووروسیسک و همچنین پایگاه هوایی انگلس، محل استقرار بمب‌افکن‌های استراتژیک روسیه را هدف قرار داد. این حملات همچنین به شبکه لجستیکی مورد استفاده بخش‌های غیرنظامی و نظامی روسیه آسیب رساند و طبق گفته کیف، تا اواسط آگوست همان سال، هفت مورد از ده تأسیسات برتر «وایلد بیرز» را هدف قرار داد.
اوکراین می‌داند که از نظر تعداد نیروها یا اندازه اقتصاد و تولید نظامی نمی‌تواند با روسیه برابری کند. بنابراین، به دنبال انتقال هزینه جنگ به زیرساخت‌هایی است که ماشین نظامی روسیه به آنها وابسته است، مانند سوخت، کارخانه‌ها، انبارها، پایگاه‌ها و شبکه‌های حمل و نقل، و همزمان مسکو را مجبور به پراکندگی سیستم‌های دفاع هوایی خود در یک منطقه جغرافیایی وسیع کند. در پاسخ، مسکو با قابلیت‌های بسیار بیشتری وارد مسابقه بمباران شده است. در تابستان ۲۰۱۶، موج‌های شدیدی از پهپادها و موشک‌ها را علیه شهرها، تأسیسات انرژی و بنادر اوکراین به راه انداخت، به طوری که برخی شب‌ها شاهد ۱۵۰ تا ۲۰۰ پهپاد در یک موج حمله بود. مسکو تعداد زیادی پهپاد نسبتاً ارزان را برای تضعیف دفاع اوکراین به کار می‌گیرد و آنها را مجبور می‌کند تا قبل از رسیدن موشک‌های بالستیک و کروز مخرب‌تر، مواضع خود را آشکار کرده و مهمات خود را مصرف کنند.
در اینجا، یکی از مهمترین نقاط ضعف اوکراین آشکار شد. در ژوئیه ۲۰۲۶، پدافند اوکراین تنها توانست ۲۹ موشک از ۱۹۵ موشک بالستیک پرتاب شده توسط روسیه را رهگیری کند. زلنسکی گفت که به دلیل جنگ با ایران و افزایش نیاز نیروهای آمریکایی و متحدان به موشک‌های رهگیر، تأمین موشک‌های دفاع هوایی از متحدان در مقایسه با سال قبل به حدود یک سوم سطح مورد انتظار کاهش یافته است.
جنگ بین دو شبکه تأمین
در آغاز جنگ، ایالات متحده و متحدانش امیدوار بودند که تحریم‌های فلج‌کننده، همراه با خسارات نظامی، توانایی مسکو برای ادامه جنگ را محدود خواهد کرد. دارایی‌های روسیه در خارج از کشور مسدود شد، صادرات فناوری محدود شد، شرکت‌های غربی از روسیه خارج شدند و گروه هفت (G7) تلاش کرد با محدود کردن قیمت نفت خام روسیه به ۶۰ دلار، درآمدهای نفتی مسکو را کاهش دهد.
روسیه موفق شد بخش قابل توجهی از شوک را تحمل کند. این کشور از قیمت بالای انرژی سود برد، بخش بزرگی از تجارت خود را به سمت چین و هند هدایت کرد و از شرکت‌ها، بانک‌ها و واسطه‌ها در کشورهای دیگر برای تهیه کالاها و قطعات خاصی که مشمول تحریم‌ها بودند، استفاده کرد. ایران در مراحل اولیه جنگ پهپادها ظهور کرد و کره شمالی بعداً به تأمین‌کننده مهم مهمات و سلاح‌های سازگار با سیستم‌های روسی و شوروی تبدیل شد، در حالی که روابط تجاری با چین، بازاری برای کالاها و قطعات با کاربرد دوگانه فراهم کرد.
بنابراین، جنگ به شکل رویارویی بین دو شبکه تدارکاتی درآمد. چین، کره شمالی و سایر شرکا در یک طرف شبکه روسیه قرار داشتند، در حالی که ایالات متحده و کشورهای اروپایی در پشت اوکراین ایستاده بودند. تفاوت این بود که مسکو کنترل بخش عمده‌ای از منابع نظامی خود را حفظ کرد، در حالی که کیف برای قابلیت‌های حیاتی به تصمیمات سایر دولت‌ها متکی بود. این موضوع زمانی آشکار شد که بسته کمک ۶۱ میلیارد دلاری ایالات متحده در اواخر سال ۲۰۲۳ و اوایل ۲۰۲۴ ماه‌ها در کنگره متوقف شد. در حالی که کیف منتظر از سرگیری تدارکات بود، روسیه به تولید و ارسال مهمات به خطوط مقدم ادامه داد و اروپایی‌ها نتوانستند این شکاف را به سرعت کافی پر کنند. تا پایان سال ۲۰۲۳، آنها تنها حدود ۳۱۳۰۰۰ گلوله از یک میلیون گلوله‌ای را که اتحادیه اروپا متعهد به ارائه آن شده بود، تحویل داده بودند.
اوکراین به جریان مداوم گلوله‌های توپخانه، موشک‌های زمین به هوا، قطعات یدکی و سلاح‌های دوربرد نیاز دارد. هر چه جنگ بیشتر طول بکشد، برای کارخانه‌های غربی، توانایی پر کردن ذخایر خود و برای دولت‌ها، تمایل به تأمین مالی آن، حیاتی‌تر می‌شود. مشکل به ویژه در دفاع هوایی حاد است؛ کی یف باید تعداد محدودی موشک رهگیر را در پایتخت، سایر شهرها، نیروگاه‌ها، فرودگاه‌ها و سایت‌های نظامی پراکنده کند، در حالی که مسکو می‌تواند موج‌های مکرری از پهپادها و موشک‌ها را برای غلبه بر آن شبکه پرتاب کند.
طبق گفته لاکهید مارتین، کل تولید موشک‌های پاتریوت ایالات متحده تا سال ۲۰۲۵ به ۶۰۰ فروند رسید، در حالی که روسیه مانند ژوئیه گذشته، ماهانه بیش از ۱۲۰ موشک علیه اوکراین شلیک می‌کرد. این امر باعث شد کیف نتواند پوشش پدافند هوایی کافی برای محافظت از تمام شهرها و زیرساخت‌های حیاتی خود را فراهم کند. دقیقاً به همین دلیل است که کمپین هدف قرار دادن پالایشگاه‌های روسیه اهمیت پیدا کرد. هرچه اوکراین بیشتر در نفوذ به خطوط روسیه در دونتسک شکست می‌خورد، حمله به صنعت نفت، یکی از مهمترین منابع درآمد مسکو، جذاب‌تر می‌شد. این امر روسیه را مجبور می‌کرد منابعی را برای محافظت از تأسیسات گسترده در یک منطقه وسیع اختصاص دهد، موقتاً بخشی از ظرفیت پالایشگاه را از مدار خارج کند و زنجیره‌های سوخت، حمل و نقل و تأمین را مختل کند.
همین منطق به دریای سیاه نیز تسری یافت، که امسال به عرصه اصلی جنگ اقتصادی تبدیل شد. هر دو طرف بنادر و تأسیسات مرتبط با صادرات را هدف قرار دادند و بر تجارت غلات روسیه و اوکراین تأثیر گذاشتند. مسکو مجبور شد بخشی از صادرات خود را به دریای بالتیک تغییر مسیر دهد، که می‌تواند ۷ میلیون تن متریک را در مقایسه با بیش از ۴۶ میلیون تن متریک صادراتی که روسیه در فصل ۲۰۲۵-۲۰۲۶ از طریق بنادر دریای آزوف و دریای سیاه صادر کرد، جابجا کند.
کیف به نوبه خود، به دنبال راه‌های جایگزین از طریق راه‌آهن، جاده و رودخانه دانوب بود، اما این مسیرها حتی با ظرفیت کامل نیز گران‌تر و ناکارآمدتر هستند و کمتر از نیمی از حجمی را که قبلاً از بنادر آسیب‌دیده دریای سیاه عبور می‌کرد، جابجا می‌کنند. در بحبوحه این جنگ فرسایشی، این سوال مطرح شد که آیا هر شبکه می‌تواند همچنان خسارات وارده در طول درگیری را جبران کند یا خیر.
ترامپ به دنبال توافق است
در بحبوحه این معادله، سیاست‌های دولت ترامپ محاسبات را دچار سردرگمی کرده است. دولت جدید به جای ادامه سیاستی که ینس استولتنبرگ، دبیرکل سابق ناتو، در خاطرات خود خلاصه کرده است، سیاستی که مبتنی بر حمایت ناتو از اوکراین به اندازه‌ای است که از شکست جلوگیری کند، بدون اینکه لزوماً برای دستیابی به پیروزی کافی باشد، به سمت یافتن راه‌حلی برای این بحران هجوم آورده است. ترامپ بارها از میزان پول و سلاحی که ایالات متحده در اختیار اوکراین قرار داده بود انتقاد کرده بود و بارها در طول مبارزات انتخاباتی خود اظهار داشت که می‌تواند جنگ را در یک روز پایان دهد.
اما تلاش‌ها برای میانجیگری و مذاکره با موانعی روبرو شده است، زیرا خواسته‌های مسکو شامل خروج نیروهای اوکراینی از تمام مناطق اداری دونتسک، لوهانسک، زاپوریژژیا و خرسون، از جمله مناطقی که تحت کنترل نیروهای روسیه نیستند، و همچنین انصراف کی یف از درخواست عضویت در ناتو و توافق بر سر ترتیبات مربوط به وضعیت نظامی اوکراین پس از جنگ است. به عبارت دیگر، مسکو می‌خواهد از طریق مذاکره، مناطقی را که نمی‌توانست از طریق جنگ کنترل کند، به دست آورد.
اوکراین، به نوبه خود، عملاً می‌تواند بپذیرد که آتش‌بس بلافاصله تمام سرزمین‌های اشغالی را باز نمی‌گرداند، اما به رسمیت شناختن قانونی الحاق این سرزمین‌ها توسط روسیه موضوع دیگری است. کی یف همچنین از آتش‌بس بدون تضمین‌هایی که مانع از استفاده مسکو از آتش‌بس برای تجدید قوا و سپس از سرگیری جنگ شود، می‌ترسد. بنابراین، چهار موضوع به هم پیوسته در قلب مذاکرات قرار دارند: سرزمین، رابطه اوکراین با ناتو، ضمانت‌های امنیتی و اندازه و تسلیحات ارتش اوکراین پس از جنگ.
مسکو خواهان اوکراینی است که از ناتو فاصله گرفته و از نظر نظامی محدود شده باشد، در حالی که کی بف می‌خواهد با قدرت نظامی از جنگ خارج شود که حتی اگر خارج از این اتحاد باقی بماند، تکرار حمله به آن را به طرز غیرقابل تحملی پرهزینه کند. آنچه کی یف به عنوان تضمین امنیت خود می‌بیند، مسکو آن را امتداد ترتیبات امنیتی می‌داند که می‌گوید از جمله علل این درگیری بوده‌اند.
پس از آنکه ماه‌ها به دلیل مشغولیت دولت آمریکا با جنگ علیه ایران، مسئله اوکراین از اولویت واشنگتن خارج شده بود، اقدامات دیپلماتیک در سپتامبر ۲۰۲۶ دوباره به صحنه بازگشتند. استیو ویتکاف و جارد کوشنر، فرستادگان آمریکا، پیش از عزیمت به کی یف برای دیدار با زلنسکی، به مسکو سفر و با پوتین گفتگو کردند.
این دور از مذاکرات در مورد مسائل اصلی پیشرفتی نداشت، اما روندی را که از شتاب افتاده بود، احیا کرد. زلنسکی گفت که فرستادگان ایالات متحده ایده‌های قابل توجهی ارائه کردند، در حالی که بحث‌هایی در مورد جلسه‌ای با حضور نمایندگانی از اوکراین، ایالات متحده و اروپا به عنوان مقدمه‌ای برای مذاکرات گسترده‌تر آغاز شد و ترکیه، امارات متحده عربی و سوئیس از جمله مکان‌های بالقوه برای دور جدید مذاکرات بودند.
به جای تلاش برای حل و فصل یکباره دشوارترین مسائل، برخی از پیشنهادها بر مسائلی متمرکز بودند که می‌توانستند از یک توافق نهایی جدا شوند، مانند تبادل زندانیان، ارسال غلات و توقف حملات به زیرساخت‌های انرژی. در ماه سپتامبر، ترامپ از تفاهمی در مورد عدم هدف قرار دادن زیرساخت‌های انرژی خبر داد، در حالی که کی یف با احتیاط به این اعلامیه واکنش نشان داد و با توجه به تجربه قبلی در سال 2025 که در آن هر دو طرف یکدیگر را به نقض توافق مشابهی متهم کردند، خواستار جزئیات مکانیسم اجرا شد.
اوایل این ماه، ترامپ به طور یکجانبه و بدون مشورت با اوکراین، «آتش‌بس انرژی» با مسکو اعلام کرد و علناً خواستار تغییر رهبری در کیف شد. این تلاش‌ها، دوراهی پیش روی میانجی‌گران را آشکار می‌کند: آیا باید ابتدا آتش‌بس برقرار شود و پس از آن مذاکرات برای حل و فصل، یا باید قبل از توقف جنگ، عناصر یک توافق مورد توافق قرار گیرد؟ کیف آتش‌بس را ترجیح می‌دهد که اجازه دهد مذاکرات بدون تلفات بیشتر و تغییر خطوط مقدم آغاز شود، در حالی که مسکو بیم دارد که این امر به اوکراین فرصتی برای مسلح کردن مجدد نیروهای خود و تقویت مواضع خود بدهد، و در صورت شکست مذاکرات، بعداً جنگ را از سر بگیرد. بنابراین، کرملین آتش‌بس را به رسیدگی به آنچه «علل ریشه‌ای درگیری» می‌نامد، مرتبط می‌داند.
چه کسی زودتر خسته می شود؟
شاید نگاهی به فوریه ۲۰۲۲ بتواند توضیح دهد که چرا جنگ تا به امروز ادامه یافته است. جنگ با مجموعه‌ای از فرضیات آغاز شد که اکثر آنها نادرست از آب درآمده‌اند. مسکو روی فروپاشی سریع ارتش اوکراین، همکاری بخشی از نخبگان اوکراینی، سقوط دولت یا خروج آن از کی یف و اینکه تهدید تشدید تنش و استفاده از سلاح‌های هسته‌ای مانع مداخله غرب خواهد شد، قمار کرد. اما مقاومت اوکراینی‌ها قوی‌تر از آن چیزی بود که کرملین پیش‌بینی می‌کرد، حمله به پایتخت شکست خورد و ایالات متحده و کشورهای اروپایی به منابع اصلی تسلیحات، بودجه، اطلاعات و آموزش تبدیل شدند.
در مقابل، پیروزی‌های سال ۲۰۲۲ منجر به قمار متفاوتی از سوی اوکراینی‌ها شد: اینکه ادامه جریان تسلیحات به آنها اجازه می‌دهد پیروزی‌های خارکف و خرسون را تکرار کنند و در نهایت به کریمه برسند. با این حال، حمله ۲۰۲۳ نشان داد که حمله به نیروهای روسی که پشت سنگرها و میدان‌های مین سنگر گرفته‌اند، با حمله به واحدهایی که فراتر از ظرفیت لجستیکی اولیه خود کشیده شده‌اند، متفاوت است. شرط‌بندی غرب مبنی بر اینکه تحریم‌ها و تلفات در نهایت توانایی مسکو برای ادامه جنگ را تضعیف می‌کند، نیز با شکست مواجه شد. در حالی که تحریم‌ها به اقتصاد آسیب رساند و دسترسی به برخی فناوری‌ها را محدود کرد، اما مانع از تأمین مالی جنگ توسط روسیه و تجدید بخش زیادی از آنچه ارتش آن مصرف می‌کرد، نشد.
تا سال ۲۰۲۶، دو شرط‌بندی متضاد باقی مانده بود. مسکو معتقد بود که زمان بیش از آنکه بر روسیه فشار بیاورد، بر اوکراین فشار می‌آورد و هر انتخابات غربی، بحران بین‌المللی یا جنگی که مهمات آمریکایی را مصرف می‌کند، می‌تواند خطوط تدارکاتی اوکراین را بیشتر تحت فشار قرار دهد. از سوی دیگر، کی یف شرط می‌بست که استقامت روسیه بی‌حد و مرز نیست. هر ماه اضافی به معنای کشته و زخمی بیشتر و افزایش هزینه‌های نظامی بود، در حالی که حملات در عمق خاک روسیه هزینه جنگ بر اقتصاد و خطوط تدارکاتی روسیه را افزایش می‌داد و سرعت کند پیشرفت در میدان، بهایی را که مسکو برای دستاوردهای محدود ارضی می‌پرداخت، افزایش می‌داد.
با نزدیک شدن جنگ به پنجمین سال خود، روسیه می‌تواند به کنترل تقریباً یک پنجم خاک اوکراین، علیرغم حمایت گسترده غرب از کی یف، اشاره کند. اوکراین، به نوبه خود، می‌تواند به خنثی کردن هدف اولیه تهاجم، حفظ دولت و ارتش خود و جلوگیری از کنترل مسکو، پس از سالها الحاق، حتی بر تمام سرزمین‌هایی که اعلام کرده بود، اشاره کند. فرستادگان خارجی رفت و آمد بین مسکو و کی یف را از سر گرفته‌اند و ایده‌هایی برای هموار کردن راه برای تفاهم‌های جزئی مطرح شده است. با این حال، توافق نهایی مستلزم آن است که یک یا هر دو طرف از اهدافی که هنوز معتقدند ادامه جنگ شانس بهتری برای دستیابی به آنها ارائه می‌دهد، دست بکشند.
داده‌های موجود چندین مسیر را بدون اینکه به هیچ‌کدام از آنها مزیت قطعی بدهد، باز می‌کند: جنگ فرسایشی می‌تواند ادامه یابد اگر جبهه‌ها منسجم باقی بمانند و شبکه‌های تدارکاتی بتوانند خسارات را جبران کنند، تفاهمات جزئی می‌تواند سطح نبرد را کاهش دهد و راه را برای آتش‌بس باز کند، و یک تغییر عمده در جریان تسلیحات، توانایی جذب نیرو یا اقتصاد جنگی می‌تواند شرایط مذاکره را تغییر دهد.
تاکنون، هیچ چیز مسکو یا کی یف را مجبور به ارزیابی مجدد اساسی مواضع خود نکرده است. شاید به همین دلیل است که تصویر قطار در حال حرکت از کی یف، نمادی از جنگ بود. قطار به مرز رسید و مسافران اروپایی آن اوکراین را ترک کردند. در همین حال، مسکو و کی یف در دو طرف یک درگیری طولانی مدت باقی ماندند و قادر به پایان دادن به جنگ طبق شرایط دلخواه خود نبودند.
مشاهده خبر در جماران