دموکرات‌های آمریکا به دنبال پیروزی هستند، اما یک اشتباه می‌تواند همه چیز را تغییر دهد
این مجله نسبت به اعتماد بیش از حد هشدار می‌دهد و خاطرنشان می‌کند که صنعت نظرسنجی در ایالات متحده بارها تصور کرده است که اشتباهات خود را اصلاح کرده است، اما بعد انتخابات خلاف آن را ثابت کند.
به گزارش جماران به نقل از الجزیره، نظرسنجی‌ها در ایالات متحده ، پیروزی بزرگی را برای حزب دموکرات در انتخابات میان‌دوره‌ای پیش‌بینی می‌کنند و نامزدهای این حزب در ایالت‌هایی که به‌طور سنتی جمهوری‌خواه بوده‌اند، پیشتاز هستند، اما اشتباهات در نظرسنجی‌های قبلی، تردیدهایی را در مورد صحت این پیش‌بینی‌ها ایجاد می‌کند.
مجله آتلانتیک می‌گوید نظرسنجی‌ها پیش‌بینی می‌کنند که دموکراتها کمتر از یک ماه مانده به انتخابات، پیشتاز هستند و نامزدهای این حزب در ایالت‌هایی که در سال ۲۰۲۴ به شدت به دونالد ترامپ، رئیس جمهور، رأی دادند ، پیشتاز هستند و دموکراتها را در مسیر دستیابی به بزرگترین اکثریت خود در مجلس نمایندگان در ۱۸ سال گذشته قرار می‌دهند.
اما این مجله نسبت به اعتماد بیش از حد هشدار می‌دهد و خاطرنشان می‌کند که صنعت نظرسنجی در ایالات متحده بارها تصور کرده است که اشتباهات خود را اصلاح کرده است، اما بعد انتخابات خلاف آن را ثابت کند.
به گفته مارک نوویکوف، نویسنده، نظرسنجی‌ها پس از انتخابات ۲۰۱۶ به این نتیجه رسیدند که به رأی‌دهندگان بدون مدرک دانشگاهی وزن کافی نداده‌اند، زیرا تحصیلات به عامل مهمی در قطب‌بندی سیاسی تبدیل شده است. این اصلاحات منجر به نتایج نسبتاً دقیقی در انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۱۸ شد.
تلاش‌های اصلاحی
اما انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ این موضوع را دوباره به کانون توجه آورد، زیرا نظرسنجی‌ها بار دیگر حمایت از ترامپ را به ویژه در سطح ایالت کاهش دادند. در ویسکانسن، برخی نظرسنجی‌ها پیروزی جو بایدن را تا ۱۰ امتیاز پیش‌بینی می‌کردند، اما او با کمتر از یک امتیاز پیروز شد.
نویسنده مقاله اشاره می‌کند که بعداً نظرسنجی‌ها به این نتیجه رسیدند که طرفداران ترامپ ممکن است نسبت به سایر رأی‌دهندگان تمایل کمتری به صحبت با شرکت‌های نظرسنجی داشته باشند، به همین دلیل است که نظرسنجی‌های انتخابات میان‌دوره‌ای عموماً دقیق‌تر از نظرسنجی‌های انتخابات ریاست جمهوری بودند.
سپس برگزارکنندگان به تکنیک «فراخوانی آرا» متوسل شدند و از شرکت‌کنندگان پرسیدند که قبلاً به کدام نامزد رأی داده‌اند و سپس نمونه را طوری تنظیم کردند که منعکس‌کننده درصد رأی‌دهندگانی باشد که در انتخابات قبلی به ترامپ رأی داده بودند. این تاکتیک در انتخابات ۲۰۲۲ موفقیت‌آمیز بود، اما مانع از آن نشد که نظرسنجی‌ها دوباره در سال ۲۰۲۴ حمایت از ترامپ را حدود ۳ درصد کمتر از حد واقعی تخمین بزنند.
این مشکلات، شرکت‌های نظرسنجی را به سمت استفاده از مدل‌های پیچیده‌تر، از جمله تحلیل حوزه‌های انتخاباتی و ویژگی‌های رأی‌دهندگان، سوق می‌دهد، در حالی که نیویورک تایمز و کالج سینا ابزارهای آماری جدیدی را برای تنظیم نمونه‌ها بر اساس شاخص‌های متعدد توسعه داده‌اند.
میزان مشارکت رأی‌دهندگان
اما مشکل فقط این نیست که چه کسی به چه کسی رأی خواهد داد، بلکه این است که اصلاً چه کسی رأی خواهد داد. آتلانتیک با استناد به یک نظرسنجی YouGov که نشان می‌داد دموکراتها در میان رأی‌دهندگان ثبت‌نام‌شده با شش امتیاز پیشتاز هستند، اما در میان کسانی که این نظرسنجی آنها را رأی‌دهندگان احتمالی می‌دانست، این فاصله را به ۱۶ امتیاز افزایش داد، خاطرنشان می‌کند که الگوهای مشارکت رأی‌دهندگان می‌تواند نتایج را به طرز چشمگیری تغییر دهد.
انتظار می‌رود انتخابات ۲۰۲۶ تحت عواملی برگزار شود که ممکن است به نظرسنجی‌ها اعتبار ببخشد، زیرا این انتخابات میان‌دوره‌ای است و در آن نام ترامپ در برگه‌های رأی ظاهر نمی‌شود و این امر ممکن است مشارکت رأی‌دهندگان کم‌علاقه‌تر را کاهش دهد، الگویی که نظرسنجی‌ها در گذشته با دقت بیشتری به آن پرداخته‌اند.
اما نمونه انتخاباتی در دوران ترامپ هنوز کوچک است و رئیس جمهور مشتاق بوده است که با انتخاب نامزدها، تبلیغ حزب خود و تبدیل کنوانسیون‌های حزب جمهوری‌خواه به مناسبت‌هایی برای تمرکز بر خودش، انتخابات را حول محور خود بچرخاند.
نویسنده هشدار می‌دهد که تکرار خطایی به بزرگی سال‌های ۲۰۱۶ یا ۲۰۲۴ می‌تواند دموکراتها را از کنترل سنا محروم کند، در حالی که خطایی در مقیاس سال ۲۰۲۰ می‌تواند منجر به این شود که آنها هیچ مزیت خالصی در آنجا به دست نیاورند و فقط مجلس نمایندگان را با اختلاف کمتری دوباره به دست آورند. با این حال، همه اینها فرضیه‌ای بیش نیست، زیرا خطاهای واقعی نظرسنجی می‌تواند از ایالتی به ایالت دیگر متفاوت باشد.
مشاهده خبر در جماران