کدخبر: ۱۷۲۸۷۸۷ تاریخ انتشار:

مسئول مرکز نظارت کمیته ملی المپیک: کفش محیطی زاده برای پرش ارتفاع مجاز نبود

یک مسئول کمیته ملی المپیک درباره دیسکالیفه شدن ملی پوش دوومیدانی ایران در بازی های آسیایی ناگویا توضیح داد.

جماران ورزشی؛ رضا شجیع، رئیس مرکز نظارت بر تیم‌های ملی کمیته ملی المپیک، درباره اتفاق رخ‌داده برای فاطمه محیطی‌زاده در رقابت هفتگانه توضیح داد و اظهار داشت: بررسی‌های انجام‌شده نشان می‌دهد موضوع به استفاده از کفش مکس‌فلای ۲ برند نایکی در بخش پرش ارتفاع مربوط بوده است؛ کفشی که اساساً برای دوهای سرعت طراحی شده و مجوز استفاده در مواد پرشی را ندارد.

رئیس مرکز نظارت بر تیم‌های ملی کمیته ملی المپیک افزود: مکس‌فلای ۲ برند نایکی یک اسپایک تخصصی برای مواد سرعت، عمدتاً در بازه ۱۰۰ تا ۴۰۰ متر و مسابقات با مانع است. در این کفش از صفحه تمام‌ طول فیبر کربن و واحد Air Zoom در قسمت جلوی پا استفاده شده که هدف آن افزایش صلبیت و نیروی پیشران در دوهای سرعت است.

شجیع تأکید کرد: البته نکته مهم این است که وجود صفحه کربنی به‌خودی‌خود به معنای ممنوع بودن یک کفش نیست. ملاک، تأیید مدل کفش برای ماده مسابقه‌ای مشخص در فهرست رسمی فدراسیون جهانی دو و میدانی است. بر اساس مقررات کفش فدراسیون جهانی دو و میدانی، کفش مورد استفاده در مسابقات رسمی باید در دسته کفش‌های مجاز قرار داشته باشد.

او ادامه داد: مدل مکس‌فلای ۲ برند نایکی برای برخی مواد پیست و به‌ویژه دوهای سرعت مجاز است، اما برای مواد پرشی تأیید نشده است. در فهرست تأیید کفش‌های فدراسیون جهانی دو و میدانی نیز این مدل برای پرش وضعیت غیرمجاز دارد.

رئیس مرکز نظارت بر تیم‌های ملی کمیته ملی المپیک در ادامه گفت: در‌ پیوست ۲ مقررات کفش فدراسیون جهانی دو و میدانی نیز برای مواد پرشی ضوابط مشخصی درباره ساختار و ضخامت زیره تعیین شده است. این مقررات در پرش ارتفاع، حتی زمانی که این ماده بخشی از رقابت هفتگانه باشد، به‌طور کامل اعمال می‌شود.

وی با اشاره به مبنای قانونی تصمیم اتخاذ‌شده اظهار داشت: مطابق ماده ۱۳/۱ مقررات کفش فدراسیون جهانی، چنانچه مسئول کنترل کفش، استفاده ورزشکار از یک کفش غیرمجاز را تأیید کند، این موضوع می‌تواند منجر به دیسکالیفه شدن ورزشکار از سوی داور مسابقه شود.

شجیع درباره مسئولیت کنترل تجهیزات ورزشکاران نیز گفت: کنترل و تطبیق تجهیزات تخصصی هر رشته با ضوابط فنی بین‌المللی، موضوعی کاملاً تخصصی است و باید پیش از آغاز مسابقه توسط فدراسیون مربوط و کادر فنی آن رشته انجام شود. تطبیق مدل کفش ورزشکار با فهرست کفش‌های مورد تأیید فدراسیون جهانی دو و میدانی نیز دقیقاً در همین چارچوب قرار می‌گیرد.

وی افزود: البته در مقررات فدراسیون جهانی دوومیدانی، هم ورزشکار و هم فدراسیون مکلف به رعایت مقررات کفش شده‌اند. بنابراین از نظر مقررات بین‌المللی مسئولیت رعایت این ضوابط متوجه ورزشکار و فدراسیون عضو است و از نظر اجرایی نیز انتظار می‌رود کنترل تخصصی و پیشگیرانه چنین مواردی توسط فدراسیون و کادر فنی رشته انجام می‌گرفت.

شجیع در پایان تأکید کرد: طبیعتاً چنین مواردی باید پیش از مسابقه و در فرآیند کنترل تجهیزات شناسایی می‌شد تا محیطی‌زاده که از شانس بالایی برای مدال‌آوری برخوردار بود این چنین نشوند.

این در حالی است که فدراسیون دوومیدانی در واکنش به این موضوع اعتراض کرده بود و بیانیه زیر را صادر کرده بود:

به نقل از روابط عمومی فدراسیون دوومیدانی، در پی اعلام دیسکالیفه شدن فاطمه محیطی‌زاده در آستانه کسب یک مدال تاریخی در رقابت هفتگانه در بازی‌های آسیایی 2026 ناگویا، کمیته برگزاری مسابقات با اعلام غیرقانونی بودن کفش‌های او در ماده پرش طول، نتیجه این ورزشکار را باطل و او را از جدول رقابت‌ها کنار گذاشت. این تصمیم با اعتراض تیم ایران همراه شد و اعتراض رسمی و مکتوب فدراسیون دوومیدانی برای مسئولان برگزاری مسابقات ارسال شده است. در متن اعتراض تیم ایران به کمیته برگزاری آمده است:

«تیم ایران رسماً به ابطال نتیجه ورزشکار فاطمه محیطی‌زاده (شماره 375) در ماده پرش طول رقابت هفتگانه، بر اساس ماده TR 5.2، به دلایل زیر اعتراض می‌کند:

1. کفش ورزشکار (Nike Maxfly 2 مدل FD8395) پیش از آغاز رقابت هفتگانه در فرآیند بازرسی تجهیزات پیش از مسابقه ارائه و توسط مسئولان مسابقه تأیید شده بود.

2. ابطال نتیجه پس از پایان رویداد و به‌دنبال اعتراض تیمی دیگر صورت گرفته است و نه در نتیجه یک بازرسی مستقل و پیشگیرانه توسط افسر کنترل کفش؛ آن هم در شرایطی که طبق مقررات، اعتراض و بررسی چنین موضوعاتی تنها تا 30 دقیقه پس از پایان هر رویداد امکان‌پذیر است.

3. با توجه به اینکه کفش ورزشکار پیش از مسابقه توسط مسئولان مربوطه بازرسی و تأیید شده بود، تیم ایران معتقد است که:

ورزشکار با حسن نیت و بر اساس تأیید رسمی پیش از مسابقه اقدام کرده است؛

هرگونه خطا در تشخیص مجاز بودن کفش، متوجه فرآیند بازرسی است و نه ورزشکار؛

ابطال نتیجه به‌صورت بازگشتی، آن هم برخلاف تأیید قبلی مسئولان مسابقه، نگرانی جدی درباره رعایت انصاف رویه‌ای بر اساس قوانین مسابقات فدراسیون جهانی ایجاد می‌کند.

تیم ایران همچنین محترمانه از هیئت داوران استیناف درخواست کرده است:

سوابق بازرسی پیش از مسابقه مربوط به ورزشکار شماره 375 را بررسی کند؛

مشخص کند که آیا مدل کفش مورد استفاده در جریان آن بازرسی تأیید شده بود یا خیر»

مشاهده خبر در جماران