«انگار ما کره شمالی هستیم»:آمریکاییها چه واکنشی به راهاندازی «کانال تلویزیونی ترامپ»نشان دادند؟
این تحول موجی از تفرقه و انتقاد شدید را در حوزههای سیاسی و دانشگاهی برانگیخت، زیرا گروهی از ناظران آن را عملی شامل شایعات «جنگ روانی» و تاکتیکهای نمایشی دانستند.
به گزارش جماران به نقل از الجزیره، پس از اعلام رسمی کاخ سفید مبنی بر راهاندازی پخش زنده ۲۴ ساعته تحت عنوان «تلویزیون ترامپ»(Trump TV) از طریق پلتفرم «یوتیوب» و وبسایت رسمی کاخ سفید که به پخش تمام سخنرانیها، رویدادها و فعالیتهای مربوط به دونالد ترامپ ، رئیسجمهور آمریکا اختصاص دارد ، صحنه رسانه، محافل سیاسی و پلتفرمهای شبکههای اجتماعی در ایالات متحده شاهد جنجال گستردهای شدند.
اعلام این خبر پس از انتشار مجموعهای از تیزرهای تبلیغاتی توسط حساب رسمی کاخ سفید منتشر شد؛ اولین ویدیو یک تلویزیون قدیمی را در داخل یک سالن قدیمی نشان میداد که صفحه نمایش آن تار بود، سپس تصویری از رئیس جمهور ترامپ در کسری از ثانیه ظاهر شد، همراه با این عبارت: «چیزی در راه است... منتظر باشید.»
کاخ سفید همچنین ویدیوی دومی را منتشر کرد که یک ون پخش زنده پیشرفته را در چمن کاخ سفید نشان میداد. همزمان، یک اپلیکیشن موبایل راهاندازی شد و بارها از شهروندان آمریکایی خواسته شد تا آن را دانلود کنند تا اخبار و اطلاعات را مستقیماً از دولت ترامپ دریافت کنند و از این طریق، رسانهها را دور بزنند.
این تحول موجی از تفرقه و انتقاد شدید را در حوزههای سیاسی و دانشگاهی برانگیخت، زیرا گروهی از ناظران آن را عملی شامل شایعات «جنگ روانی» و تاکتیکهای نمایشی دانستند.
آنها خاطرنشان کردند که آنچه دولت ترامپ در حال حاضر به آن نیاز دارد، بسیج افکار عمومی مردمی و سیاسی پیرامون مسائلی با اعتبار واقعی است، نه تحریک مردم از طریق روشهای تبلیغاتی تجاری.
از سوی دیگر، مخالفان و سیاستمداران نسبت به خطر این اقدام هشدار دادند و این کانال را به عنوان «تلویزیون رسمی تحت اداره دولت» توصیف کردند و آن را با رژیمهای تمامیتخواه مقایسه کردند.
یک وبلاگنویس نظر داد: «مساله رسمی شده است، ما در کره شمالی زندگی میکنیم ... آمریکا به دورانی پیوسته است که در آن کشورها رسانههای رسمی خود را مستقیماً تحت کنترل مقامات دارند.»
عبدول السید، نامزد مجلس سنای آمریکا ، با کنایه در مورد راهاندازی این کانال گفت: «آن چه که ما می خواهیم بنزین ارزانتر است، رفیق.»
برخی از ناظران ابراز نگرانی کردند که این برنامه میتواند توسط دولت ترامپ برای ردیابی کاربران مورد استفاده قرار گیرد و این سوال را مطرح کردند که چگونه مردم آمریکا رسانههایی را که آشکارا توسط مقامات اداره میشوند، میپذیرند.
از سوی دیگر، سیاستمداران منتقد، ممنوعیت مطبوعات آزاد توسط رئیس جمهور آمریکا و راهاندازی رسانههای وابسته به دولت را «استبداد آشکار در عمل» دانستند.
آنها از مردم آمریکا خواستند تا با مشارکت فعال در انتخابات پارلمانی (انتخابات کنگره) که قرار است نوامبر آینده برگزار شود، آنچه را که «قدرت مطلق» توصیف کردند، مهار کنند.
در مقابل،گروه دیگری از تحلیلگران رسانهای و سیاسی تفسیر متفاوتی ارائه دادند و تأکید کردند که راهاندازی «کانال ترامپ» یک پروژه سرگرمی یا حاشیهای نیست، بلکه یک تغییر استراتژیک است که تسلط روایت مصرفکننده مستقیم را تثبیت میکند و مهمترین پیشرفت در ساختار رسانه از زمان اختراع پخش تلویزیونی است.
کسانی که این دیدگاه را دارند توضیح دادند که زمانبندی تعطیلی شبکههای تلویزیونی سنتی و راهاندازی این کانال در همان شب، صرفاً یک تصادف نیست، بلکه ذیل چیزی قرار میگیرد که میتوان آن را «دکترین ضدحمله» نامید.
دادهها نشان میدهد که کاخ سفید انتظار خروج رسانههای سنتی را داشته، یا شاید از طریق تصمیم به لغو مجوز سیانان، آنها را به سمت خود جذب کرده و زیرساختهای جایگزین را آماده کرده تا ظرف چند ساعت فعال شوند.
این گروه معتقدند وقتی شبکههای رسانهای سنتی تصمیم به کنارهگیری گرفتند و ادعا کردند که بخشی از پوشش رسمی نیستند، خود را در حال قدم گذاشتن مستقیم در یک «تله رسانهای» از پیش آمادهشده یافتند که به کاخ سفید اجازه داد فرش را از زیر پای آنها بکشد و مستقیماً بدون هیچ سانسور یا تکذیب روزنامهنگاری سنتی با مردم صحبت کند.
ترامپ روز جمعه اعلام کرد که ورود سه رسانه بزرگ آمریکایی به کاخ سفید را ممنوع کرده و آنها را به انتشار اخبار جعلی متهم کرده است.
ترامپ در پستی در پلتفرم اجتماعی «تروث سوشیال» خود گفت که «با افتخار اعلام میکند» ورود سیانان، اماس ناو و پولیتیکو به کاخ سفید را به دلیل ادامه انتشار آنچه او «اخبار جعلی» توصیف کرد، ممنوع کرده است.
مشاهده خبر در جماران