بازجویی، آزمایشهای دروغسنجی و تغییرات فرماندهی؛ در وزارت جنگ آمریکا چه میگذرد؟
آنچه رسانههای آمریکایی آن را «بیاعتمادی» در پنتاگون توصیف میکنند، ظاهراً وارد مرحله جدیدی شده است. رسانههای آمریکایی روز جمعه گزارش دادند که تعدادی از مقامات ارشد نظامی به دلیل افشای اطلاعات بسیار حساس مربوط به جنگ ایران تحت بازجویی قرار گرفتهاند.
به گزارش جماران، الجزیره نوشت: به گزارش رسانههای آمریکایی، همزمان با ادامه جنگ آمریکا علیه ایران ، وزارت جنگ ( پنتاگون ) یکی از شدیدترین بحرانهای داخلی تاریخ خود را تجربه میکند که در موجهایی از اخراجها، استعفاها و تحقیقات منعکس شده است.
آخرین مورد از این تحولات به شکل تحقیقات در مورد نشت اطلاعات حساس نظامی، همزمان با اقدام کاخ سفید - به گزارش رویترز - برای جستجوی جایگزینی برای جانشینی معاون وزیر دفاع، رخ داد.
چه کسی تست دروغ سنجی انجام داد؟
آنچه رسانههای آمریکایی آن را «بیاعتمادی» در پنتاگون توصیف میکنند، ظاهراً وارد مرحله جدیدی شده است. رسانههای آمریکایی روز جمعه گزارش دادند که تعدادی از مقامات ارشد نظامی به دلیل افشای اطلاعات بسیار حساس مربوط به جنگ ایران تحت بازجویی قرار گرفتهاند.
روزنامه نیویورک تایمز به نقل از مقامات ناشناس گزارش داد که حدود ۵۰ نفر از اعضای ستاد مشترک ارتش آمریکا به دلیل افشای اطلاعات مربوط به کاهش ذخایر مهمات حیاتی ارتش آمریکا به مطبوعات، تحت بازجویی قرار دارند.
این روزنامه توضیح داد که در این آزمایشها از افسران و کارمندان غیرنظامی ستاد مشترک ارتش پرسیده شده است که آیا اطلاعات طبقهبندیشده یا اطلاعات مربوط به کاهش ذخایر مهمات ایالات متحده را به مطبوعات فاش کردهاند یا خیر.
سیبیاس نیوز گزارش داد که چندین مقام عالیرتبه ارتش آمریکا در این زمینه تحت آزمایش دروغسنجی قرار گرفتهاند و به نقل از منابع ناشناس اعلام کرد که این افشاگریها دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا را خشمگین کرده است.
منابع شبکه توضیح دادند که تعداد افرادی که به اطلاعات مربوط به مهمات دسترسی داشتند بسیار محدود بود، که این امر نگرانیهایی را در مورد احتمال کار کردن فردی برای یک سازمان اطلاعاتی خارجی ایجاد کرد.
او افزود که هیچ یک از مقامات از پاسخ به سوالاتی که برای تعیین اینکه آیا آنها اطلاعاتی را به رسانهها درز دادهاند یا خیر، طراحی شده بود، کوتاهی نکردند.
شان پارنل، سخنگوی پنتاگون، در بیانیهای گفت که این وزارتخانه «در مورد مسائل داخلی پرسنل یا تحقیقات اظهار نظر نمیکند، اما تمام نشت اطلاعات طبقهبندیشده مربوط به امنیت ملی را بسیار جدی میگیرد و بر اساس آن تحقیق میکند. حفاظت از اطلاعات طبقهبندیشده برای تضمین امنیت ایالات متحده و ایمنی نیروهای ما که در سراسر جهان مستقر هستند، ضروری است.»
آیا استثنائاتی در آزمایش دروغ سنجی وجود دارد؟
این برنامه آزمایشی شامل همه مقامات ارشد نظامی نبود، زیرا به گفته یک مقام ارشد پنتاگون، ژنرال دن کین، رئیس ستاد مشترک ارتش ، از آزمایش دروغسنج معاف بود.
به گفته مقامات، آزمایشهای دروغسنجی معمولاً بخشی از رویههای معمول برای مقامات ارشد نظامی و غیرنظامی است، اما تعداد زیاد افرادی که در این مورد برای این آزمایشها فراخوانده شدهاند، بسیار نادر بوده است.
هفتهها پس از شروع جنگ، سیبیاس نیوز و دیگر رسانهها گزارشهایی در مورد سرعت بالای مصرف برخی از پیچیدهترین و محدودترین مهمات موجود توسط ایالات متحده منتشر کردند.
ژوئیه گذشته، پیت هگست ، وزیر جنگ، اعلام کرد که پنتاگون و وزارت دادگستری یک گروه ویژه مشترک برای شناسایی و پیگرد قانونی افراد مظنون به افشای اطلاعات حساس دولتی به رسانهها تشکیل دادهاند، اقدامی که به طور قابل توجهی تلاشی را که در دفتر خود وزیر آغاز شده بود، گسترش داد.
نفر بعدی در لیست اخراجیها کیست؟
در تحولی دیگر مرتبط با آنچه در داخل پنتاگون میگذرد، رویترز به نقل از سه منبع آگاه گزارش داد که کاخ سفید در حال بررسی اسامی نامزدهای بالقوه برای جانشینی استیو فاینبرگ، معاون وزیر جنگ ایالات متحده، پیت هگست، است که نشاندهنده احتمال تغییرات بیشتر در رهبری پنتاگون است، پنتاگونی که در حال حاضر با میزان بالای خروج کارکنان مواجه است.
دو منبع گفتند که این تلاشها در ماه ژوئن آغاز شد و شامل مذاکراتی با قانونگذاران ارشد سنا در مورد اینکه آیا نامزدهای دولت از حمایت کافی برای تأیید صلاحیت برخوردارند یا خیر، بود، در حالی که یک منبع گفت که این بررسی تا اواخر ماه اوت ادامه داشت.
این سه منبع گفتند که هنوز تصمیمی برای برکناری فاینبرگ از سمتش گرفته نشده است. این منابع به دلایلی که کاخ سفید را به بررسی نام نامزدهای احتمالی واداشته است، اشارهای نکردند و همچنین نام نامزدهای مورد بررسی را مشخص نکردند.
موضع کاخ سفید و پنتاگون چیست؟
با این حال، آنا کلی، سخنگوی کاخ سفید، گفت که «این منابع ناشناس (که رویترز از آنها نقل قول کرده است) نمیدانند درباره چه چیزی صحبت میکنند».
او افزود: «رئیس جمهور ترامپ از کار هگست وزیر جنگ، فاینبرگ معاون وزیر و کل وزارت دفاع که سابقه موفقیت آنها در عملیاتهای خشم حماسی، عزم بینهایت و چکش نیمهشب گویای همه چیز است، قدردانی میکند.» اشاره او به عملیات نظامی ایالات متحده در ایران و ونزوئلا است.
در همین حال، پنتاگون، روند جایگزینی فاینبرگ را تکذیب کرد. هگست در پاسخ به درخواست رویترز برای اظهار نظر، در بیانیهای اعلام کرد که فاینبرگ از حمایت کامل او برخوردار است و «به جایی نمیرود». پنتاگون هیچ اظهار نظری از فاینبرگ ارائه نداد و به او اجازه مصاحبه هم نداد.
فاینبرگ متعهد شده بود که تولید مهمات ایالات متحده را تسریع کند، اما تحلیلگران میگویند که او هنوز به این هدف دست نیافته است و پایگاه صنعتی ایالات متحده نمیتواند به سرعت تولید را افزایش دهد.
برخی از مدیران دفاعی میگویند وظیفه او به دلیل کندی کنگره در تخصیص بودجه، علیرغم فشارهای قابل توجه دولت آمریکا، پیچیده شده است.
هگست در بیانیه خود به رویترز گفت: «او (فاینبرگ) خستگیناپذیر برای بازسازی پایگاه صنعتی دفاعی ما تلاش میکند و تضمین میکند که ارتش ما هر آنچه را که برای دستیابی به پیروزی نیاز دارد، در اختیار دارد و من مشتاقانه منتظر ادامه همکاری با او هستم.»
او افزود: «او کار فوقالعادهای برای رئیسجمهور ترامپ، برای وزارتخانه و برای جنگجویان ما انجام میدهد.»
فاینبرگ از زمان انتصابش توسط ترامپ در سال گذشته، تلاش کرده است تا با افزایش سرمایهگذاریهای مستقیم نظامی ایالات متحده در شرکتها و ارائه وام به پیمانکاران دفاعی از طریق دفاتر متعدد در این وزارتخانه، از جمله دفتر سرمایه استراتژیک و واحد تازه تأسیس اقتصاد دفاعی، پنتاگون را تغییر شکل دهد.
جدایی او، در صورت وقوع، مهمترین تغییر در کادر این وزارتخانه خواهد بود، وزارتخانهای که پیش از این نیز شاهد جدایی مدیران ارشد در دوران تصدی هگست بوده است.
میزان اخراجها و استعفاها در پنتاگون چقدر است؟
به گزارش وال استریت ژورنال، دنیل دریسکول، وزیر ارتش آمریکا، دوشنبه گذشته پس از ماهها اختلاف با هگست، وزیر جنگ آمریکا، بر سر مدیریت ارتش و تغییراتی که هگست در فرماندهی ارشد آن ایجاد کرد، استعفای خود را ارائه کرد.
دریسکول در فوریه ۲۰۲۵ به این سمت رسید و پس از حدود ۱۸ ماه خدمت، استعفای خود را به دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، تقدیم کرد.
به نوشته پولیتیکو، استعفای دریسکول تنها یک تغییر اداری معمول نبود، بلکه پس از اختلافات عمیق در مورد آینده ارتش رخ داد که با اخراج چندین فرمانده ارشد و مانع تراشی در راه ترفیع افسرانی که طبق سیستم سنتی ترفیع انتخاب شده بودند، تشدید شده بود.
پیش از این، نیویورک تایمز گزارش داده بود که استعفای دریسکول در چارچوب بسیار گستردهتری صورت گرفته است و تاکید کرد که هگست بیش از ۸۰ ژنرال و دریاسالار نیروی دریایی، یعنی تقریباً ۱۰٪ از افسران ارشد ارتش ایالات متحده، را برکنار یا مانع ارتقای آنها شده است.
این روزنامه میگوید هگست اخیراً هفت افسر ارتش را که توسط کمیتهای از فرماندهان ارشد برای ارتقاء به درجه سرلشکری انتخاب شده بودند، هدف قرار داده است.
این روزنامه در ادامه اضافه میکند که مقامات نظامی که با آنها صحبت کرده معتقدند که این اقدامات به نظر نمیرسد به عملکرد افسران مربوط باشد، بلکه بیشتر به تمایل هگست برای تشکیل یک فرماندهی نظامی که بیشتر با دیدگاه سیاسی و ایدئولوژیک او مطابقت داشته باشد، مربوط میشود.
اما نیویورک تایمز اشاره میکند که شان پارنل، سخنگوی پنتاگون، از حق وزیر جنگ برای اصلاح فهرستهای ترفیع دفاع کرد و گفت این باور که این فهرستها «قابل تغییر نیستند» مسخره است و هر وزیر دفاعی از این اختیار خود استفاده کرده است.
اعضای کنگره و مقامات نظامی معتقدند که آنچه اتفاق میافتد فراتر از رویههای معمول است. سناتور دموکرات جک رید، عضو ارشد کمیته نیروهای مسلح سنا، جابجاییهای انجام شده توسط هگست را «غیرقانونی» دانست، در حالی که جمهوریخواهان نیز نگرانی خود را در مورد پیامدهای آن ابراز کردند.
مشاهده خبر در جماران