کدخبر: ۱۷۲۴۱۸۶ تاریخ انتشار:

زمستان بدون پاتریوت؛ اوکراین به دنبال راهی برای دفع موشک‌های روسیه است

سامانه «پاتریوت»آمریکا تنها ابزار موجود برای کیف برای رهگیری موشک‌های بالستیک است، اما موشک‌های رهگیر این کشور کمیاب شده‌اند. جنگ ترامپ با ایران ذخایر آمریکا را کاهش داده و طبق گفته مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی، تا سه پنجم ذخایر موجود را مصرف کرده است، در حالی که ذخایر اروپا محدود است و جبران آنها سال‌ها زمان می‌برد.

به گزارش جماران به نقل از الجزیره، مردم اوکراین آن طور که  آی پیپر گزارش می‌دهد، در سایه تشدید بمباران‌های شبانه روسیه با پهپادها و موشک‌ها بر شهرها،  یکی از سخت‌ترین مراحل جنگ را در سال‌های اخیر تجربه می‌کنند. روز پنجشنبه گذشته کی یف شاهد حمله روسیه بود که در آن ۱۶ نفر کشته شدند. ولودیمیر زلنسکی رئیس جمهور  اوکراین تهدید کرد که موشک‌های بالستیک، کروز و پهپادهایی را برای حمله به زیرساخت‌های غیرنظامی به منظور وارد آوردن حداکثر خسارت، جمع‌آوری کرده است.

آن شب کی یف اعلام کرد که ۳۹ موشک کروز و ۱۴۵ پهپاد را سرنگون کرده است، اما به تعداد موشک‌های بالستیک یا مافوق صوت پرتاب شده توسط مسکو یا رهگیری شده توسط اوکراین اشاره‌ای  نکرد. این روزنامه این سکوت را به عنوان یک سیاست جدید بحث‌برانگیز تفسیر می‌کند، اما قبل از آن یک ضعف شدیدتر را آشکار می‌سازد: توانایی اوکراین در سرنگونی موشک‌های بالستیک به شدت کاهش یافته است.

 

کمبود پاتریوت

آی پیپر توضیح می‌دهد که سامانه «پاتریوت»آمریکا تنها ابزار موجود برای کیف برای رهگیری موشک‌های بالستیک است، اما موشک‌های رهگیر این کشور کمیاب شده‌اند. جنگ ترامپ با ایران ذخایر آمریکا را کاهش داده و طبق گفته مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی، تا سه پنجم ذخایر موجود را مصرف کرده است، در حالی که ذخایر اروپا محدود است و جبران آنها سال‌ها زمان می‌برد.

در همین حال، مسکو تولید دفاعی خود را به نفع موشک‌های بالستیک، به ویژه «اسکندر ام» و «کینژال» بازسازی می‌کند. این روزنامه به نقل از کارشناس مارک دی فور می‌نویسد که روسیه سالانه حدود 1440 موشک بالستیک تولید می‌کند، در مقابل حدود 650 موشک  پاتریوت  در ایالات متحده، در حالی که کره شمالی حمایت خود از مسکو را با موشک‌ها و خدمه عملیاتی آنها افزایش داده است.

 

هدف‌گیری  منبع تهدید

در برابر این نقص، این روزنامه به نقل از کارشناسان می‌نویسد که کی‌یف ممکن است مجبور شود از دفاع صرف به حمله به منابع خطر روی آورد. اگر نتوان «پیکان» را ساقط کرد، اوکراین باید "کمانگیر" را هدف قرار دهد: کارخانه‌های موشکی، مراکز فرماندهی، مکان‌های ذخیره‌سازی و سکوهای پرتاب.

اما این طرح با محدودیت‌های تسلیحات موجود مواجه است. مواضع روسیه مستحکم هستند و اوکراین در حال حاضر موشک‌هایی برای نفوذ به آنها ندارد. آی بیپر اشاره می‌کند که موشک‌های «تاروس» آلمانی به دلیل قابلیت نفوذ به استحکامات و مقاومت در برابر پارازیت می‌توانند کمک کنند، اما برلین همچنان از ارائه آنها به کی‌یف خودداری می‌کند و برد آنها به تمام تأسیسات عمیق در داخل روسیه نمی‌رسد.

 

کلیدهای غرب

این روزنامه می‌افزاید که واشنگتن کلیدهای حیاتی در اختیار دارد. این کشور می‌تواند نرم‌افزار جنگنده‌های اوکراینی را برای استفاده کارآمدتر از مهمات دوربرد به‌روزرسانی کند و سامانه  استارلینک  می‌تواند به ردیابی سکوهای پرتاب متحرک روسیه کمک کند. با این حال، طبق گزارش‌های دیگر که این روزنامه نقل می‌کند، ترامپ تمایلی به استفاده از این سامانه برای این منظور نشان نداده است و موافقت ایلان ماسک نیز تضمین شده نیست.

در اروپا،  آی پیپر گزینه‌هایی مانند انتقال موشک‌های رهگیر بیشتر به اوکراین، خرید ذخایر از کره جنوبی و ژاپن، یا حمایت از سامانه‌های فرانسوی-ایتالیایی «سامپ تی» را مطرح می‌کند. اما تولید محدود است و ایده گسترش سامانه «اسکای شیلد» به گشت‌زنی هوایی بر فراز غرب اوکراین، به منطقه پرواز ممنوع نزدیک می‌شود که ممکن است باب رویارویی مستقیم با روسیه را باز کند.

 


 

مشاهده خبر در جماران