کدخبر: ۱۷۲۰۴۶۱ تاریخ انتشار:

چرا پنتاگون درباره سربازان کشته شده آمریکایی در جنگ علیه ایران پنهانکاری می کند؟

پنتاگون هفته گذشته چهار مورد از مرگ‌های اخیر نظامیان را از پایگاه داده الکترونیکی خود حذف کرده است: سه سرباز که در حمله موشکی ایران به پایگاهی در اردن در ۱۷ ژوئیه کشته شدند و سرباز چهارم که روز بعد در حمله پهپادی ایران به پایگاهی در عراق کشته شد.

به گزارش جماران، داستان، آن طور که مطبوعات آمریکایی روایت می‌کنند، با یک عدد کوچک در یک پایگاه داده بزرگ آغاز شد: تعداد کشته‌شدگان جنگ علیه ایران ناگهان از ۱۸ به ۱۴ نفر کاهش یافت.

این اعلام خطای شمارش نبود، بلکه تصمیمی برای قرار دادن چهار سرباز کشته شده پس از آتش‌بس اعلام شده خارج از دسته‌بندی جنگی بود که دولت ترامپ آن را «خشم حماسی» نامیده بود.

چند روز بعد، این چهار نام دوباره در وب‌سایت رسمی ظاهر شدند، اما تحت یک طبقه‌بندی جدید. مطبوعات آمریکایی از این طبقه‌بندی جدید، سؤال گسترده‌تری را مطرح کردند: چگونه یک جنگ مداوم به مجموعه‌ای از عملیات جداگانه روی کاغذ تبدیل می‌شود؟ و چه کسی هزینه این جدایی را می‌پردازد - کنگره، افکار عمومی یا خانواده‌های سربازان؟

در اینجا، مجله آتلانتیک به یک جنجال قدیمی می‌پردازد، زمانی که بین سال‌های ۱۹۹۱ تا ۲۰۰۹ از فیلمبرداری مطبوعات از بازگشت بقایای سربازان به پایگاه نیروی هوایی دوور جلوگیری شد، و سوالاتی که این موضوع بعداً در مورد تلاش‌های دولت‌های ایالات متحده برای پنهان نگه داشتن هزینه‌های انسانی جنگ از انظار عمومی ایجاد کرد.

 

جزئیات و ارقام

واشنگتن پست گزارش می‌دهد که پنتاگون هفته گذشته چهار مورد از مرگ‌های اخیر نظامیان را از پایگاه داده الکترونیکی خود حذف کرده است: سه سرباز که در حمله موشکی ایران به پایگاهی در اردن در ۱۷ ژوئیه کشته شدند و سرباز چهارم که روز بعد در حمله پهپادی ایران به پایگاهی در عراق کشته شد.

وقتی این موضوع آشکار شد، وزارت دفاع ناپدید شدن نام‌ها را به یک اشکال موقت در پردازش داده‌ها نسبت داد.

اما این روزنامه می‌افزاید که این چهار کشته بعداً به همراه ۲۰۷ زخمی که قبلاً فاش نشده بودند، به پایگاه داده اضافه شدند، اما آنها تحت عنوان «خشم حماسی»، نامی که دولت رئیس جمهور دونالد ترامپ به جنگ ایران داده بود، فهرست نشدند ، بلکه تحت یک طبقه‌بندی جدید: «عملیات اضطراری خارج از کشور» قرار گرفتند.

بر اساس داده‌های گزارش‌شده توسط این روزنامه، این جنگ تاکنون منجر به کشته شدن ۱۸ سرباز آمریکایی و زخمی شدن بیش از ۶۰۰ نفر شده است.

روزنامه هیل گزارش می‌دهد که مجموع ارقام عملیات خشم حماسی و طبقه‌بندی جدید، آمار تلفات را از آغاز جنگ در ۲۸ فوریه به ۱۸ کشته و ۶۲۴ زخمی می‌رساند و خاطرنشان می‌کند که وزارت جنگ پس از به‌روزرسانی بی‌سروصدای پایگاه داده، چهار کشته را دوباره وارد کرده و بیش از ۱۴۰ زخمی را نیز به آن اضافه کرده است.

 

یک ترفند بیهوده

نیوزویک می‌گوید پایگاه داده پنتاگون اکنون تلفات را به دو دسته تقسیم می‌کند: کسانی که در جریان درگیری‌ها بین فوریه و ژوئن کشته شده‌اند، و کسانی که از ۷ ژوئیه، تاریخ فروپاشی آتش‌بس و از سرگیری حملات ایالات متحده علیه ایران، کشته یا زخمی شده‌اند.

این مجله معتقد است که این بخش، بررسی دقیق نحوه برخورد وزارت دفاع با اعلام تعداد کشته‌شدگان و زخمی‌ها را افزایش داده است. این مجله به نقل از جیم تاونسند، یک مقام سابق پنتاگون، نوشت که دولت با تقسیم تعداد قربانیان، «بازی می‌کند».

این گزارش همچنین به نقل از توماس ماسی، نماینده جمهوری‌خواه، این اقدام جدید را یک «ترفند مسخره» توصیف کرد و پنتاگون را متهم کرد که وانمود می‌کند دو جنگ با ایران وجود دارد که با یک آتش‌بس کوتاه از هم جدا شده‌اند.

نشریه آتلانتیک اوضاع را حتی با عباراتی تندتر توصیف می‌کند و می‌گوید دولت ترامپ تلاش می‌کند وانمود کند که در حال جنگ نیست و در نهایت - به گفته این مجله - تلفات آمریکایی‌ها را در این مسیر پنهان کرده است.

او می‌گوید کاهش تلفات از ۱۸ به ۱۴، اصلاح یک خطای اولیه نبوده، بلکه یک «ترفند حساب شده» بوده، پیش از آنکه چهار نام در ستونی جدید و جدا از نام اصلی جنگ بازگردانده شوند.

 

قانون ۶۰ روزه

نشریه آتلانتیک این جنجال را به قانون اختیارات جنگی سال ۱۹۷۳ مرتبط دانست که به رئیس‌جمهور اجازه می‌دهد اقدام نظامی را آغاز کند، اما او را ملزم می‌کند که کنگره را مطلع کند، سپس ظرف ۶۰ روز به درگیری پایان دهد یا از قانونگذاران مجوز بگیرد یا درخواست تمدید محدود کند.

این مجله می‌گوید دولت ترامپ پس از آتش‌بس شکننده در بهار، جنگ را پایان یافته تلقی کرد و بنابراین استدلال کرد که نیازی به مداخله کنگره نیست.

اما این مجله می‌گوید جنگ واقعاً متوقف نشده بود، زیرا درگیری‌های پراکنده بین اسرائیل ، حزب‌الله ، ایران و ایالات متحده ادامه داشت ، تا اینکه ترامپ بعداً آتش‌بس را شکست خورده اعلام کرد.

به گزارش آتلانتیک، کاخ سفید اکنون دور جدید تحریم‌ها را به عنوان یک درگیری جداگانه در نظر می‌گیرد و نقش کنگره را تا سپتامبر، ۶۰ روز پس از ابلاغیه جدید، به تعویق می‌اندازد.

توماس ماسی، نماینده جمهوری‌خواه، این نامگذاری جدید را «نمایشی بیهوده» توصیف کرد و پنتاگون را متهم کرد که وانمود می‌کند دو جنگ علیه ایران در جریان است.

 

فراتر از شفافیت

واشنگتن پست می‌گوید که انتقال قربانیان به یک طبقه‌بندی جدید نه تنها در مورد شفافیت عمومی است، بلکه می‌تواند بر توانایی کهنه سربازان و بازماندگان برای دریافت مزایای دولتی تأثیر بگذارد.

این روزنامه به نقل از جس فینوکین، سرباز سابق و سخنگوی کهنه سربازان آمریکا در عراق و افغانستان ، می‌گوید که این تغییر طبقه‌بندی به سوابق اداری محدود نمی‌شود، بلکه ممکن است پیامدهای بعدی داشته باشد که بر مدال‌ها، مراقبت‌های پزشکی و مزایای بازماندگان تأثیر می‌گذارد. او می‌افزاید که دولت باید مسئولیت کامل «هزینه کامل جنگ» را بر عهده بگیرد.

 

سایه سیاست و انتخابات

واشنگتن پست خاطرنشان می‌کند که این جنجال در حالی رخ داد که پیت هگست، وزیر جنگ، و دن کین، رئیس ستاد مشترک ارتش ، در حال لابی کردن با کنگره برای میلیاردها دلار بیشتر برای تأمین مالی عملیات بودند، و هگست گفت که هزینه عملیات از زمان آغاز درگیری ایران از ۳۷ میلیارد دلار فراتر رفته است.

نیوزویک می‌گوید دولت آمریکا تحت فشار ناشی از ادامه کنترل ایران بر تنگه هرمز ، افزایش قیمت سوخت و اتهاماتی مبنی بر اینکه واشنگتن فاقد یک استراتژی روشن برای خروج از این درگیری است، با بررسی‌های فزاینده‌ای در مورد این جنگ روبرو است.

او اضافه می‌کند که برخی از قانون‌گذاران و ناظران، اصلاحیه پایگاه داده را تلاشی برای دور زدن نیاز به تأیید کنگره و کاهش هزینه‌های آشکار برای نیروهای آمریکایی در منطقه می‌دانند.

روزنامه هیل گزارش می‌دهد که ۱۲ سناتور دموکرات، به رهبری مازی هیرونو، نامه‌ای به هگست در مورد نحوه مدیریت پایگاه داده توسط وزارتخانه ارسال کرده و استدلال کرده‌اند که تأخیر یا تناقض در گزارش آمار تلفات، مانع نظارت کنگره شده و درک عمومی از هزینه عملیات و فداکاری‌های ارتش را محدود می‌کند.

آتلانتیک اضافه می‌کند که محاسبات انتخاباتی در پس‌زمینه وجود دارد، زیرا مجلس نمایندگان با اکثریت جمهوری‌خواه قطعنامه‌ای را تصویب کرد که خواستار پایان جنگ شد و سنا نیز ماه گذشته اقدام مشابهی را تصویب کرد.

اگرچه این اقدامات الزام‌آور نیستند، اما این مجله معتقد است که این اقدامات منعکس‌کننده ترس برخی از جمهوری‌خواهان از این است که جنگ می‌تواند در انتخابات میان‌دوره‌ای به باری بر دوش آنها تبدیل شود.

 

 

 

مشاهده خبر در جماران