متعجم قلعه نویی چگونه از دستاورد صحبت می کند!/ جام جهانی ۹۶ تیمی شود، شاید صعود کنیم!

مهدی فنونی‌زاده در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی جماران، درباره عملکرد تیم ملی در جام جهانی و اظهارات امیر قلعه‌نویی مبنی بر اینکه تیم ملی سه دستاورد بزرگ داشته است، گفت: اولاً ما در گروه بسیار متوسطی حضور داشتیم. نیوزیلند که خودتان می‌دانید کشوری جزیره‌ای است، برای دومین بار به جام جهانی آمده بود و حریف دندان‌گیری هم نبود. خوشبختانه بازی اول ما مقابل این تیم بود، اما با این وجود دیدیم که دو بار از این تیم عقب افتادیم. بازی دوم نیز مقابل بلژیک بود که به نظر من هم مقداری خوش‌شانس بودیم و هم دروازه‌بان‌مان عملکرد خوبی داشت. دیدار بعدی نیز برابر مصر بود که مشاهده کردیم در دقیقه ۶۰ یکی از بهترین بازیکن لیگ های اروپایی را تعویض کردند؛ یعنی تا این اندازه ایران را دست‌کم گرفته بودند و ما تنها در ۱۵ دقیقه پایانی عملکرد خوبی داشتیم.

او ادامه داد: در هر سه مسابقه مالکیت توپ را به تیم‌های حریف واگذار کردیم و تنها به ضدحمله و ضربات ایستگاهی دل بستیم.  به نظر من بازی‌های متوسطی انجام دادیم. در میان ۴۸ تیم حاضر در جام جهانی،  از نظر بازی تاکتیکی، ضعیف‌ترین تیم بودیم. برای من جای تعجب دارد که  قلعه‌نویی چگونه از سه دستاورد بزرگ صحبت می‌کند. شاید منظورش این باشد که پاداش خوبی گرفته‌اند، یا اینکه تیم نباخته است و یا اینکه به بازیکنان باتجربه و سن‌بالا میدان داده است.

فنونی‌زاده درباره اظهارات قلعه‌نویی پیش از آغاز مسابقات مبنی بر کسب بیش از چهار امتیاز و تعطیلی یک هفته‌ای کشور تصریح کرد: به همسرم گفته بودم وسایل را جمع کند، چون قرار است یک هفته کشور تعطیل شود و به اردبیل برویم، اما حتی تا شاه عبدالعظیم هم نرفتیم! چون تیم حذف شد. ان‌شاءالله چهار سال دیگر که تعداد تیم‌ها به ۹۶ تیم افزایش پیدا می‌کند، شاید آن زمان بتوانیم صعود کنیم؛ البته اگر سرمربی تیم همچنان امیر قلعه‌نویی باشد.

او با اشاره به اینکه برخی سرمربیان پس از ناکامی از سمت خود استعفا دادند، اما امیر قلعه‌نویی نه تنها استعفا نداد، بلکه حتی یک عذرخواهی ساده هم نکرد، افزود: پیش روی ما جام ملت‌های آسیاست. خواهش من از مهدی تاج و وزیر ورزش این است که یک مجمع فوق‌العاده برگزار کنند.  تاج سال‌های زیادی است که ریاست فدراسیون را بر عهده دارد و به نظر من بهتر است با احترام، ریاست را به دنیامالی تحویل بدهد تا در مجمع فوق‌العاده، رئیس فدراسیون شایسته‌ای انتخاب شود. ما در این کشور دکترهای فراوان و فوتبالیست‌های توانمند زیادی داریم که می‌توانیم از ظرفیت آنها استفاده کنیم؛ از جمله دکتر دادکان.

کارشناس فوتبال ایران درباره عذرخواهی نکردن کادر فنی ادامه داد: اصلاً چرا باید عذرخواهی کنند؟ در جام جهانی ۴۸ تیمی که حتی تیم‌های درجه سه دنیا هم از گروه خود صعود کردند، ما نتوانستیم صعود کنیم. از طرفی عنوان تیم بیستم رنکینگ فیفا را یدک می‌کشیم، در حالی که به نظر من با فوتبالی که ارائه دادیم، حتی در حد تیم نودم جهان هم نیستیم.

مهدی فنونی‌زاده با اشاره به میانگین بالای سنی تیم ملی در جام جهانی و اینکه پنج بازیکن نیز به همراه تیم اعزام شدند، اما حتی یک دقیقه هم فرصت بازی پیدا نکردند، از جمله رزاقی‌نیا و درگاهی، گفت: جوان‌گرایی قرار است چه زمانی اتفاق بیفتد؟ خیلی از بازیکنان باید بازی می‌کردند، اما از آنها استفاده نشد و باز هم به بازیکنان باتجربه دل بستند. به نظر من جهانبخش اکنون حتی اگر تیمی هم داشته باشد، تیمی گمنام است، در حالی که می‌شد به جای او از آریا یوسفی که امید زیادی به او وجود داشت، استفاده کرد. این بازیکنان جوان قرار است چه زمانی فرصت بازی پیدا کنند؟ سه دروازه‌بان به جام جهانی بردیم، کاش از سایر بازیکنان هم استفاده می‌شد. هر بازیکنی که به میدان می‌رفت، همان سبک بازی را دنبال می‌کرد، در حالی که به نظر من رزاقی‌نیا می‌توانست بیشتر به کار تیم بیاید. به اعتقاد من تنها بازیکنی که بازی خودش را انجام می‌داد و اشتباهی هم تعویض می‌شد، قدوس بود. این را از نگاه فنی می‌گویم. البته رامین رضاییان هم در دو مسابقه بهترین بازیکن زمین شد، اما در نهایت فقط مساوی کردیم و با وجود انتخاب بهترین بازیکن از تیم ما، موفق به صعود نشدیم. یک بار بیرانوند و دو بار هم رضاییان به عنوان بهترین بازیکن زمین انتخاب شدند.

او همچنین درباره عملکرد مهاجمان و همچنین تعویض‌های تیم ملی تصریح کرد: اصلاً مهاجم نداشتیم. مهدی طارمی آنقدر از هافبک‌ها توپ دریافت نمی‌کرد که مجبور می‌شد برای گرفتن توپ تا زمین خودمان عقب بیاید. اگر یادتان باشد، او در زمین خودمان صاحب توپ می‌شد. دلیلش این بود که مدافعان ما همه به یکدیگر پاس می‌دادند و هیچ‌کس به هافبک‌ها توپ نمی‌رساند. از دقیقه یک تا ۹۰ بازی مستقیم انجام می‌دادیم و هافبک‌های ما فقط توپ را تماشا می‌کردند، انگار موشکی از بالای سرشان عبور می‌کرد. حتی زمانی هم که برای گرفتن توپ می‌آمدند، به آنها پاس داده نمی‌شد، چون مدافعان می‌ترسیدند توپ از دست برود. در مجموع، عملکرد تیم فوق‌العاده ضعیف بود و تعویض‌های ما هم اصلاً درست نبود.

فنونی زاده در پاسخ به این سوال که آیا بهتر نبود به‌ویژه پس از ۱۰ نفره شدن بلژیک، تیم ایران رویکرد هجومی‌تری در پیش می‌گرفت، گفت: کاملاً این موضوع را تأیید می‌کنم. اگر موفق نشدیم، دلیل اصلی آن تفکرات کادر فنی، به‌ویژه شخص سرمربی بود و کسی هم نبود که بتواند به امیر قلعه‌نویی کمک کند. رحمان رضایی فقط شش ماه سرمربی ذوب‌آهن بوده است. آندرانیک تیموریان نیز انسان بسیار خوب و فوتبالیست بزرگی است، اما کجا مربیگری کرده است؟ او فقط یک آکادمی دارد. این افراد را به عنوان دستیار می‌آورند، اما در نهایت تصمیم‌گیرنده خود سرمربی است. سعید الهویی در کدام سطح از فوتبال فعالیت کرده که او را به عنوان دستیار اول انتخاب کرده‌اند؟همه آنها انسان‌های بسیار خوبی هستند، اما از نظر کمک بودن مناسب نیستند. دو بازیکنی که تجربه حضور در جام جهانی داشتند، یعنی آندرانیک تیموریان و رحمان رضایی، حضور داشتند، اما مطمئن باشید که سرمربی به نظراتشان گوش نمی‌کرد و آنها نیز جرأت نداشتند به او بگویند مثلاً فلان بازیکن را بیرون بیاور و بازیکن دیگری را وارد زمین کن.

او در پایان صحبت‌های خود تصریح کرد: همه سرمربیان با دستیاران خود مشورت می‌کنند، اما مشخص بود که انتخاب ترکیب، تصمیم‌گیری درباره تعویض‌ها و همه مسائل فنی از ابتدا تا انتها بر عهده خود امیر قلعه‌نویی بوده است. بنابراین او باید پاسخگو باشد. نه از مردم عذرخواهی کرد، نه استعفا داد و حالا هم منتظر است دوباره از او بخواهند فهرست تیم ملی را برای جام ملت‌های آسیا انتخاب کند.

مشاهده خبر در جماران