نیویورکر: هر توافق احتمالی با ایران برای ترامپ تحقیرآمیز است

به گزارش سرویس بین الملل جماران، مقاله «چرا هر توافق احتمالی با ایران برای ترامپ تحقیرآمیز است» گفت‌وگویی میان آیزاک چوتینر و دنی سیترینوویچ است که در مجله نیویورکر منتشر شده است.

سیترینوویچ، که سابقه فعالیت در اطلاعات نظامی اسرائیل را دارد، در این گفت‌وگو استدلال می‌کند که جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، در نهایت به یک شکست راهبردی برای واشنگتن و تل‌آویو تبدیل شده است؛ حتی اگر از نظر نظامی، برخی دستاوردهای تاکتیکی داشته باشد.

به گفته او، ترامپ اکنون میان «بد و بدتر» گیر افتاده است. آمریکا و اسرائیل جنگ را با هدف تغییر حکومت و تضعیف کامل ایران آغاز کردند، اما در عمل جمهوری اسلامی را رادیکال‌تر و منسجم‌تر کردند.

سیترینوویچ می‌گوید باز شدن احتمالی تنگه هرمز را نمی‌توان موفقیت دانست؛ زیرا بسته شدن آن، خود نتیجه مستقیم جنگ بود. ایران اکنون از موقعیت قدرت وارد مذاکرات می‌شود، احتمالاً بخشی از تحریم‌ها کاهش خواهد یافت و تهران برای باز کردن هرمز پول و امتیاز دریافت می‌کند.

او تأکید می‌کند که ایران نشان داد چه میزان قدرت بر اقتصاد جهانی دارد و جنگ باعث شد تهران بفهمد می‌تواند با بستن تنگه هرمز، اقتصاد جهان را گروگان بگیرد؛ موضوعی که شاید حتی خود ایرانی‌ها نیز پیش‌تر ابعاد کامل آن را درک نکرده بودند.

سیترینوویچ معتقد است جمهوری اسلامی این جنگ را «نبردی برای بقا» تلقی کرد؛ به‌ویژه پس از تهدیدهای علنی ترامپ و نتانیاهو درباره تغییر حکومت و حتی حذف رهبری ایران. به همین دلیل، ایران تصمیم گرفت از همه ابزارهای خود استفاده کند؛ از جمله تهدید تنگه هرمز.

او در یکی از تندترین بخش‌های این مصاحبه می‌گوید ترامپ باید تنها سه روز پس از آغاز جنگ، آن را متوقف و وارد مذاکره می‌شد؛ زیرا از همان زمان روشن بود که تغییر حکومت در ایران ممکن نیست. به گفته او، ادامه جنگ پس از آن هیچ هدف مشخصی نداشت و اکنون وضعیت به «فاجعه» تبدیل شده است.

سیترینوویچ دلیل این اشتباه را نبود استراتژی واقعی در دولت ترامپ می‌داند و می‌گوید اطرافیان رئیس‌جمهور با وعده‌های غیرواقعی و تحلیل‌های اشتباه، او را به ادامه جنگ تشویق کردند. او حتی محاصره اقتصادی و دریایی ایران را «مضحک و بی‌اثر» توصیف می‌کند و می‌گوید هر کسی که ایران را می‌شناخت، می‌دانست چنین فشاری باعث تسلیم جمهوری اسلامی نخواهد شد.

در بخش دیگری از گفت‌وگو، او تأکید می‌کند که ایران هرگز از حزب‌الله و لبنان دست نخواهد کشید و یکی از مهم‌ترین موفقیت‌های تهران در جنگ، پیوند دادن پرونده لبنان با مذاکرات ایران بوده است.

به اعتقاد او، اگر ترامپ واقعاً بخواهد به توافق برسد، ناچار خواهد شد نتانیاهو را برای محدود کردن حملات اسرائیل به لبنان تحت فشار بگذارد؛ مسئله‌ای که برای دولت اسرائیل بسیار دشوار خواهد بود.

سیترینوویچ جنگ را نه فقط شکست، بلکه «فروپاشی کامل دکترین اسرائیل درباره ایران» توصیف می‌کند. او می‌گوید نتانیاهو سال‌ها وعده داده بود که اگر فرصت حمله به ایران را پیدا کند، تهدید جمهوری اسلامی را از بین خواهد برد؛ اما اکنون نتیجه جنگ، حکومتی رادیکال‌تر، نزدیک‌تر به سلاح هسته‌ای و همچنان دارای توان موشکی است.

او همچنین ایده گسترش توافق‌های ابراهیم پس از جنگ را «کاملاً جدا از واقعیت» می‌داند و می‌گوید مسئله فلسطین همچنان برای عربستان و جهان عرب حیاتی است و اسرائیل اکنون در برخی کشورهای منطقه، حتی تهدیدی بزرگ‌تر از ایران تلقی می‌شود.

در پایان، سیترینوویچ خروج ترامپ از توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ را «یکی از بزرگ‌ترین اشتباهات راهبردی قرن بیست‌ویکم» می‌نامد.

او می‌گوید توافق اوباما کامل نبود، اما آمریکا بدون داشتن هیچ استراتژی جایگزینی از آن خارج شد و همین مسئله باعث شد ایران دانش و ظرفیت هسته‌ای خود را به‌طور قابل‌توجهی گسترش دهد.

نتیجه نهایی، از نگاه سیترینوویچ، این است که آمریکا و اسرائیل پس از سال‌ها فشار و جنگ، احتمالاً دوباره به توافقی مشابه، اما حتی بدتر از توافق اوباما، بازخواهند گشت.

مشاهده خبر در جماران