اطلاعات: دیپلماسی باید توان جلوگیری از جنگ را داشته باشد

به گزارش جماران، روزنامه اطلاعات نوشت:

جنگ با وجود همه بدی‌ها می‌تواند فوایدی برای کشورهای جنگ‌زده داشته باشد، اگر درس‌آموخته‌های آن به‌درستی استخراج و به‌کار گرفته شود.  

بخش مهمی از پیشرفت کشورها تحت تأثیر تجربیات کسب‌شده در جنگ و مدیریت آن رخداد است.  

این جنگ‌ها نشان‌دهنده تغییر بنیادین پارادایم‌های جنگی در جهان و عبور از تعریف جنگ کلاسیک است.  

روحیه پایداری ایرانیان عاملی برای شکست نخوردن ایران و تحمیل ضربات اساسی به دشمنان شد.  

اکنون فاتحان جنگ‌ها دارندگان تسلیحات پیچیده‌تر نیستند، بلکه ایستادگی و تاب‌آوری بیشتر تعیین‌کننده پیروزی است.  

پارادایم پیروزی از انهدام فیزیکی دشمن به سلب اراده بقا و پایداری زیرساختی تغییر یافته است.  

در جنگ‌های نوین، زیرساخت‌های غیرنظامی اهداف استراتژیک محسوب می‌شوند.  

قدرت نظامی صرف لزوماً تضمین‌کننده پیروزی سریع نیست.  

تکیه صرف بر نیروهای نیابتی برای بازدارندگی در برابر حمله مستقیم کافی به نظر نمی‌رسد.

برتری نظامی امروز در سرعت تحلیل داده‌ها و بهره‌گیری از هوش مصنوعی است.  

بازدارندگی تنها به معنای داشتن سلاح هسته‌ای یا ارتش بزرگ نیست، بلکه به سمت بازدارندگی هوشمند حرکت کرده است.  

پایداری در برابر تهاجم خارجی مستلزم پشتوانه مستحکم داخلی و اقتصاد تاب‌آور است، نه فقط توان نظامی. در جنگ‌های مدرن، پشت جبهه به اندازه خط مقدم اهمیت دارد.  

پیروزی در روایت به اندازه پیروزی در میدان اهمیت دارد. جنگ توسط سیاستمداران آغاز می‌شود و توسط سیاستمداران نیز پایان می‌یابد. ایران نیازمند دیپلمات‌های اثربخش بر نتیجه مذاکرات است.  

ناموفق بودن در مذاکرات می‌تواند به تحمیل جنگ بر کشور منجر شود.  

قدرت سخت بدون قدرت هوشمند کارایی محدودی دارد.  

مدیریت عواقب جنگ در دوران پساجنگ بسیار مهم و تکمیل‌کننده فداکاری‌های دوران دفاع ملی است.

 

مشاهده خبر در جماران