کدخبر: ۱۶۹۹۲۹۸ تاریخ انتشار:

هشدار در واشنگتن: تداوم حملات به ایران می‌تواند ذخایر تسلیحاتی آمریکا را به نقطه بحرانی برساند

هم‌زمان با افزایش حضور نظامی آمریکا در خاورمیانه، مقام‌های پنتاگون و شماری از قانون‌گذاران کنگره نسبت به کاهش نگران‌کننده ذخایر موشک‌های پدافندی هشدار می‌دهند. آنان معتقدند ادامه درگیری با ایران نه‌تنها سامانه‌های دفاعی آمریکا را فرسوده می‌کند، بلکه می‌تواند توان بازدارندگی واشنگتن در برابر تهدیدهای هم‌زمان ــ از اوکراین تا چین ــ را نیز تحت فشار قرار دهد.

به گزارش سرویس بین‌الملل جماران، پولیتیکو نوشت: مقام‌های پنتاگون و قانون‌گذاران کنگره به‌طور فزاینده‌ای هشدار می‌دهند که تداوم حملات به ایران می‌تواند ذخایر تسلیحاتی ارتش آمریکا را تا مرز بحران تحت فشار قرار دهد و این کشور را آسیب‌پذیرتر کند.

به گفته فردی آگاه از گفت‌وگوها، ژنرال دن کین، رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا، از ماه ژانویه درباره کمبود موشک‌های رهگیر پدافند هوایی ابراز نگرانی کرده است. این نگرانی‌ها در هفته‌های اخیر، هم‌زمان با بزرگ‌ترین تجمع نظامی آمریکا در خاورمیانه از زمان جنگ عراق، تشدید شده است.

این تحولات در پی گسترش گسترده عملیات نظامی آمریکا رخ می‌دهد. دونالد ترامپ بارها برای پیشبرد اهداف سیاست خارجی خود به پنتاگون متکی بوده است؛ از تلاش برای دستگیری رهبر ونزوئلا گرفته تا کشتن قاچاقچیان ادعایی مواد مخدر، بمباران حوثی‌های یمن و حمله سال گذشته به ایران برای نابودی برنامه هسته‌ای آن. بسیاری از این عملیات‌ها شمار قابل‌توجهی از موشک‌های استاندارد-۳ (Standard Missile-۳)، رهگیرهای سامانه تاد (THAAD) و موشک‌های پاتریوت را مصرف کرده‌اند.

صنعت دفاعی آمریکا سال‌هاست در تولید رهگیرهای حیاتی پدافند هوایی ــ که برای مقابله با موشک‌های ورودی به کار می‌روند ــ با دشواری مواجه است؛ بخشی از این مشکل به پیچیدگی فنی و سرعت پایین تولید بازمی‌گردد. گفت‌وگو با شش مقام کنونی و پیشین آمریکایی و اعضای کنگره نشان می‌دهد نگرانی گسترده‌ای وجود دارد مبنی بر اینکه پاسخ‌های مستمر ایران می‌تواند سامانه‌های رو به کاهش پدافند هوایی آمریکا را تحلیل برده و ده‌ها هزار نیروی آمریکایی در منطقه را در برابر حملات موشکی تهران بی‌دفاع بگذارد.

فرد مطلع از این رایزنی‌ها گفت: «آیا به اندازه کافی رهگیر داریم که یک حمله تلافی‌جویانه را تاب بیاوریم؟ ما هدف مشخص و محدودی نداریم. آیا هدف تغییر رژیم است یا [فقط] موشک‌های بالستیک؟»

متحدان آمریکا نیز پیش‌تر کمبود رهگیرها و سامانه‌های پدافندی این کشور را احساس کرده‌اند؛ از جمله اعضای ناتو که در تلاش برای خرید سامانه‌های بیشتر پاتریوت جهت ارسال به اوکراین در جنگ با روسیه هستند.

یکی از مقام‌های دفاعی ــ که مانند دیگر مصاحبه‌شوندگان به دلیل حساسیت موضوع نخواست نامش فاش شود ــ گفت: «این یک نگرانی محوری و مداوم بوده است.» او افزود این مسئله می‌تواند به کسانی در داخل وزارت دفاع که معتقدند باید در میزان کمک به اوکراین محتاط‌تر بود، استدلال بیشتری بدهد.

ستاد مشترک ارتش به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد. اما پنتاگون نگرانی‌ها درباره ذخایر تسلیحاتی را رد کرد.

شان پارنل، سخنگو، با استفاده از عنوان مورد علاقه دولت برای پنتاگون گفت: «وزارت جنگ هر آنچه را برای اجرای هر مأموریتی در زمان و مکان مورد نظر رئیس‌جمهور و در هر بازه زمانی لازم باشد، در اختیار دارد.»

با این حال، برخی قانون‌گذاران هشدار می‌دهند که یک حمله ــ به‌ویژه اگر به درگیری طولانی‌مدت منجر شود ــ می‌تواند منابع را از دیگر نیازهای حیاتی منحرف کند.

ریچارد بلومنتال، سناتور دموکرات از کانکتیکات، گفت: «درخواست‌های فوری برای اصلاحات در تدارکات مطرح شده، اما در نهایت به نظر می‌رسد قادر نیستیم همه نیازهای تولید دفاعی را برآورده کنیم ــ چه برای اوکراین و چه برای شرکایمان در خاورمیانه.» او استدلال کرد صنعت دفاعی به اندازه کافی سریع رهگیرهای پاتریوت ساخت لاکهید مارتین یا موشک‌های دوربرد تاماهاوک ساخت RTX را تولید نمی‌کند.

بلومنتال و گروهی دیگر از قانون‌گذاران که خواستار انتقال موشک‌های رهگیر از خاورمیانه به اوکراین برای مقابله با حملات روسیه بوده‌اند، اکنون این اقدام را دشوارتر می‌دانند.

او گفت: «شاید انتقال سامانه‌های رهگیر پاتریوت از خاورمیانه مشکل‌ساز باشد، زیرا حالا باید از سفارتخانه‌هایمان و البته پایگاه‌هایمان حفاظت کنیم.» او افزود پیمانکاران دفاعی آمریکا به متحدان اروپایی گفته‌اند ظرفیت تولید سلاح بیشتر برای کمک به اوکراین را ندارند.

وزارت دفاع به دلایل امنیت ملی جزئیات ذخایر تسلیحاتی خود را اعلام نمی‌کند، اما تحلیلگران هشدار می‌دهند ذخایر آمریکا پیشاپیش در حال کاهش است. مرکز مطالعات راهبردی و بین‌المللی (CSIS)، یک اندیشکده مستقر در واشنگتن، برآورد کرده است که آمریکا تا ۲۰ درصد از موشک‌های استاندارد-۳ پیش‌بینی‌شده برای سال ۲۰۲۵ و بین ۲۰ تا ۵۰ درصد از موشک‌های سامانه تاد را شلیک کرده است.

کارشناسان معتقدند وضعیت زرادخانه هوایی و موشک‌های بالستیک ایران و نیز هرگونه حملات بیشتر آمریکا می‌تواند بر میزان فشار وارد بر سامانه‌های پدافند هوایی آمریکا اثرگذار باشد.

تام کاراکو، مدیر پروژه دفاع موشکی در این اندیشکده، گفت: «اینکه این موضوع تا چه اندازه نگران‌کننده باشد، بستگی دارد به اینکه ایرانی‌ها پس از دور قبلی تا چه حد تضعیف شده‌اند یا نشده‌اند و اینکه ما تا چه حد هماهنگ و توانمند باشیم تا اهداف را پیش از پرتاب منهدم کنیم.»

کاراکو افزود ارتش آمریکا، افزون بر مهمات پدافند هوایی، در معرض مصرف بیش از حد موشک‌های کروز تاماهاوک و دیگر تسلیحات دقیق نیز قرار دارد؛ سلاح‌هایی که احتمالاً در هر درگیری آینده با پکن نقش خواهند داشت.

او گفت: «این یک فاجعه است که وقتی یک بمب سقوط آزاد هم کار را راه می‌اندازد، تاماهاوک مصرف کنیم.» و افزود: «مهمات تهاجمی را نیز باید برای بازدارندگی یا در صورت لزوم، برای جنگ با چین مدیریت و ذخیره کنیم.»

با این حال، همه افرادی که در تلاش واشنگتن برای افزایش تولید مهمات نقش دارند، وضعیت را بحرانی نمی‌بینند. کن کالورت، نماینده جمهوری‌خواه کالیفرنیا و چهره اصلی مجلس نمایندگان در حوزه بودجه دفاعی، خطر را کم‌اهمیت جلوه داد، هرچند اذعان کرد مهمات کمیاب هستند.

کالورت گفت کنگره اخیراً به پنتاگون مجوز داده قراردادهای چندساله برای تولید مهمات منعقد کند تا تولید افزایش یابد و هزینه‌ها کاهش پیدا کند. او گفت خطوط مونتاژ سامانه‌های پدافندی مانند رهگیرهای پاتریوت و سامانه تاد «راه‌اندازی شده‌اند و فقط باید با شیفت‌های دو یا سه‌برابری به حداکثر ظرفیت برسند.»

او کمبود را «پنهان‌کردنی» ندانست، اما تأکید کرد ارتش در کوتاه‌مدت مهمات کافی در اختیار دارد. کالورت گفت: «نمی‌خواهم دشمنانمان حتی برای یک لحظه فکر کنند که منابع کافی نداریم. ما داریم.»

مشاهده خبر در جماران