یادداشت؛
درباره سرنوشتسازترین ایستگاه مذاکراتی ایران و آمریکا در ژنو
الگوی مطلوب تیم ترامپ به ریاست ویتکاف و کوشنر رسیدن به یک چارچوب کلی و اولیه و اعلام عمومی آن و سپس واگذاری نگارش جزئیات اجرا به هیات های کارشناسی است. در برجام این مسیر کاملا معکوس طی شده بود. هیات ایرانی معتقد است که اگر مذاکره کنندگان آمریکایی، واقعیت جاری در اتاق مذاکره را به کاخ سفید منتقل کنند و واشنگتن به آژانس بینالمللی انرژی اتمی به عنوان داور متخصص در امور عدم اشاعه اعتماد داشته باشد، ابتکارهای پیشنهادی تهران تامین کننده دغدغه ادعایی ترامپ درباره ضرورت ماهیت غیرنظامی برنامه هسته ای ایران است.
به گزارش جماران؛ سارا معصومی خبرنگار حوزه دیپلماسی نوشت:
دور سوم مذاکرات با پیشنهاد مکتوب تهران درباره فرمول های اجرایی برای رفع موثر تحریم و شفافسازی+اعتمادسازی درباره برنامه هستهای آغاز شد. این متن صبح امروز از سوی وزیر خارجه عمان به عنوان میزبان سیاسی مذاکرات به هیات امریکایی تحویل داده شد.
به گفته منابع ایرانی، ابتکارهای پیشنهادی تهران برای ارائه به هیات امریکایی اندکی با راهحلهای ارائه شده قبلی متفاوت و همگی مبتنی بر راهکار برد-برد طراحی شدهاند. تهران با غنی سازی صفر و رقیق سازی ذخیره ۶۰ درصد مخالف اما برای هر دو آنها ابتکارهایی بر روی میز گذاشته است.
با عبور آمریکا از مطالبه غنیسازی صفر و تاکید صریح ایران بر عدم دستیابی به سلاح اتمی، دو طرف میتوانند به کمک آژانس بینالمللی انرژی اتمی بر روی عملیاتی سازی ایده «غنیسازی بر اساس نیاز ایران» متمرکز شوند. این ابتکار به دو طرف به اصطلاح راهی برای خروج عزتمندانه از مذاکرات در این حوزه را می دهد.
تاکید ایران بر عدم انتقال ذخیره مواد 60% و اصرار بر رقیق سازی آن نیز با ارائه راهکارهایی فنی و مورد تایید IAEA در کنار پذیرش نظارت گسترده آژانس ممکن خواهد بود، با توجه به رویکرد طرف مقابل، به نظر می رسد که حل این گره به هم راستا شدن اراده دو طرف برای حصول قطعی توافق وابسته باشد.
جدا از بحثهای فنی، رسیدن به تفاهم مشترک درباره مکتوب و نهایی سازی اصول مذاکراتی به عنوان مبنای کار پیش از ورود به جزئیات، سخت است. تیم ترامپ با تیم اوباما در نحوه نگارش متن توافق متفاوت است و حوصله مذاکرات طولانی را نداشته و به دنبال توافق سریع هستند.
الگوی مطلوب تیم ترامپ به ریاست ویتکاف و کوشنر رسیدن به یک چارچوب کلی و اولیه و اعلام عمومی آن و سپس واگذاری نگارش جزئیات اجرا به هیات های کارشناسی است. در برجام این مسیر کاملا معکوس طی شده بود.
هیات ایرانی معتقد است که اگر مذاکره کنندگان آمریکایی، واقعیت جاری در اتاق مذاکره را به کاخ سفید منتقل کنند و واشنگتن به آژانس بینالمللی انرژی اتمی به عنوان داور متخصص در امور عدم اشاعه اعتماد داشته باشد، ابتکارهای پیشنهادی تهران تامین کننده دغدغه ادعایی ترامپ درباره ضرورت ماهیت غیرنظامی برنامه هسته ای ایران است.
منبع: جهان دیپلماسی
مشاهده خبر در جماران