واشنگتن تایمز: چرا مذاکرات اسرائیل و سوریه از هم پاشید؟
الشرع به مقامات آمریکایی گفته است که سوریه با کشورهای عربی که «توافقنامههای ابراهیم» را امضا کردهاند، به دلیل ادامه اشغال سرزمینهای سوریه در جولان توسط اسرائیل، متفاوت است.
به گزارش جماران، روزنامه واشنگتن تایمز گزارش داد که مذاکرات بین سوریه و اسرائیل که پیشرفت چشمگیری در جهت دستیابی به توافقی داشت که در رسانهها از آن به عنوان «نقشه راه سویدا» یاد میشد، در لحظات آخر به دلیل اختلافات داخلی بین طرفین، به ویژه به دلیل درخواست بحثبرانگیز اسرائیل، متوقف شد.
این روزنامه -در گزارشی به قلم فون کوکاین- تأکید کرد که این توافق که خطوط اصلی آن پس از چندین دور مذاکرات با میانجیگری آمریکا نهایی شد، شامل چندین بند اساسی است که مهمترین آنها ایجاد منطقه حائل در جنوب سوریه، بازگشت به مرزهای توافقنامه جداسازی سال 1974 و ارائه حفاظت گسترده از فرقه دروزی در منطقه است.
این روزنامه نوشنت: انتظار میرفت احمد الشرع، رئیسجمهور سوریه، رسماً توافق را در مجمع عمومی سازمان ملل متحد در سپتامبر گذشته اعلام کند، اما درخواست اسرائیل برای گشایش«گذرگاه انسانی» به استان سویدا که اکثریت آن دروزی هستند، منجر به فروپاشی تلاشها برای اعلام توافق شد.
این روزنامه معتقد است که این درخواست اسرائیل با نگرانیهای داخلی مربوط به فرقه دروزی مرتبط است که تعداد آنها از 100 هزار نفر در داخل فلسطین اشغالی فراتر میرود، زیرا ناظران معتقدند که دولت اسرائیل به دنبال جلب رضایت این شهروندان از طریق تأکید بر تعهد خود به حمایت از دروزیها در سوریه، در سایه درگیری داخلی مداوم در آنجا است.
اما کارشناسان استراتژیک هشدار دادهاند که گذرگاه انسانی پیشنهادی از نظر امنیتی غیرعملی است زیرا باید از استان درعا عبور کند که منطقهای با اکثریت سنی است و این امر کاروانها را در معرض حملات احتمالی گروههای متخاصم قرار میدهد.
احمد الشراوی پژوهشگر عرب معتقد است که این درخواست بیشتر از اینکه یک گزینه واقعی در عرصه عمل باشد، از باب «مانور سیاسی داخلی» است، به ویژه اینکه اسرائیل بر تعهد خود به حمایت از دروزیهای سوریه تأکید میکند و در واقع زمانی که درگیریهایی بین نیروهای دولتی سوریه و قبایل بدوی و شبهنظامیان دروزی در سویدا رخ داد، به نفع آنها مداخله نظامی کرد.
توپ در زمین اسرائیل است
با وجود اینکه دولت الشرع تمایل آشکاری برای انعقاد این توافق نشان داده است، سابقه الشرع به عنوان یک رهبر در جبهه النصره وابسته به سازمان القاعده، نگرانیهای جدی را برای اسرائیل ایجاد میکند که به گفته این روزنامه آمریکایی، در مورد دست کشیدن الشرع از سابقه جهادی خود تردید دارد.
اما در طرف سوری، صحنه سیاسی مردمی در کشور پس از سقوط نظام بشار اسد، رئیسجمهور برکنار شده سوریه، تغییر کرد و تحرکات اخیر اسرائیل در غزه و ادامه اشغال جولان، به گفته نظرسنجیهای اخیر، نفرت مردمی نسبت به تلآویو را عمیقتر کرد.
با این وجود، گزارشها حاکی از آن است که دولت سوریه رویکردی عملگرایانه اتخاذ میکند و به نظر میرسد بدون توجه به افکار عمومی داخلی، آماده است تا در راستای تحقق ثبات سیاسی و ترسیم مجدد موقعیت منطقهای سوریه، در این توافق پیش برود.
چارلز لیستر، مدیر ابتکار سوریه در مؤسسه خاورمیانه، تأکید میکند که سوریه قبلاً با این توافق موافقت کرده و امتیازات بزرگی داده است که قبلاً از نظر مردم غیرقابل قبول تلقی میشد.
اما با وجود این پیشرفت، مسئله به رسمیت شناختن رسمی اسرائیل همچنان دور از دسترس است، زیرا الشرع به مقامات آمریکایی گفته است که سوریه با کشورهای عربی که «توافقنامههای ابراهیم» را امضا کردهاند، به دلیل ادامه اشغال سرزمینهای سوریه در جولان توسط اسرائیل، متفاوت است.
در پایان، ناظران معتقدند که اکنون توپ در زمین اسرائیل است، یا اسرائیل مسیر دیپلماتیک را انتخاب میکند و توافق را امضا میکند، یا به سیاست تضعیف سوریه و حفظ وضعیت تفرقه و هرج و مرج در آن ادامه میدهد، اگرچه به گفته لیستر فشار دولت آمریکا برای اتخاذ گزینه اول وجود دارد.
مشاهده خبر در جماران