یک نویسنده اسرائیلی خواستار توافق تبادل اسرا برای جلوگیری از فروپاشی شد
نویسنده از اسرائیل خواست قبل از هر چیز از توهمات دوری کند و گفت که تهدید اسرائیل به حمله به غزه باعث تغییر موضع حماس نشده است، بلکه برعکس، این تهدید دقیقاً همان چیزی است که حماس به دنبال آن است.
به گزارش جماران به نقل از الجزیره، «بن درور یمینی» نویسنده اسرائیلی نوشت که اسرائیل پس از پذیرش آتش بس و توافق گروگان ها مورد حمایت ایالات متحده توسط جنبش مقاومت اسلامی (حماس) از طریق استیون ویتکاف، در یک دوراهی حیاتی قرار دارد و هشدار می دهد که رد این پیشنهاد به استراتژی دیپلماتیک حماس خدمت خواهد کرد.
یمینی در مقاله ای در وب سایت "واینت/یدیعوت آحارونوت" توضیح داد که اسرائیل قبلاً با چارچوب آتش بس و توافق گروگان ها در غزه که توسط ویتکاف ارائه شده بود موافقت کرده است و حماس پاسخ مثبتی ارسال کرده است: موافقت با یک توافق جزئی با امکان گسترش به یک توافق گسترده تر.
او گفت که جزئیات مشخص است و اکنون توپ دوباره در زمین اسرائیل است. با آمادگی اسرائیل برای پاسخ، شایان ذکر است که حماس یک استراتژی دارد. حماس نمی تواند ارتش اسرائیل را از نظر نظامی شکست دهد، اما می تواند اسرائیل را از نظر دیپلماتیک شکست دهد.
وی افزود: این یک دیدگاه نیست، بلکه یک واقعیت است، زیرا جایگاه بین المللی اسرائیل هرگز بدتر از اکنون نبوده است و خطر این وجود دارد که بیشتر غرق شود و نیازی نیست که اجازه دهیم کار به این حد برسد.
"دام های حماس"
نویسنده از اسرائیل خواست قبل از هر چیز از توهمات دوری کند و گفت که تهدید اسرائیل به حمله به غزه باعث تغییر موضع حماس نشده است، بلکه برعکس، این تهدید دقیقاً همان چیزی است که حماس به دنبال آن است.
وی ابراز عقیده کرد که تغییر موضع حماس ناشی از فشار کشورهای عربی بوده است، نه تهدیدهای اسرائیل.
او پیش بینی کرد که اگر اسرائیل "نه" بگوید، در دامی که حماس پهن کرده است، گرفتار خواهد شد و دیدگاه خود را تأیید کرد که صرفاً تهدید به کنترل شهر غزه باعث افزایش درخواست ها برای تحریم ها شده است. وی تاکید کرد که اجرای عملیات زمینی واقعی منجر به فروپاشی بسیار بزرگتری خواهد شد.
یمینی گفت که استراتژی حماس پیچیده تر از استراتژی اسرائیل است. در اصل اسرائیل باید برای حماس دام پهن می کرد: اعلام آتش بس یکجانبه و در عین حال درخواست آزادی گروگان ها و خلع سلاح غزه.
وی مدعی شد که اگر حماس آنچه را که اسرائیل باید به عنوان ابتکار عمل در پیش می گرفت، می پذیرفت، اسرائیل سود می برد. اگر حماس رد می کرد، ابتکار عمل اسرائیل حداقل بخشی از فروپاشی دیپلماتیک را نجات می داد، در حالی که اگر مشخص شود که جنگ اضافی ضروری است، به اسرائیل مشروعیت می بخشد.
توهم امکان بازدارندگی در برابر حماس
یمینی در ادامه گفت که صداهایی در اسرائیل وجود دارد که هنوز اصرار دارند که حماس را می توان با انتقام باز داشت. وی پرسید: آیا این افراد واقعاً معتقدند که می توان از مرگ به عنوان تهدیدی علیه کسانی که مرگ را عالی ترین هدف خود می دانند، استفاده کرد؟
وی تاکید کرد که تنها واقعیتی که باید برای تصمیم گیرندگان در اسرائیل روشن باشد، فروپاشی این مفهوم است که رهبران حماس از تهدید به تخریب و مرگ بیشتر می ترسند.
وی در پایان گفت که حماس از واکنش اسرائیل نمی ترسد و شاید به آن امیدوار باشد، زیرا این امر فقط به آسیب های اسرائیل می افزاید: تحریم های آکادمیک بیشتر، تحریم های فرهنگی بیشتر، ممنوعیت های تسلیحاتی بیشتر و پیروزی های بیشتر برای جنبش تحریم. اکنون اسرائیل فرصتی برای متوقف کردن فروپاشی دارد و نباید آن را از دست بدهد.
مشاهده خبر در جماران